La violación a los derechos humanos del inculpado derivado del ejercicio de la facultad de consignación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Abstract

El presente trabajo tiene como finalidad explorar la manera en la que el ejercicio de la facultad de consignación por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, prevista en el Artículo 107, fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene por consecuencia una serie de situaciones de hecho y de derecho, tanto sustantivas como procesales, que inhiben en mayor o menor medida los derechos humanos del inculpado. específicamente, el derecho al debido proceso, en algunas de sus vertientes, y el derecho de acceso a una tutela jurisdiccional efectiva, cuando se sujeta al servidor público con carácter de autoridad responsable contumaz, a este procedimiento penal sui generis.

Hereunder, We Will Explore The Manner In Which An Indictment Filed By Mexico’s Supreme Court, Under The Prerogative Granted By Article 107, Section XVI, Of The Mexican Constitution, Produces A Series Of De Facto And De Jure Consequences, Both Substantively And Procedurally, That Effectively Inhibit The Defendant’s Fundamental Rights. Specifically, Her Right To Due Process, In Some Aspects, And Her Right To Impartial Legal Recourse, Whenever The Respective Public Servant Sued In An Amparo Proceeding Is Found In Contempt Of Court And Subjected To A Sui Generis Criminal Trial.