Dos modelos de interpretación de los derechos fundamentales: en torno a la reforma en materia de derechos humanos de 2011

Abstract

En este artículo se discute en torno a la posible influencia que han tenido algunas de las principales teorías sobre los derechos fundamentales (las llamadas teorías neoconstitucionalistas) en la reforma en materia de derechos humanos en México, tanto en el diseño de la misma, como en su implementación. Se sostiene que si bien es posible rastrear la influencia de este marco teórico en el diseño de la reforma, posteriormente, en algunas de las tesis jurisprudenciales más recientes, esta influencia tiende a desdibujarse, pese a que los autores de referencia (como Robert Alexy y Luigi Ferrajoli) son citados de continuo.This article discusses the possible influence that some of the main theories on fundamental rights (the so-called neo-constitutionalist theories) in the reform of human rights in Mexico, both in the design of the same, as in its implementation. It is argued that although it is possible to trace the influence of this theoretical framework in the design of the reform, later, in some of the more recent jurisprudential theses, this influence tends to blur, despite the reference authors (such as Robert Alexy and Luigi Ferrajoli) are quoted continuously.