Las decisiones judiciales: entre la motivación y la argumentación

dc.audience	generalPublic	es_MX
dc.contributor.author	Báez Silva, Carlos
dc.date.accessioned	2018-03-07T17:26:08Z
dc.date.available	2018-03-07T17:26:08Z
dc.date.issued	2005-01
dc.description.abstract	La argumentación jurídica en el ámbito judicial reviste una importancia mayúscula; en primer lugar, es un requisito constitucional que completa el principio de legalidad del que derivará la seguridad necesaria para el desarrollo libre y democrático de una sociedad; pero también rinde un espléndido servicio a la legitimidad del poder político, ese que también los jueces ejercen, y a la validez del ordenamiento jurídico. En el trabajo se parte del análisis de los criterios jurisprudenciales para aclarar el término “motivación” en las sentencias judiciales y se ofrecen, posteriormente, razones para resaltar la labor argumentativa de los jueces mexicanos.	es_MX
dc.format	pdf	es_MX
dc.identifier.issn	1665-8639
dc.identifier.uri	http://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/298
dc.language.iso	spa	es_MX
dc.publisher	Universidad La Salle, Facultad de Derecho	es_MX
dc.rights	Acceso abierto	es_MX
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	*
dc.subject	Argumentación jurídica	es_MX
dc.subject	Sentencias judiciales	es_MX
dc.subject	Jueces mexicanos	es_MX
dc.subject.classification	FUNCIONARIOS DE JUSTICIA Y PROCESOS JUDICIALES	es_MX
dc.title	Las decisiones judiciales: entre la motivación y la argumentación	es_MX
dc.type	article	es_MX

Archivos

Mostrando 1 - 1 de 1