<?xml version="1.0" encoding="US-ASCII" ?><!-- Created from PDF via Acrobat SaveAsXML --><!-- Mapping Table version: 28-February-2003 --><TaggedPDF-doc><?xpacket begin='&#65279;' id='W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d'?><?xpacket begin="&#65279;" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?>
<x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="Adobe XMP Core 9.1-c001 79.675d0f7, 2023/06/11-19:21:16        ">
   <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
      <rdf:Description rdf:about=""
            xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
            xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/"
            xmlns:pdf="http://ns.adobe.com/pdf/1.3/">
         <xmp:ModifyDate>2025-05-28T17:14:54-06:00</xmp:ModifyDate>
         <xmp:CreateDate>2025-05-28T17:14:54-06:00</xmp:CreateDate>
         <xmp:MetadataDate>2025-05-28T17:14:54-06:00</xmp:MetadataDate>
         <xmp:CreatorTool>Acrobat Pro 24.2.20964</xmp:CreatorTool>
         <dc:format>xml</dc:format>
         <dc:title>
            <rdf:Alt>
               <rdf:li xml:lang="x-default">Propuesta portada RI</rdf:li>
            </rdf:Alt>
         </dc:title>
         <xmpMM:DocumentID>uuid:642c6c21-19e1-a240-93df-50d38648a862</xmpMM:DocumentID>
         <xmpMM:InstanceID>uuid:8ed2734b-8c27-d947-8966-d807868d7b2c</xmpMM:InstanceID>
         <pdf:Producer>Acrobat Pro 24.2.20964</pdf:Producer>
      </rdf:Description>
   </rdf:RDF>
</x:xmpmeta>
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                           
<?xpacket end="w"?><?xpacket end='r'?><Figure><ImageData src=""/>ENLACESAUTORESISSNISSNDOIHandleT&#205;TULORepositorio Institucional REIMS </Figure>Juan Miguel Feliciano Vega Hern&#225;ndez<?xml version="1.0"?><body xfa:APIVersion="Acroform:2.7.0.0" xfa:spec="2.1" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xfa="http://www.xfa.org/schema/xfa-data/1.0/"><p dir="ltr" style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;font-family:'Indivisa Text Sans';font-size:12pt;color:#0d124f;font-weight:bold;font-style:italic">repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/</p></body><?xml version="1.0"?><body xfa:APIVersion="Acroform:2.7.0.0" xfa:spec="2.1" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xfa="http://www.xfa.org/schema/xfa-data/1.0/"><p dir="ltr" style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;font-family:'Indivisa Text Sans';font-size:12pt;color:#0d124f;font-weight:bold;font-style:italic">ORCID:<span style="xfa-spacerun:yes">&#160;</span></p></body><?xml version="1.0"?><body xfa:APIVersion="Acroform:2.7.0.0" xfa:spec="2.1" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xfa="http://www.xfa.org/schema/xfa-data/1.0/"><p dir="ltr" style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;font-family:'Indivisa Text Sans';font-size:12pt;color:#0d124f;font-weight:bold">Licencia de Atribuci&#243;n Creative Commons 4.0</p></body><?xml version="1.0"?><body xfa:APIVersion="Acroform:2.7.0.0" xfa:spec="2.1" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xfa="http://www.xfa.org/schema/xfa-data/1.0/"><p dir="ltr" style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;font-family:'Indivisa Text Sans';font-size:12pt;color:#0d124f;font-weight:bold">CC BY 4.0</p></body>repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/<?xml version="1.0"?><body xfa:APIVersion="Acroform:2.7.0.0" xfa:spec="2.1" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xfa="http://www.xfa.org/schema/xfa-data/1.0/"><p dir="ltr" style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;font-family:'Indivisa Text Sans';font-size:20pt;color:#0d124f;font-weight:bold">Factores de &#233;xito y fracaso en la sucesi&#243;n de empresas familiares locales: un acercamiento para M&#233;xico</p></body><?xml version="1.0"?><body xfa:APIVersion="Acroform:2.7.0.0" xfa:spec="2.1" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xfa="http://www.xfa.org/schema/xfa-data/1.0/"><p dir="ltr" style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;font-family:'Indivisa Text Sans';font-size:12pt;color:#0d124f;font-weight:bold;font-style:italic">repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/</p></body>Vol. 5, No. 1, 2023, ene-ago, pp. Revista Internacionalde Salarios Dignos<?xml version="1.0"?><body xfa:APIVersion="Acroform:2.7.0.0" xfa:spec="2.1" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xfa="http://www.xfa.org/schema/xfa-data/1.0/"><p dir="ltr" style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;font-family:'Indivisa Text Sans';font-size:10pt;color:#0d124f;font-weight:bold">Este documento se puede descargar y compartir con otras personas, siempre que se reconozca su autor&#237;a.</p></body><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Factores de &#233;xito y fracaso en la sucesin de empresas familiares locales:un acercamiento para M&#233;xico </P><P>Success and failure factors in the succession of local family businesses: an approach for Mexico </P><P>Juan Miguel Feliciano Vega Hern&#225;ndez<Link>1 </Link></P><P>Recepcin: 04/04/2023 </P><P>Aceptaci: 21/07/2023 </P><P>Resumen </P><P>Las empresas familiares son importantes para el Producto Interno Bruto (PIB) y el empleo de cualquier econom&#237;a. Por ejemplo, en Espa generan aproximadamente un 58% del PIB y el 67% de empleo; en M&#233;xico, estas empresas emplean cerca de 25 millones personas (Empresa, 2022). De ah&#237; la importancia, para que estas empresas subsistan a trav&#233;s del tiempo y en las siguientes generaciones. El objetivo de este trabajo es identificar los componentes de la organizaci y funcionamiento que permiten la permanencia generacional de las empresas familiares mexicanas. Para lo cual, se construy un cuestionario de 20 reactivos, aplicado a 35 empresas familiares mexicanas con m&#225;s de 10 aos en el mercado, cuyos dues son jefes de familia entre 55-65 aos. A partir de categorizar las respuestas del cuestionario con escala tipo Likert, se ajusta un modelo logit que arroja la probabilidad de sucesin de la empresa familiar. Los resultados muestran, que la preparacin acad&#233;mica y los valores como variaciones intrafamiliares las cuales fueron significativas; implicando que, mientras mayor educacin tenga el prximo jefe familiar de la empresa ser&#225; crucial para la permanencia de la empresa dentro de los mercados competitivos; Mientras que existen diferentes valores que tienen un impacto negativo en la probabilidad de permanencia de la empresa familiar. </P><P>Abstract </P><P>Family businesses are important to the Gross Domestic Product (GDP) and employment of any economy. For example, in Spain they generate approximately 58% of GDP and 67% employment; in Mexico, these companies employ about 25 million people (Empresa, 2022). Hence the importance, for these companies to survive over time and in the following, generations. The objective of this work is to identify the components of the organization and operation that allow the generational permanence of Mexican family businesses. For this, a questionnaire of 20 </P><P>1 Docente de la Facultad de Negocios de la Universidad La Salle, Ciudad de M&#233;xico. Jvegalasallistas.org.mx </P><P>reagents was constructed, applied to 35 Mexican family businesses with more than 10 years in the market, whose owners are heads of families between 55-65 years old. From categorizing the answers of the questionnaire with Likert scale, a logit model is adjusted that throws the probability of succession of the family business. The results show that academic preparation and values as intrafamilial variations were significant; implying that the more education the next head of the company has will be crucial for the company's permanence within competitive markets; While there are different values that have a negative impact on the probability of permanence of the family business. </P><P>Palabras clave </P><P>Empresas familiares; preparacin acad&#233;mica; valores; permanencia en el mercado; empleo. </P><P>Key Words </P><P>Family businesses; academic preparation; values; permanence in the market; employment. </P><P>Introducci </P><P>Las empresas familiares se han posicionado de manera exitosa en el mercado, por ejemplo, en Estados Unidos, 9 de cada 10 empresas son familiares, por lo que se destacan como nmero 1 a nivel mundial en este sector. En la Unin europea, las empresas familiares generan cerca de 60 millones de empleos; en donde para Espaa, estas empresas generan aproximadamente un 58% del PIB y 67% de su empleo (Empresa, 2022). En Am&#233;rica Latina, destacan Brasil, Chile y M&#233;xico, pero este ltimo, no slo es l&#237;der en Am&#233;rica latina, sino que es el quinto pa&#237;s a nivel mundial con mayor nmero de empresas familiares (Voz de las empresas, 2021). En particular, las empresas familiares mexicanas, generan cerca del 85% del PIB, siendo un factor clave en la generacin de empleo y riqueza del pa&#237;s (El Heraldo de M&#233;xico, 2022). </P><P>Adem&#225;s, parte del &#233;xito de las empresas familiares estriba en su democracia, distribucin equitativa de los beneficios y compromisos entre sus integrantes; aunado a los valores de solidaridad y cooperativismo, esenciales en el funcionamiento de este tipo de empresas. El esp&#237;ritu familiar es importante, ya que implica una relacin cercana y una igualdad del trato hacia los clientes y empleados. La familia dialoga y crea unidad, sabe repartir papeles y trabajos de un modo armico, por lo que motiva a la participaci y compromiso de sus integrantes. As&#237;, se puede comprender la lgica del negocio de las empresas familiares y valorar de esta forma, su rentabilidad (Carrasco-P&#233;rez et al., 2022). </P><P>De este modo, la participacin de un posible trabajador, visto como servicio social, pr&#225;cticas profesionales o capacitacin, en este tipo de empresas es esencial, para su futura insercin laboral y participacin en el mercado laboral. Por lo que, a trav&#233;s de la insercin laboral o como un centro especial de empleo, se puede visualizar a las empresas familiares como empresas socialmente indispensables, que a partir de normas jur&#237;dicas de empleo tendr&#225;n una ardua participacin en el mercado laboral. </P><P>De ah&#237; la importancia para que estas empresas subsistan a trav&#233;s del tiempo y en las siguientes generaciones. Esto es, los empresarios antes de ser l&#237;deres o fundadores activos en la organizacin son miembros de una familia, que cuidar&#225;n y muchas veces, tendr&#225;n que anteponerla; ante otros objetivos comerciales de su vida. Esto debe ser contemplado en el momento en que se implementen mejores pr&#225;cticas dentro de la organizaci; por lo que mantener una generacin familiar dentro de una empresa es esencial. A pesar de que la literatura diga lo contrario, la sucesi generacional es importante, como lo menciona Mac&#237;as (2021) para un an&#225;lisis de empresas en el norte de M&#233;xico. </P><P>Adem&#225;s, a trav&#233;s del tiempo las empresas familiares han sido el pilar de la econom&#237;a en la mayor&#237;a de los pa&#237;ses. En donde, una empresa familiar es un tipo de negocio, que es propiedad de un conjunto de personas emparentadas por lazos de sangre o afinidad, en cuya gestin intervienen una o varias de estas personas y que tienen la intencin de transferir la empresa a las siguientes generaciones, es decir que desean que la empresa perdure en el tiempo (Carrascosa, 2021). Aunado a que, la empresa familiar es una organizacin en la que independientemente del tamao y de las acciones que se efectan, la mayor&#237;a de las propiedades pertenecen a una o m&#225;s familia y muestran una solidaridad entre ellas. </P><P>Por si fuera poco, la empresa familiar es una organizaci en la que independientemente del tamao y de las acciones que se efectan, la mayor&#237;a de las propiedades pertenecen a una o m&#225;s familia y muestran una solidaridad entre ellas. En este sentido, Duran et al. (2016) destacan que las empresas familiares tienen un grado de concentracin de la riqueza, control de la familia en la empresa e importancia de objetivos no financieros, que les impide invertir m&#225;s respecto a otro tipo de empresas. Por lo que, se destaca la necesidad para evaluar y comparar comportamientos, valores y percepciones, entre otros elementos de la cultura organizacional, que ayudan a gestionar y solucionar problemas, para la permanencia de las empresas familiares. </P><P>En este trabajo, a partir de un cuestionario de 20 reactivos de diseo propio, aplicado a empresas familiares mexicanas con m&#225;s de 10 aos en el mercado (concesionarios de pinturas-negocios familiares), cuyos dueos son jefes de familia entre 55-65 aos, se deducen los requisitos de organizaci y funcionamiento que permiten la permanencia generacional de las empresas familiares mexicanas. Para deducir nuestro modelo, se construy, adem&#225;s de las variables independientes, la variable objetivo (dependiente) definida como el riesgo de la sucesin familiar. </P><P>Resaltamos la construccin de la variable dependiente, se consider: los procesos operativos de la empresa familiar y que tan importante es presentar estados financieros contables, y mediante una escala tipo Likert se determina la nomenclatura 1: No es importante 2: poco importante 3: neutral 4: importante 5: muy importante. La variable dependiente se conform binaria para su mejor an&#225;lisis </P><P>Con base en ello, estimamos un modelo logit que arroja la probabilidad (riesgo) de sucesin de la empresa familiar. Los resultados indican que, la preparacin acad&#233;mica (X1) y los valores morales y/o &#233;ticos (X4) fueron significativas en el riesgo de permanencia de la empresa familiar. Esto es, mientras mayor preparacin acad&#233;mica tenga el prximo dueo y/o familiar de la empresa, mayor es la probabilidad que la empresa subsista en el mercado. Mientras que, preocuparse por el hecho que el prximo dueo familiar de la empresa es casado, con qui&#233;n est&#225; casado, entre otros valores, tienen un impacto negativo en la permanencia de la empresa. </P><P>El trabajo se estructura en seis apartados, donde la primera seccin corresponde a la introducci. La segunda secci corresponde a la revisi de la literatura, en particular fue til para justificar las variables independientes relacionadas con la sucesin familiar de la empresa. En la tercera seccin se muestra la metodolog&#237;a necesaria para nuestros propsitos. La cuarta seccin corresponde a la construccin de variables, as&#237; como los resultados del an&#225;lisis econom&#233;trico. En la penltima secci, comparamos nuestros resultados con lo hecho por la literatura, deduci&#233;ndose una discusin al respecto; aunado a que se mencionan las contribuciones. Finalmente, se muestra la conclusi, destacando la aportaci, las recomendaciones, as&#237; como las limitantes y los trabajos futuros. </P><P>Revisin de la literatura: empresas familiares </P><P>Las empresas familiares tienen un rasgo de identidad por default caracter&#237;stico de una familia propia, esto es, reconocerse como familiares y tener un sentido de pertenencia que puede impulsar al posicionamiento de la empresa familiar en el mercado. Tal sentido de pertenencia se ha aplicado a los conceptos de polarizacin (Esteban y Ray, 1994), que pueden incluso sostener alguna reforma, pol&#237;tica impositiva (Andrade, 2016) o evitar conflictos (Esteban y Ray, 2008). </P><P>Los lazos de identidad en una empresa familiar condicionan por default la inclusi de todos los trabajadores y la de los nuevos miembros. Tal inclusin da la oportunidad de reconocer otros talentos algunas empresas no familiares podr&#237;an negar. Por ejemplo, En este sentido, Trujillo y Garc&#237;a (2018), comentan sobre las personas analfabetas en Jalisco y la discriminacin que sufren en materia laboral por parte de las instituciones pblicas, concluye que, al ser excluidas por sus condiciones, se les niega la oportunidad de mostrar sus habilidades y experiencias. En esta l&#237;nea, Narv&#225;ez (2021) destaca los lazos de identidad familiar que muestran la regin del Yasun&#237; en el Ecuador, comentando que a partir de reconocer y respetar a sus antepasados motiva a la regin para que no ceda a los caprichos y control del gobierno o empresas particulares y explotar con ello, los recursos naturales de la zona. </P><P>Respecto al &#8220;rechazo&#8221; de la regin ind&#237;gena con las empresas o autoridades que menciona Narv&#225;ez, tal rechazo podr&#237;a mitigarse si las autoridades llegan con un proyecto en donde &#8220;la familia&#8221; como tal no se desintegre. Por ejemplo, Weinberg (2019) menciona de los procesos y estrategias que hizo el gobierno argentino para acercarse a la comunidad ind&#237;gena Qullamarka; la cual ya fung&#237;a como organizaci. Proceso que originque algunas comunidades ind&#237;genas se reconocieran como agricultores (empresas) familiares, modificando su v&#237;nculo con el gobierno. </P><P>Lo anterior muestra que el enfoque y ncleo familiar se ha llevado m&#225;s all&#225; de las empresas, por ejemplo, organizaciones ind&#237;genas, regiones e instituciones pblicas. No obstante, la importancia familiar se ha manifestado en otras tem&#225;ticas, como lo mencionan S&#225;nchez y Jim&#233;nez (2021), que mediante un an&#225;lisis cualitativo aplicado a partidos pol&#237;ticos espaoles en las elecciones del 2019; sealando que, a pesar de las diferencias en ideolog&#237;as de la familia y los partidos pol&#237;ticos, existes rasgos comunes de los partidos con la pragm&#225;tica familiar. </P><P>En la actualidad el nepotismo est&#225; mal visto, gran parte de las empresas que cotizan en bolsa y las firmas personales lo proh&#237;ben, aun as&#237;, dentro de las empresas familiares se lleva a cabo por distintos factore ya que entran en desaf&#237;os, lealtad y pensamientos multigeneracionales que trasforman a la empresa familiar llegando a enfrentarse entre ellos mismos por sus propios intereses. Por lo anterior para Belausteguigoitia (2015) afirma que algunos de los integrantes de la familia forman parte de la nmina, m&#225;s por responder a una necesidad, que, por algn beneficio hacia la empresa, del mismo modo comenta que cuando se da este tipo de ascenso o beneficios depende de la relacin de sangre que exista entre la familia, por lo que es muy dif&#237;cil que las empresas con estas caracter&#237;sticas logren el &#233;xito. </P><P>Finalmente, la relacin entre los integrantes una empresa familiar, sean familiares o no, conlleva lazos de amistad entre colaboradores m&#225;s sinceros y apoyo en cualquier circunstancia que en otro tipo de empresas. Lo anterior, debido al simple hecho de reconocerse como familia. Esto es, ante cualquier circunstancia aleatoria como la pandemia, los lazos entre colaboradores de estas empresas familiares mantienen la armon&#237;a. Por ejemplo, Alonso, S&#225;enz y Sanz (2020) con base en una muestra de 1008 nios en 8 regiones de Espaa, resaltan los lazos de identidad, valores, aprendizaje y, sobre todo, de &#8220;rescate&#8221; fraternal, que tuvieron estos nios con sus abuelos, durante la &#233;poca de COVID-19. </P><P>La familia ante todo es una instituci emocional y por ello los negocios familiares son una mezcla de costumbres familiares y necesidades empresariales, demostrando la lealtad y la confianza que debe existir dentro del ncleo familiar. Algunos autores afirman y coinciden que una empresa familiar slida, constituyen un importante competidor dentro del mercado, no tanto por que trabaje mejor sino por que consolida una red intangible de emociones y costumbres. Este tipo de situaciones proporcionan a la familia empresaria la fortaleza para poder superar los riesgos dentro del mercado competitivo (Le Van 2003). </P><P>Por lo anterior una de las caracter&#237;sticas principales de las empresas familiares es la relacin tan estrecha que existe en la propia empresa familiar y la vida familiar -familia empresaria, para Grajales (2022) afirma que uno de los principales problemas dentro de las empresas familiares est&#225; basado en la jerarqu&#237;a familiar, y como segundo problema, considera los conflictos emocionales. Por lo que el tener algn parentesco familiar est&#225; clasificado como conflictos generacionales, entre la primera l&#237;nea de consanguinidad y sobre todo el genero (Herrera Bernal y V&#225;zquez Guti&#233;rrez, 2021). As&#237; mismo estas emociones conforman los principales inconvenientes dentro de la empresa familiar, ya que consideran que la emocin trabaja por encima de la raz tomando en cuenta la fraternidad del ncleo familiar se enfrentan a los sentimientos y a la productividad impactando en los resultados, en este &#225;mbito cabe resaltar que en la mayor parte del tiempo se quiere ordenar o poner los puestos directivos o laborales conforme al organigrama familiar (Proao Quezada, 2017 ). </P><P>&#201;xito y Fracaso </P><P>Es importante resaltar que cada familia es nica y que el &#233;xito puede lograrse a trav&#233;s de la combinacin de distintos factores y buenas pr&#225;cticas de igual forma se pueden enfrentar a grandes desaf&#237;os, y correr el riesgo de fracasar </P><P>Por  lo anterior el esp&#237;ritu empresarial siempre es propenso a cometer errores en especial, en tiempo de cambios r&#225;pidos o de adaptacin que requieren pruebas para encontrar la mejor soluci, innovaci, en sus procesos ,Para obtener &#233;xito es necesario  llegar a un objetivo en comn reduciendo, la cantidad de errores y la toma de malas decisiones, sobre todo aprender de sus propios errores, En ese sentido para (Colina y Albites 2020) las empresas deben enfrentar los restos del mundo posmoderno, donde interviene la incertidumbre, el caos, y la globalizaci, enfocados en los cambios generados por la tecnolog&#237;a, la crisis, y los modelos sociales-culturales, (Argn 2010) afirma que el &#233;xito o fracaso de la empresa depende del tipo de estrategias que se toman, dependiendo del contexto, es decir que va ir en funci a las condiciones y situaciones del mercado. Por su parte Ahmad, Siddiqui y Alsamh (2020) comentan que para que una empresa familiar permanezca y tenga &#233;xito en el mercado es necesaria la participacin de la empresa en causas sociales </P><P>El fracaso est&#225; relacionado a mltiples factores como, la falta de procesos, indicadores, planeaci y a problemas de ejecuci, sin embargo, para, Wijaya y Wijaya (2019) afirman que el fracaso se da de la primera a la segunda generacin por falta de estrategias planteadas, ya que la misma sucesin ignora cuestiones de liderazgo, esp&#237;ritu empresarial y conocimiento. Por ejemplo, en este sentido, Garc&#237;a (2016) en su estudio geogr&#225;fico, afirma que, en Espaa durante el periodo de recesin, se fortalecen los factores macroeconmicos de forma negativa llevando al fracaso las empresas, trayendo consigo un contagio econico en el sector de la construcci </P><P>La falta de profesionalizacin dentro de las empresas familiares est&#225; ligados a la experiencia y al conocimiento ya que pueden limitar sus competencias, la falta de innovaci y la adaptaci, esto impacta de forma negativa, por lo que es importante invertir en la contrataci y el desarrollo de profesionales universitarios capacitados, para establecer estructura y procesos eficientes. </P><P>Para Mart&#237;n (2023) comenta acerca de la insercin aboral de los universitarios analizando la experiencia sobre las pr&#225;cticas profesionales y sus trayectorias lobares, reconociendo los objetivos y necesidades que la empresa requiere para lograr los objetivos en comn. La importancia del desarrollo del personal dentro de las organizaciones en especial para construir ventajas competitivas es fundamental en el talento humano desarrollando nuevos retos y competencias que respondan a las necesidades del mercado (Hern&#225;ndez et al., 2004) </P><P>Caracter&#237;sticas e importancia de las empresas familiares </P><P>Reiteramos la importancia econmica que tienen las familias en la econom&#237;a, como tal, y en la econom&#237;a social. Esto es, econmicamente generan m&#225;s del 50% del PIB en cualquier econom&#237;a y en t&#233;rminos de empleo llevan la delantera. Respecto a la cuestin de econom&#237;a social, resalta su clima laboral y de identidad entre sus colaboradores, que los liga a unos de los conceptos de responsabilidad social empresarial (RSE). </P><P>Las empresas familiares mexicanas tienden a ser m&#225;s jvenes y pequeas que su contra parte a nivel internacional que muestran una similitud porcentual en la participaci de la segunda generacin. Tambi&#233;n, las empresas no familiares se encuentran comparativamente muy por debajo de los porcentajes de las empresas familiares de una tercera generacin. Es por ello, que en M&#233;xico la falta de una planeacin estrat&#233;gica ha impedido la capitalizacin y la continuidad y sobre todo que tienden a tener m&#225;s ventajas competitivas que las empresas internacionales, Para Pacheco-Ornelas (2005), las ventajas competitivas se basan en la adecuacin de sus propios recurso y capacidades. Estas consisten en las relaciones cercanas con los clientes, la reputaci que mantienen entre ellos de forma local, y el conocimiento del mercado, adicionalmente que tienden a competir con costos bajos, a diferencia de otras que pretenden diferenciarse por calidad, variedad, o diseo. </P><P>Esto es, hay una diferencia en varios sentidos entre una Pequea y mediana empresa (PYME) normal y una empresa familiar, esto es, Villarreal-Segoviano (2012) comenta que las PYMES presentan ciertos atributos que pueden utilizarse para colocarse en el plano internacional, impulsando estas ventajas tendr&#225;n operaciones eficientes, de manera que las propias actividades proyecten la creacin de valor dentro de las empresas llevando a la consolidacin del negocio. Por su parte, Jaimes-Bol&#237;var y Albornos-Arias (2021) comentan que la vida de las empresas familiares se limita en gran medida a la transicin generacional, el promedio el 30% sobrevive una generacin, 15% a una tercera, y un 1% a la cuarta. </P><P>Otro aspecto importante es enfatizar en la capacidad de los dueos, para descentralizar la toma de decisiones, ya que en la mayor&#237;a de las ocasiones en las empresas familiares mexicanas est&#225;n tomadas entre 2 o 3 directivos; cubriendo un promedio aproximado de 4-5 &#225;reas, como la direccin general, gerencias, operaciones, finanzas, mercadotecnia, recursos humanos, entre otras. Cabe mencionar que el crecimiento de la empresa demandara &#225;reas gerenciales que ser&#225;n atribuidas a miembros de la familia con o sin experiencia profesional. Uno de los retos de las empresas familiares es entender y conocer en qu&#233; momento deben hacer los cambios organizacionales y la toma de decisiones que no afecten su nivel de productividad Londo-Pati (2020). </P><P>La sucesin de la empresa familiar es importante por las implicaciones econmicas en el PIB y empleo de cualquier econom&#237;a. Las condiciones para la permanencia son varias, que van desde la identidad, el reconocimiento familiar, trayectorias de la empresa, su historia, compromiso de los integrantes, valores, disciplinas, entre otros. Por ejemplo, Kaveski y Beuren (2022), a trav&#233;s de un modelo de ecuaciones estructurales aplicado a 10 empresas familiares y 116 funcionarios de &#233;stas, mencionan la importancia que tiene la motivacin y la cultura organizacional, sobre el control del funcionario, lo cual origina en un compromiso afectivo hacia los integrantes. </P><P>Por su parte, Aragn, Arango y Llanos (2021), a trav&#233;s de un an&#225;lisis de redes bayesiano, miden el riesgo en la estabilidad financiera de los hogares mexicanos, donde argumentan que, el manejo de cr&#233;dito y la forma en que se conforma el hogar es indispensable para la dicha estabilidad; sugieren finalmente, la promoci de una educacin financiera para integrantes de este ncleo familiar. </P><P>Histricamente las empresas familiares tambi&#233;n se han ido posicionando y manteniendo en diferentes rubros, como lo explica Garazi (2021); el cual analiza las empresas familiares dueas de hoteles a mediados de 1950. Comentando que la permanencia de estas empresas hoteleras se debi principalmente al conocimiento y claridad de sus integrantes sobre: la divisin de trabajo, el compromiso y obligaciones, su remuneraci y sus derechos. </P><P>Como se mencion anteriormente, el dueo o l&#237;der de la empresa familiar sabe que debe de cuidar a la empresa como lo hace con su familia, por lo que por default la junta directiva le confiar&#225; en su desempeo. En este sentido, Cort&#233;s, Ram&#237;rez y Betancourt (2018), a trav&#233;s de un panel aplicado a 104 empresas colombianas, analizan la relacin entre el control familiar y el desempeo financiero de las empresas; concluyendo que, cuando una familia es el principal accionista que controla, las empresas tienen mayor desempe, pero, cuando dos familias o m&#225;s son las que controlan el negocio, el desempe puede ser nulo. </P><P>Metodolog&#237;a </P><P>Un modelo econom&#233;trico es una representaci simplificada entre distintas variables que explican un fenmeno en particular, permiten estudiar fenenos complejos y hacer predicciones acerca del comportamiento futo de las variables, dado que la realidad es muy compleja el modelo se centrar&#225; en las variables m&#225;s relevantes a estudiar, permitiendo de este modo una mayor comprensi y simplicidad. </P><P>Por lo anterior es importante conocer, &#191;Cu&#225;les son los elementos que inciden en la permanencia de la empresa familiar mexicana?  As&#237; mismos &#191;De qu&#233; manera los criterios de decisin definen a un modelo de riesgo de permanencia? y &#191;En qu&#233; medida un modelo de riesgo influye en la toma de decisiones? Estas preguntas nos ayudaran a comprender mejor el an&#225;lisis enfoc&#225;ndonos solo en las empresas familiares mexicanas, ya que, en un an&#225;lisis econom&#233;trico, se quiere mostrar la importancia o no de una variable, tal importancia debe cumplir dos condiciones: i) la parte intuitiva que refleja el an&#225;lisis terico esperado y, ii) la significancia estad&#237;stica que muestra el error de explicacin m&#237;nimo cometido de la variable independiente sobre la dependiente. De esta forma, procedemos a estimar modelos lineales como en (1), </P><P>&#119884;&#119884;&#119894;&#119894; = &#119886;&#119886;0 + &#119886;&#119886;1&#119883;&#119883;1&#119894;&#119894; + &#119886;&#119886;2&#119883;&#119883;2&#119894;&#119894; + &#8943;+ &#119886;&#119886;&#119896;&#119896;&#119883;&#119883;&#119896;&#119896;&#119894;&#119894; + &#119880;&#119880;&#119894;&#119894; (1) </P><P>Donde &#119884;&#119884;&#119894;&#119894; = &#119886;&#119886;0 + &#119886;&#119886;1&#119883;&#119883;1&#119894;&#119894; + &#119886;&#119886;2&#119883;&#119883;2&#119894;&#119894; + &#8943;+ &#119886;&#119886;&#119896;&#119896;&#119883;&#119883;&#119896;&#119896;&#119894;&#119894; + &#119880;&#119880;&#119894;&#119894; es la variable explicada a trav&#233;s de las variables explicativas y observadas X1,X2,&#8230;,Xk, y donde i es un &#237;ndice que se refiere a la observacin. Finalmente, &#119880;&#119880;&#119894;&#119894;es una perturbaci que considera factores que no se pueden controlar, como una crisis, una guerra, una sequ&#237;a, entre otros acontecimientos inesperados. De esta forma, U&#119894;&#119894; es una variable aleatoria que se distribuye de manera normal, con media 0 y varianza constante, esto es, U&#119894;&#119894;~N(0, &#963;2). Adicional a que las U&#119894;&#119894; tienen que ser independientes. </P><P>Al tipo de modelos en donde un t&#233;rmino perturbaci estoc&#225;stico o termino de error estoc&#225;stico est&#225; considerado, se denomina funci de regresi poblacional (Gujarati y Porter, 2004), y es lo que interesa estimar. Finalmente, uno de los supuestos que debe cumplirse en el modelo (1), es que las variables explicativas X1,X2,&#8230;,Xk tienen que ser no fuertemente correlacionadas. De esta forma, se requiere que una variable explicativa  Xi no tiene que mostrar relaci con alguna variable explicativa  Xj o cualquier combinacin de &#233;stas, para toda i &#8800;j. </P><P>Modelo de probabilidad lineal </P><P>Cuando la variable dependiente es cualitativa, en el sentido que &#119884;&#119884;&#119894;&#119894; representa un atributo, si es riesgosa o no es riesgosa (empresas familiares). Por ejemplo, </P><P>1, &#119904;&#119904;&#119904;&#119904;&#119901;&#119901;&#119901;&#119901;&#119904;&#119904;&#119901;&#119901;&#119901;&#119901;&#119890;&#119890;&#119886;&#119886;&#119886;&#119886;&#119886;&#119886;&#119904;&#119904;&#119886;&#119886;&#119886;&#119886;&#119886;&#119886;&#119901;&#119901; &#119888;&#119888;&#119901;&#119901;&#119888;&#119888;&#119901;&#119901;&#119886;&#119886;&#119901;&#119901;&#119886;&#119886;= &#119901;&#119901; </P><P>&#119884;&#119884; = &#65533;</P><P>0, &#119901;&#119901;&#119886;&#119886;&#119886;&#119886;&#119901;&#119901;&#119888;&#119888;&#119886;&#119886;&#119904;&#119904;&#119901;&#119901;, &#119888;&#119888;&#119901;&#119901;&#119888;&#119888;&#119901;&#119901;&#119886;&#119886;&#119901;&#119901;&#119886;&#119886;=1 &#8722;&#119901;&#119901; </P><P>As&#237;, se quiere estimar el comportamiento promedio de &#119884;&#119884;binaria a partir de alguna variable explicativas, esto es, </P><P>&#119884;&#119884;&#119894;&#119894; = &#120573;&#120573;0 + &#120573;&#120573;1&#119883;&#119883;1&#119894;&#119894; + &#119886;&#119886;&#119894;&#119894; (2) Se est&#225; estimando, </P><P>&#119884;&#119884;&#65533; = &#119864;&#119864;(&#119884;&#119884;|&#119883;&#119883;), (2) </P><P>As&#237;, cuando &#119884;&#119884;representa una variable cualitativa de &#8220;&#233;xito&#8221; y &#8220;fracaso&#8221;, que no es m&#225;s que una distribucin Bernoulli, que toma dos valores: 0 y 1. Y como la esperanza se encuentra acorde a, </P><P>1</P><P>&#119864;&#119864;(&#119884;&#119884;)= &#8721;&#119894;&#119894;=0&#119904;&#119904;&#119875;&#119875;(&#119884;&#119884; = &#119904;&#119904;)=0 &#8727;(1 &#8722;&#119901;&#119901;)+1 &#8727;&#119901;&#119901; = &#119901;&#119901; (3) </P><P>Por tanto, de acuerdo con (2) y (3) lo que est&#225; estimando en un modelo de probabilidad lineal (MPL) es la probabilidad de poseer el atributo o no. </P><P>Un par de problemas que se presenta en la estimacin (2) son: </P><P>i) Las salidas, o valores estimados pueden ser negativos o mayores a 1, esto es, la variable dependiente, valores negativos y mayores a 1.  Una de las soluciones es fijar </P><Part><H4>0.001a los negativos y 0.999 a los mayores a 1, para no perder los grados de libertad. </H4><P>ii) El otro, es que las perturbaciones &#119886;&#119886;&#119894;&#119894; cumplen con, </P><P>1 &#8722;&#120573;&#120573;0&#8722;&#120573;&#120573;1&#119883;&#119883;1&#119894;&#119894;, &#119904;&#119904;&#119904;&#119904;&#119884;&#119884;&#119894;&#119894; =1&#119886;&#119886;&#119894;&#119894; = &#65533; &#8722;&#120573;&#120573;0&#8722;&#120573;&#120573;1&#119883;&#119883;1&#119894;&#119894;, &#119904;&#119904;&#119904;&#119904;&#119884;&#119884;&#119894;&#119894; =0 </P><P>Por lo que estar&#237;a violando el supuesto de normalidad. </P><P>El problema ii) se puede resolver al aplicar el teorema del l&#237;mite central sobre todo cuando la muestra es amplia. El problema i) podemos eliminar los valores que salen del rango 0 y 1, pero si son demasiados estar&#237;amos perdiendo grados de libertad para la estimacin. Como posible solucin, para no perder informacin es fijar 0.001 a los negativos y 0.999 a los mayores a 1, aunque nuestra estimacin no sea tan &#8220;certera&#8221;. </P><P>Para evitar tales complicaciones, un modelo de probabilidad que resuelve sobre todo el problema 1, es el modelo logit que estima la probabilidad cuando &#119884;&#119884; =1, a partir de, </P><P>1 &#119890;&#119890;&#119911;&#119911;&#119905;&#119905; </P><P>&#119875;&#119875;&#119905;&#119905; = &#119864;&#119864;(&#119884;&#119884; = 1|X1,X2,&#8230;,Xk)= = (4) </P><P>1+&#119890;&#119890;&#8722;&#119911;&#119911;&#119905;&#119905; 1+&#119890;&#119890;&#119911;&#119911;&#119905;&#119905; </P><P>Donde &#119911;&#119911;&#119905;&#119905; =a0 +a1X1t +a2X2t&#8230;+akXkt. Note entonces, que lim &#119875;&#119875;&#119905;&#119905; =0 y lim &#119875;&#119875;&#119905;&#119905; =1. </P><P>&#119911;&#119911;&#119905;&#119905;&#8594;&#8722;&#8734; &#119911;&#119911;&#119905;&#119905;&#8594;&#8734; </P><P>Sin embargo, el modelo (4) no es lineal en las variables explicativas, X1,X2,&#8230;,Xk. Para hacerlo &#119875;&#119875;&#119905;&#119905; </P><P>lineal se hace un poco de algebra obteniendo = &#119901;&#119901;&#119911;&#119911;&#119905;&#119905;, y al aplicar logaritmos, </P><P>1&#8722;&#119875;&#119875;&#119905;&#119905; </P><P>= ln &#65533; &#119875;&#119875;&#119905;&#119905; </P><P>&#119871;&#119871;&#119905;&#119905; &#65533;= &#119911;&#119911;&#119905;&#119905; =a0 +a1X1t +a2X2t&#8230;+akXkt (5) </P><P>1&#8722;&#119875;&#119875;&#119905;&#119905; </P><P>Al modelo 5 se denomina logit (Gujarati y Porter, 2004). Despu&#233;s de las estimaciones, se pueden encontrar los efectos marginales de las X1,X2,&#8230;,Xk sobre las probabilidades, lo que se mostrar&#225; en el apartado de resultados finales. </P></Part><Part><H4>An&#225;lisis y resultados </H4><P>Para la construcci del modelo logit, construimos primero la variable dependiente y las independientes, con base en un cuestionario de 20 reactivos de dise propio, cuyos resultados se clasifican con una escala tipo Likert. </P><P>Cuestionario y construccin de variables </P><P>Se determinan participantes de empresas familiares mexicanas con m&#225;s de 10 aos en el mercado (concesionarios de pinturas-negocios familiares), donde los jefes de familia son los dueos de la empresa, personas entre 55 y 65 aos. La encuesta se realiz considerando en general las siguientes caracter&#237;sticas: </P><Table><TR><TD>i) </TD><TD>Criterios de decisin:  del dueo de la empresas y jefe de familia; </TD></TR><TR><TD>ii) </TD><TD>Preparacin Acad&#233;mica:  del jefe de familia, ya que la falta de conocimiento en el &#225;rea emprendedora puede cometer errores que conllevan a la empresa a no tener suficientemente rentabilidad; </TD></TR><TR><TD>iii) </TD><TD>Simbolismos: el s&#237;mbolo es un contenido para comunicar emociones y realidades abstractas adem&#225;s de emplear representaciones irracionales fant&#225;sticas y subjetivas. La importancia de estos dentro de la empresa radica en el sentido de pertenencia lo cual hace que se identifiquen y que tengan un mejor compromiso para los procesos dentro del negocio; </TD></TR><TR><TD>iv) </TD><TD>Valores: Son principales virtudes o cualidades que caracterizan a una persona. Una acci o un objeto que se considera t&#237;picamente positivos o de gran importancia para un grupo social, en la empresa son aquellas caracter&#237;sticas que definen a una empresa y que sirven como eje para su crecimiento. Es muy importante considerar los valores dentro de las empresas familiares ya que se considera parte de la formacin del ncleo familiar lo cual hace que se determinen ciertas caracter&#237;sticas vinculadas con el negocio familiar. </TD></TR></Table><P>De esta forma, la variable dependiente se identifica como: </P><P>&#119884;&#119884;: Empresa Riesgosa, se consider, que tan importante es tener procesos operativos en la empresa familiar y que tan importante es presentar estados financieros contables. </P><P>Y las independientes se justifican de acuerdo con: </P><P>&#119883;&#119883;1: Preparacin Acad&#233;mica (PA), se toma en cuenta que tan importante es un t&#237;tulo universitario para tener una empresa familiar, si consideran tener un plan de objetivos para la empresa, y la importancia del personal tenga estudios universitarios. </P><P>&#119883;&#119883;2: Simbolismo (S), se determina que tan importante es la suerte en las ventas, si se realiza algn ritual para atraer las ventas, si es importante poner im&#225;genes o s&#237;mbolos de la buena suerte, un altar religioso y que tan importante son las fechas de cumpleaos o aniversarios de la familia / empresa. </P><P>&#119883;&#119883;3: Sistema de creencias (SC), se toma en cuenta que tan comprometido se sienten con la empresa familiar, si consideran importante contar con un plan de sucesin de la empresa, la importancia de la familia, el negocio y compartir los proyectos negocios familia </P><P>&#119883;&#119883;4:  Valores morales y/o &#233;ticos (V); estos determinan que tan importante es contener planes de crecimiento, el capital en manos de la familia, considerar un consejo directivo para la empresa, el reconocimiento de &#233;xito hacia los empleados, y como consideran si un miembro de la familia roba. En la tabla 1, se muestra a detalle los 20 reactivos que caracterizan a las variables. </P><P>Tabla 1. Reactivos, variables y categor&#237;as </P><Table><TR><TH>Reactivo s </TH><TH>Preguntas </TH><TH>Relaci entre pegunta y variable s </TH><TH>Categor&#237; a </TH></TR><TR><TD>1 </TD><TD>&#191;Consideras importante un t&#237;tulo universitario para tener una empresa familiar ? </TD><TD>x1 </TD><TD>PA </TD></TR><TR><TD>2 </TD><TD>&#191;Te parece importante tener un plan de objetivos para tu empresa ? </TD><TD>x1 </TD><TD>PA </TD></TR><TR><TD>3 </TD><TD>&#191;Qu&#233; tan importante es tener procesos operativos en tu empresa familiar ? </TD><TD>y </TD><TD>R </TD></TR><TR><TD>4 </TD><TD>&#191;Es importante presentar estados financieros contables? </TD><TD>y </TD><TD>R </TD></TR><TR><TD>5 </TD><TD>&#191; Qu&#233; tan importante es que tu personal tenga estudios universitarios? </TD><TD>x1 </TD><TD>PA </TD></TR><TR><TD>6 </TD><TD>&#191;Qu&#233; tan importante es la suerte en las ventas ? </TD><TD>x2 </TD><TD>S </TD></TR><TR><TD>7 </TD><TD>&#191;Consideras importante realizar algn ritual para atraer las ventas? </TD><TD>x3 </TD><TD>S </TD></TR><TR><TD>8 </TD><TD>&#191;Es importante poner im&#225;genes o s&#237;mbolos de la buena suerte ? </TD><TD>x4 </TD><TD>S </TD></TR><TR><TD>9 </TD><TD>&#191;Consideras importante un altar religioso ? </TD><TD>x5 </TD><TD>S </TD></TR><TR><TD>10 </TD><TD>&#191;Qu&#233; tan importante son las fechas de cumpleaos o aniversarios de la familia / empresa ? </TD><TD>x2 </TD><TD>S </TD></TR><TR><TD>11 </TD><TD>&#191; Qu&#233; tan comprometido te sientes con la empresa familiar ? </TD><TD>x3 </TD><TD>SC </TD></TR><TR><TD>12 </TD><TD>&#191;Consideras importante contar con un plan de sucesi de la empresa ? </TD><TD>x4 </TD><TD>SC </TD></TR><TR><TD>13 </TD><TD>&#191;Qu&#233; tan importante es para ti la familia? </TD><TD>x5 </TD><TD>SC </TD></TR><TR><TD>14 </TD><TD>&#191;Qu&#233; tan importante es para ti el negocio ? </TD><TD>x6 </TD><TD>SC </TD></TR><TR><TD>15 </TD><TD>&#191;Es importe compartir los proyectos -negocios con la familia ? </TD><TD>x7 </TD><TD>SC </TD></TR><TR><TD>16 </TD><TD>&#191;Consideras importante tener planes de crecimiento? </TD><TD>x4 </TD><TD>V </TD></TR><TR><TD>17 </TD><TD>&#191;Que tan importante es tener el capital en manos de la familia? </TD><TD>x4 </TD><TD>V </TD></TR><TR><TD>18 </TD><TD>&#191;Es importante un consejo directivo par tu empresa familiar ? </TD><TD>x4 </TD><TD>V </TD></TR><TR><TD>19 </TD><TD>&#191;Te parece importante reconocer el &#233;xito de tus empleados? </TD><TD>x4 </TD><TD>V </TD></TR><TR><TD>20 </TD><TD>&#191;Como considerar&#237;as si un miembro de la familia roba a la empresa ? </TD><TD>x4 </TD><TD>V </TD></TR></Table><P>Fuente: Elaboraci propia. </P><P>A partir de las respuestas, se aplica una escala de Likert para clasificar la base de datos final. La clasificacin en general paras las variables es: </P><L><LI><Lbl>1. </Lbl><LBody>No es importante </LBody></LI><LI><Lbl>2.</Lbl><LBody> Poco importante </LBody></LI><LI><Lbl>3.</Lbl><LBody> Neutral </LBody></LI><LI><Lbl>4.</Lbl><LBody> Importante </LBody></LI><LI><Lbl>5.</Lbl><LBody> Muy importante. </LBody></LI></L><P>Investigacin </P><P>Se quiere analizar qu&#233; factores muestran una correlacin con la probabilidad de sucesin de la empresa familiar (&#119884;&#119884;). La tabla 2 detalla las variables que se consideraron y que la literatura sustenta estas posibles correlaciones. </P><Table><TR><TH>Tabla 2. Descripcin de las variables del modelo </TH></TR><TR><TH>Literal </TH><TD>Variable </TD><TD>Descripcin </TD></TR><TR><TH>&#119884;&#119884; </TH><TD>Muestra el riesgo de permanencia familiar de la empresa </TD><TD>Es una variable binaria, cuya construccin fue a partir de considerar valores Likert sobre dos preguntas: i) &#191;qu&#233; tan importante es tener procesos operativos en la empresa?, ii) &#191;Es importante presentar estados financieros contables? </TD></TR><TR><TH>&#119883;&#119883;1 </TH><TD>Preparacin acad&#233;mica </TD><TD>Su construcci se basa en el promedio de valores Likert que corresponden a las preguntas referentes al tema de la variable ; &#191;Consideras importante un t&#237;tulo universitario para tener una empresa familiar ? (ver preguntas tabla 1) </TD></TR><TR><TH>&#119883;&#119883;2 </TH><TD>Simbolismos </TD><TD>Su construcci se basa en el promedio de valores Likert que corresponden a 5 preguntas referentes al tema de la variable; &#191;Qu&#233; tan importante es la suerte en las ventas ? (ver preguntas tabla 1) </TD></TR><TR><TH>&#119883;&#119883;3 </TH><TD>Sistemas de Creencias </TD><TD>Su construcci se basa en el promedio de valores Likert que corresponden a 5 preguntas referentes al tema de la &#191;Qu&#233; tan importante es para ti la familia? variable (ver preguntas tabla 1) </TD></TR><TR><TH>&#119883;&#119883;4 </TH><TD>Valores </TD><TD>Su construcci se basa en el promedio de valores Likert que corresponden a 5 preguntas referentes al tema de la &#191;Como considerar&#237;as si un miembro de la familia roba a la empresa ? variable (ver preguntas tabla 1) </TD></TR></Table><Table><TR><TH>Fuente: Elaboraci Propia </TH><TH/><TH/></TR><TR><TH/><TD/><TD>14 </TD></TR><TR><TH/><TD>Vol. 5, No. 1, 2023, ISSN. En tr&#225;mite, pp:1-24 </TD><TD/></TR></Table><P>Para definir el valor binario de &#119884;&#119884;, se consider que &#119884;&#119884;=1 si ambas respuestas de la tabla 1 eran afirmativas, de lo contrario el valor de &#119884;&#119884; era 0. Los valores finales tanto de &#119884;&#119884; como las independientes se muestran en la tabla 3 del ap&#233;ndice. Para los valores de las independientes &#119883;&#119883;&#119894;&#119894;, &#119904;&#119904; = 1,2,3,4, se promediaron los valores cuantitativos de cada una de las respuestas de acuerdo con la escala de Likert citadas anteriormente. Adem&#225;s, el valor de confiablidad (Alfa de Cronbach) es de 0.72 que le da una confiabilidad a la escala que utilizamos (ver tabla 3). </P><P>Si bien el propito es mostrar un modelo logit, primero apliquemos un MPL (modelo de probabilidad l&#237;nea) para determinar las posibles variables significativas para la estimacin de &#119884;&#119884;, tal estimacin se muestra en la tabla 4. Note que, solo la preparacin acad&#233;mica fue significativa para explicar la probabilidad de permanencia de la empresa familiar (ver tabla 3). </P><P>Tabla 4. Estimacin del riesgo de permanencia de la empresa familiar. </P><P>y </P><P>x1 preparacin acad&#233;mica </P><P>x2 simbolismo x3 sistema de creencias </P><P>x4 valores cons </P><Table><TR><TH>coef. </TH><TH>Std. Err. </TH><TH>t </TH><TH/><TH>P &gt; ltl </TH></TR><TR><TH>0.2652843 </TH><TD>0.110.191 </TD><TD/><TD>2.4 </TD><TD>0.023 </TD></TR><TR><TH>-</TH><TD/><TD/></TR><TR><TH>0.1686862 </TH><TD>0.1046383 </TD><TD>-1.61 </TD><TD>0.117 </TD></TR><TR><TH>0.1209983 </TH><TD>0.1373634 </TD><TD>0.88 </TD><TD>0.384 </TD></TR><TR><TH>-</TH><TD/><TD/></TR><TR><TH>0.3989436 </TH><TD>0.2199329 </TD><TD>-1.81 </TD><TD>0.080 </TD></TR><TR><TH>1.146612 0.8633297 </TH><TD>1.33 </TD><TD>0.194 </TD></TR></Table><P>Fuente: Elaboracion Propia </P><P>En tal c&#225;lculo, podr&#237;a considerarse la variable valores como posible variable explicativa, ya que su probabilidad de error es 0.08; Esto significa que es marginalmente significativa. </P><P>Lo que, si se descarta, es la posible correlacin de permanencia familiar con la variable &#119883;&#119883;3 sistema de creencias, ya que su error de explicacin es muy alto (0.385). </P><P>Con base en lo anterior, tenemos el siguiente modelo considerando las dos variables &#8220;marginalmente&#8221; significativas, </P><P>&#119884;&#119884;&#65533; = 1.507 + 0.3129&#119883;&#119883;1&#8722;0.4081&#119883;&#119883;4 (6) &#119875;&#119875;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119890;&#119890; (0.003) (0.072) </P><P>Se observa en (6) que la preparacin acad&#233;mica (&#119883;&#119883;1) sigue siendo significativa, mejorando su significancia la variable valores (&#119875;&#119875;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119890;&#119890; = 0.07), pero la variable simbolismos pierde significancia respecto a lo mostrado en la tabla 4. Podr&#237;amos quedarnos con este modelo, pero al correr el modelo las variables: preparacin acad&#233;mica (&#119883;&#119883;1) y valores (&#119883;&#119883;4), el modelo es mucho m&#225;s completo y en t&#233;rminos intuitivitos m&#225;s rico (ver signos). El modelo estimado es, </P><P>&#119884;&#119884;&#65533; = 1.559 + 0.30732&#119883;&#119883;1&#8722;0.517&#119883;&#119883;4 (7) &#119875;&#119875;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119890;&#119890; (0.004)   (0.019) </P><P>La penltima columna de la tabla 5 del anexo, reporta las salidas a trav&#233;s del modelo de probabilidad lineal (MPL) , en donde se observan 4 observaciones mayores a la unidad. A partir de lo explicado en la metodolog&#237;a aplicamos el modelo logit que se muestra en la tabla 5. </P><P>Tabla 5. Logit estimado para (7). </P><Table><TR><TH>y </TH><TH>coef. </TH><TH>Std. Err. </TH><TH>t </TH><TH>P &gt; ltl </TH></TR><TR><TH>x1 preparacin acad&#233;mica </TH><TD>1.707412 </TD><TD>0.6734424 </TD><TD>2.54 </TD><TD>0.011 </TD></TR><TR><TH>x4 valores </TH><TD>-2.915457 </TD><TD>1.338402 </TD><TD>-2.18 </TD><TD>0.029 </TD></TR><TR><TH>cons </TH><TD>6.08686 </TD><TD>4.559994 </TD><TD>1.33 </TD><TD>0.182 </TD></TR></Table><P>Fuente: Elaboraci Propia. </P><P>Los efectos marginales despu&#233;s del logit (estimacin de 5) se muestran en la tabla 6, donde se observa, acorde al MPL y a (5), que los dos efectos marginales de preparacin acad&#233;mica y valores son significativos sobre la probabilidad de permanencia familiar. </P><P>La tabla (6) muestra, que en conjunto un jefe con buena preparaci acad&#233;mica y &#8220;poco&#8221; preocupado en los valores aumenta la probabilidad de permanencia en familiar en 0.714. Sin embargo, los efectos individuales no son positivos, por ejemplo, mientras m&#225;s preparado est&#233; el jefe de familia la probabilidad de permanencia familiar aumenta en 0.34; mientras que, si la directiva se pregunta porque el jefe de familia no es casado, con quien est&#225; casado, si bautizo a sus hijos (valores) y por ello dudan si mantienen la sucesin familiar, entonces estas dudas hacen que la probabilidad de permanencia familiar cae en 0.59. </P><P>Tabla 6. Estimacin de modelo logit para la permanencia de la empresa familiar, controlada por la preparacin acad&#233;mica y valores. </P><Table><TR><TD>Permanencia </TD><TD>Efectos marginales </TD><TD>&#119875;&#119875;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119907;&#119890;&#119890;&#119907;&#119907; </TD><TD/></TR><TR><TD>Preparacin </TD><TD>0.348 </TD><TD>0.008 </TD><TD/></TR><TR><TD>acad&#233;mica </TD><TD/><TD/><TD/></TR><TR><TD>Valores </TD><TD>-0.594 </TD><TD>0.02 </TD><TD/></TR><TR><TD/><TD/><TD/><TD>16 </TD></TR><TR><TD/><TD>Vol. 5, No. 1, 2023, ISSN. En tr&#225;mite, pp:1-24 </TD><TD/><TD/></TR></Table><Table><TR><TH>Marginal effects </TH><TH>Pr(prob aceptacin) (predict)= 0.714 </TH></TR><TR><TD>after logit </TD><TD/></TR><TR><TD>Pruebas </TD><TD>Wald: p&gt; &#120594;&#120594;2 = </TD><TD>Pseudo </TD><TD>Especificidad y </TD></TR><TR><TD/><TD>0.0052 </TD><TD>&#119877;&#119877;2 = </TD><TD>Sensibilidad: 0.74 </TD></TR><TR><TD/><TD>0.233 </TD></TR></Table><P>Fuente: Elaboraci Propia </P><P>Respecto a las pruebas estad&#237;sticas, en principio se prueba que: </P><P>&#119867;&#119867;0: Ambos coeficientes son iguales a cero y las variables no son importantes para el modelo, </P><P>&#119867;&#119867;1: Ambos coeficientes son diferentes a cero y las variables son importantes para el modelo. </P><P>La probabilidad conjunta muestra que &#119901;&#119901; &gt; &#120594;&#120594;2 = 0.052, por lo que se rechaza &#119867;&#119867;0 y las variables en conjunto son significativas para el modelo. El an&#225;lisis de especificidad y sensibilidad arroja un valor de 0.74 que acorde a Hosmer y Lemeshow (2000), un valor entre 0.6 y 0.8 significa que el modelo discriminconsiderablemente los datos incorrectos que pudieran ser tomados como correctos. La nica prueba de significancia d&#233;bil ser&#237;a la Pseudo &#119877;&#119877;2, dado que un valor cercano a 0 muestra un ajuste muy d&#233;bil para las probabilidades estimadas y un valor cercano a 1 ser&#237;a un ajuste muy bueno; como el valor es 0.233 podr&#237;amos hablar de un ajuste ligeramente bajo. No obstante, el modelo con las dos variables explicativas es bueno y basta verlo en la significancia individual. </P><P>1. CONTRIBUCI&#211;N Y DISCUSI&#211;N </P><P>Nuestra contribucin destaca pros y contras para el proceso de sucesin familiar, como son los valores y la preparacin acad&#233;mico del futuro dueo y familiar de la empresa. Estudios similares, como el de Hillen y Lavarda (2020), destacan a la innovacin como principal factor en la sucesin familiar, debido a que el nuevo integrante familiar debe tener la visin de lo que hacen sus competidores e innovar para mantenerse en el mercado. </P><P>Es importante que para cualquier empresa familiar mexicana tenga &#233;xito se tome en consideracin estos factores relacionados con su tamao, el sector donde se desenvuelve, as&#237; como sus propias estrategias futuras; si no tambi&#233;n las variables tanto endgenas como exgenas, como las variables planteadas en este estudio, en particular la preparacin acad&#233;mica y los valores, factores importantes para la continuidad y la permanencia en el mercado.  Si bien, nuestros resultados sostienen que detenerse en valores es contraproducente para la permanencia familiar; Arenas-Cardona y Rico-Balv&#237;n (2014), comentan de la importancia en sensibilizar a los empresarios, para el reconocimiento del importante papel que desempea las empresas familiares en la actividad econmica como generadoras de riqueza y empleo, sensibilizacin que es crucial para la permanencia de estas empresas. </P><P>Conclusi </P><P>La mayor&#237;a de las empresas familiares mexicanas no tienen procesos generacionales o de planeacin para trasferir el liderazgo o la direccin de la propia empresa, ni tampoco han definido la persona dentro de la familia que podr&#237;a asumir esta responsabilidad, esto nos lleva a incluir un nepotismo y favoritismo para la sucesin familiar, sin tener en cuenta los m&#233;ritos propios. Este tipo de pr&#225;cticas tiene efectos dainos a la empresa, y m&#225;s cuando se aplican a los puestos de m&#225;xima responsabilidad ya sea por la estimacin, confianza o los aos que lleven de amistad. Por lo que, las consecuencias del mal desempeo impactaran en las p&#233;rdidas de la empresa, adem&#225;s de generar problemas internos familiares de diversa &#237;ndole. Por lo que es recomendable, dados los resultados de la investigacin, la profesionalizacin de la empresa de modo que los empleados sean contratados en base a criterios y objetivos de formacin, capacidad y experiencia. </P><P>El &#233;xito o el fracaso de las empresas depender&#225; de las circunstancias en las que se encuentre cada una de las empresas, por los distintos factores que representan el ncleo familiar y sus procesos administrativos, en primer lugar, las necesidades, y los conocimientos relevantes para organizar y distribuir la organizacin construyendo un ambiente propicio para aplicar el conocimiento innovador que conducir&#225; al &#233;xito. </P><P>En los datos obtenidos, la preparaci acad&#233;mica arroja una gran correlaci con respecto a los valores, es evidente que va a formar parte de los buenos criterios y de las buenas acciones que se llevaran a cabo dentro de las empresas. Dando como resultado una mejor estabilidad tanto en la empresa como en la familia. As&#237;, es importante sealar que estas caracter&#237;sticas hacen que la empresa se consolide y tenga mejores resultados minorizando los riesgos latentes para la continuidad de la empresa, que es lo que se busc desde un principio en esta investigacin: una continuidad de generacin a generaci, disminuyendo los riesgos. </P><P>De esta forma, cabe mencionar que las variables planteadas, a pesar de que los simbolismos y sistemas de creencias, aunados a las significativas del modelo: preparacin acad&#233;mica y valores, derivaron una estrategia contundente para la permanencia de las empresas y sobre todo la valoracin de resultados; as&#237; mismo cabe destacar que estas variables siempre han estado relacionadas con el &#233;xito de cualquier empresa familiar al menos para M&#233;xico. </P><P>Como una limitante de nuestro trabajo, podemos decir que, a pesar de que los sistemas de creencias no fue una variable significativa, pero si es fundamental para el buen desarrollo de las actividades; ya que, la gran mayor&#237;a de los trabajadores necesita creer o encomendarse a alguna creencia o simbolismo para poder desarrollar de forma &#237;ntegra sus actividades. Los resultados nos arrojan una gran importancia con respecto a los riesgos que esta pueda tener, lo cual significa que se le tiene que dan un mayor peso a algo intangible como una idea una creencia o los propios pensamientos que nos llevan a realizar las actividades de una forma distinta y eficiente. Esto es, lgico que siendo seres humanos se admita usa serie de interpretaciones o de varios niveles de espiritualidad, materialidad que se encuentran aplicada tanto en el trabajo como a la familia. Su contenido racional permite su an&#225;lisis y valoraci, por lo que no se tiene que constituir como una categor&#237;a separada; puesto que la manera de relacionarse es importante para establecer los comportamientos empresa-familia, aportando un mayor compromiso ante sus deberes y responsabilidades. Por lo anterior, si bien son dos sistemas totalmente diferentes (sistema empresa y sistema familia) no los podemos separar ni hacer un lado por las propias caracter&#237;sticas mencionadas. </P><P>De esta forma, podemos asegurar las valoraciones de cada una de las variables. Obteniendo resultados apegado a las crisis y problemas actuales da las empresas familiares mexicanas, pudiendo optimizar los resultados para la integracin de los procesos y estrategias que deben realizarse para no ser afectadas en tanto en su desempeo familiar como empresarial. As&#237; mismo es importante sealar que las empresas estudiadas son empresas que tienen m&#225;s de 10 aos en el mercado y que sus dueos fundadores ronda entere los 55 y 65 as y que ponen en riesgo su propio patrimonio, lo cual hace que las decisiones sean tomadas por ellos mismos sin contar con criterios que ayudan al buen desempeo de la empresa. Por lo que las sugerencias planteadas, en base a los resultados obtenidos del modelo de riesgo, deben de ser tomadas en cuenta para minorizar el riesgo de quiebra y una mejora transicin de generacin solo para esta poblaci. Esto es, parte de los resultados en el modelo de riesgo obtenido, selan diversas estructuras o procesos que requieren de mucho cuidado para su implantacin, ya que no queremos ver afectado la integridad de la familia ni poner el riesgo el negocio, dentro del mercado existen o existieron empresas familiares que por falta de conocimiento y de tacto est&#225;n en quiebra actualmente. </P><P>Referencias </P><P>Alonso Ruiz, R., S&#225;enz De Jubera, M. y Sanz Arazuri, E. (2020). Tiempos compartidos entre abuelos y nietos, tiempos de desarrollo personal -Shared time between grandparents and grandchildren. Revista Espaola de Pedagog&#237;a, 78(277), 415&#8211;434. </P><P>Andrade, L. A. (2016). Condiciones de la pol&#237;tica de impuestos para mantener la polarizaci y la desigualdad. EconoQuantum, 13(2), 33-50. <Link>https://doi.org/10.18381/eq.v13i2.6020 </Link></P><P>Aragn, G. D., Arango, F. O., y Llanos, A. I. C. (2021). Las finanzas de los hogares mexicanos: an&#225;lisis con redes bayesianas. Investigaci Econica, 80(317), 109&#8211;134. </P><P>Arenas-Cardona, H. A., y Rico-Balv&#237;n, D. (2014). La empresa familiar, el protocolo y la sucesin familiar. Estudios Gerenciales, 30(132), 252-258. </P><P>Ahmad, S., Siddiqui, K. A., y AboAlsamh, H. M. (2020). Family SMEs&#8217; Survival: the role of owner family and corporate social responsibility. Journal of Small Business and Enterprise Development, 27(2), 281-297. <Link>https://www.x</Link><Link>mol.com/paperRedirect/1360522425058758656 [ Links ] </Link></P><P>Herrera Bernal, L. L., &amp; V&#225;zquez Guti&#233;rrez, R. L. (2021). Mediacin empresarial y coaching en la transformacin pac&#237;fica de conflictos de empresas familiares. Revista de La Facultad de Derecho, <Link>50, 1&#8211;19. https://doi.org/10.22187/rfd2021n50a7 </Link></P><P>Jaimes-Bol&#237;var, G. D., y Albornoz-Arias, N.  (2021). Factores que inciden en el proceso de sucesin de empresas familiares. Pensamiento &amp; Gestin (50), 69-99. <Link>https://doi.org/10.14482/pege.50.658.041 </Link></P><P>Carrascosa, J. (2021). La importancia de los lazos sociales &#8211;The Importance of Social Ties: clases sociales y mecanismos de acceso al empleo en el &#193;rea Metropolitana de Buenos Aires. Estudios Sociolicos, 39(115), 67&#8211;108. </P><P>Carrasco-P&#233;rez, S., Altamirano-C&#225;rdenas, J. R., Vargas-Del &#193;ngel, M. &#193;., y Islas-Moreno, A. (2022). Pequeas empresas productoras de leche: un estudio desde la perspectiva del modelo de negocio. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 32(84), 111&#8211;122. </P><P>Cort&#233;s, D. L., Ram&#237;rez, J. B., y Betancourt, G. G. (2018). Relaci entre gobierno corporativo, control familiar y desempe en empresas colombianas. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 28(69), 85&#8211;98. </P><P>El Heraldo de M&#233;xico (2022). Empresas familiares contribuyen con 85% del PIB de M&#233;xico. Recuperado de: <Link>Empresas familiares contribuyen con 85% del PIB de M&#233;xico | El Heraldo de </Link><Link>M&#233;xico (heraldodemexico.com.mx) (16 de enero 2023). </Link></P><P>Empresa tu revista digital, (2022). Beneficios fiscales de la empresa familiar. Recuperado de: <Link>Beneficios fiscales de la empresa familiar (gesdocument.com) (16 de enero 2023) </Link></P><P>Esteban, J. and Ray, D. (1994). On the measurement of polarization. Econom&#233;trica, 62(3): 819851. </P><P>Esteban, J. and Ray, D. (2008). Polarization, fractionalization and conflict. Journal of Peace Research, 45: 163-182. </P><P>Duran, P., Kammerlander, N., Van Essen, M., and Zellweger, T. (2016). Doing more with less: innovation input and output in family firms. The Academy of Management Journal, 59(4), 1224&#8211; 1264. </P><P>Garazi, D. (2021). Un hotel con ambiente familiar: trabajo y familia en el hoteler&#237;a marplatense (buenos aires, argentina), 1950-1990&#8221;. Historia Social, 101, 81&#8211;102. </P><P>Garc&#237;a-Mar&#237;, J. H., S&#225;nchez-Vidal, J., &amp; Tomaseti-Solano, E. (2016). Fracaso empresarial y efectos contagio: Un an&#225;lisis espacial para Espaa. El Trimestre Econico, 83(330 (2)), 429&#8211;449. http://www.jstor.org/stable/45146851 </P><P>Grajales Arango. (2022) Factores Generadores de Problemas en Empresas Familiares </P><P>Gujarati, N.D. and Porter, C.D. (2004) Basic Econometrics. 4th edition, Mc Graw Hill. </P><P>Hern&#225;ndez, G. C., Valencia, J. C. N., &amp; Semillero de Investigaci en Gesti Humana. (2004). Competencias laborales de los gerentes de talento humano. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 23, 79&#8211;97. <Link>http://www.jstor.org/stable/23741138 </Link></P><P>Hillen, C., y Lavarda, C. E. F. (2020). Sucess&#227;o intergeracional e inova&#231;&#227;o em empresas familiares: revis&#227;o de literatura. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 30(77), 11&#8211;24. </P><P>Hosmer y Lemeshow. (2000). Applied logistic regression. John Wiley &amp; Sons, Estados Unidos de Am&#233;rica. </P><P>Kaveski, I. D. S., &amp; Beuren, I. M. 2022. Influ&#234;ncia da motiva&#231;&#227;o intr&#237;nseca e da cultura organizacional no comprometimento afetivo em empresas familiares: controles formais e informais como mediadores. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 32(84), 97&#8211; 110. </P><P>Londo-Patio, J. A. (2020). Toma de decisiones basada en la productividad en Pymes manufactureras: aproximacin desde la Lgica Difusa. Revista CEA, 6(12), 181&#8211;207. https://doi.org/10.22430/24223182.1507 </P><P>Mac&#237;as, C. (2021). Sucesin generacional planificada (SGP). Una aproximacin cualitativa a la SGP en pequeas empresas familiares de servicios automotrices en Ciudad Ju&#225;rez, Chihuahua. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 31(81), 61&#8211;74. </P><P>Mart&#237;n, R. M. (2003). La insercin laboral de los universitarios a trav&#233;s de las pr&#225;cticas en empresas. Reis, 101, 229&#8211;254. https://doi.org/10.2307/40184457 </P><P>Narv&#225;ez, R. (2021). Fronteras irreales, abuelos y territorios comunes: interdependencia e interrelaci de waorani y grupos familiares en aislamiento en el Yasun&#237;&#8221;. Revista de Antropologia, 64(2), 1&#8211;25. </P><P>Pacheco-Ornelas, M. C., (2005). &#8220;Ventaja competitiva: gestin en el nivel de empresa. Mercados y Negocios, (12), 125-146. </P><P>Proao Quezada, H. M., Gisbert Soler, V., y P&#233;rez Bernabeu, E. (2017). Mejora Continua Enfocada a Los Problemas De Empresas Familiares. 3C Empresa : Investigacin y Pensamiento Cr&#237;tico, 6(5), <Link>29&#8211;38. https://doi.org/10.17993/3cemp.2017.especial.29-38 </Link></P><P>S&#225;nchez, L. A., y Jim&#233;nez, M. B. (2021). El descubrimiento de las pol&#237;ticas familiares en Espaa -The Discovery of Family Policies in Spain: entre la ideolog&#237;a y el pragmatismo. Reis: Revista Espala de Investigaciones Sociolicas, 174, 3&#8211;22. </P><P>Trujillo, R. M. P., y Garc&#237;a, J. B. C. (2018). Exclusin de las personas analfabetas en la vinculacin laboral. Revista Mexicana de Sociolog&#237;a, 80(4), 767&#8211;800. Villarreal-Segoviano, F. J., (2012). Log&#237;stica Integral: Una alternativa para crear valor y ventajas competitivas en las pequeas y medianas empresas (pymes) del Sector Calzado. Nova Scientia, 4(8), 165-202. </P><P>Voz de las Empresas, (2021). Las empresas familiares y su importancia en M&#233;xico. Recuperado <Link>de Las empresas familiares y su importancia en M&#233;xico | Voz de las Empresas (16 de enero 2023). </Link></P><P>Weinberg, M. (2019). Agricultores familiares, &#191;y despu&#233;s? impacto de la inclusin de organizaciones ind&#237;genas a la estructura estatal -Family farmers, &#191;and afterwards? the impact of the inclusion of indigenous organizations in the state structure. Chungara: Revista de Antropolog&#237;a Chilena, 51(4), 693&#8211;710. </P><P>Wijaya, A., y Wijaya, B. (2019). The effects of integrity, entrepreneurship, knowledge, leadership to succession in first generation family business. In 16 th International Symposium on Management (INSYMA 2019) (pp. 107-110). Atlantis Press. https://dx.doi.org/10.2991/insyma<Link>19.2019.27 [ Links </Link>] </P><P>ANEXOS </P><P>Tabla 3. Resultados de la encuesta. </P><Table><TR><TH>EN CUES TA </TH><TH>&#191;Consi deras impor tante un t&#237;tulo univer sitario </TH><TH>&#191;Te parec e impo rtant e tener un plan </TH><TH>&#191;Qu&#233; tan impo rtant e es tener proce sos </TH><TH>&#191;Es impo rtant e prese </TH><TH>&#191; Que tan import ante es que tu </TH><TH>&#191;Qu&#233; tan impo rtant </TH><TH>&#191;Cons ideras impor tante realiz ar </TH><TH>&#191;Es impo rtant e poner im&#225;g enes o </TH><TH>&#191;Cons </TH><TH>&#191;Qu&#233; tan impor tante son la fecha de cumpl eaos o </TH><TH>&#191; Que tan compro metido </TH><TH>&#191;Cons ideras impor tante conta r con un </TH><TH>&#191;Qu&#233; tan </TH><TH>&#191;Qu&#233; tan </TH><TH>&#191;Es impo rte com parti r los proy ecto </TH><TH>&#191;Consi deras </TH><TH>&#191;Qu&#233; tan impo rtant e es tener el </TH><TH>&#191;Es impo rtant e un conse jo direct </TH><TH>&#191;Te parec e impor tante </TH><TH>&#191;Como consider ar&#237;as si un </TH><TH>S U M </TH></TR><TR><TH>DOS </TH><TH>para tener una empre sa famili ar ? </TH><TH>de objeti vos para tu empr esa ? </TH><TH>opera tivos en tu empr esa famili ar ? </TH><TH>ntar estad os finan cieros conta bles? </TH><TH>person al tenga estudio s univers itarios? </TH><TH>e es la suert e en las venta s ? </TH><TH>alg ritual para atraer las venta s? </TH><TH>s&#237;mb olos de la buen a suert e ? </TH><TH>ideras impor tante un altar religio so ? </TH><TH>aniver sarios de la famili a / empr esa ? </TH><TH>te sientes con la empres a familiar ? </TH><TH>plan de sucesi n de la empr esa ? </TH><TH>impo rtant e es para ti la famili a? </TH><TH>impo rtant e es para ti el negoc io ? </TH><TH>s nego cios con la famil ia ? </TH><TH>impor tante tener planes de crecim iento? </TH><TH>capit al en mano s de la famili a? </TH><TH>ivo par tu empr esa famili ar ? </TH><TH>recon ocer el &#233;xito de tus emple ados? </TH><TH>miembr o de la familia roba a la empres a ? </TH><TH>A </TH></TR><TR><TH>E1 </TH><TD>1 4 1 1 3 </TD><TD>5 5 5 5 5 </TD><TD>5 5 5 5 5 </TD><TD>1 4 4 5 5 </TD><TD>1 3 1 3 3 </TD><TD>4 3 5 1 2 </TD><TD>3 4 5 1 2 </TD><TD>3 3 4 1 1 </TD><TD>4 4 1 1 4 </TD><TD>5 4 4 4 4 </TD><TD>5 4 5 5 4 </TD><TD>5 5 5 5 4 </TD><TD>5 5 5 5 5 </TD><TD>5 5 5 5 5 </TD><TD>5 5 5 4 3 </TD><TD>5 5 5 4 5 </TD><TD>5 4 3 5 2 </TD><TD>1 4 5 4 4 </TD><TD>5 5 5 4 4 </TD><TD>1 5 1 2 1 </TD><TD>74 </TD></TR><TR><TH>E2 </TH><TD>86 </TD></TR><TR><TH>E3 </TH><TD>79 </TD></TR><TR><TH>E4 </TH><TD>70 </TD></TR><TR><TH>E5 </TH><TD>71 </TD></TR></Table><Table><TR><TH>E6 </TH></TR><TR><TH>E7 </TH></TR><TR><TH>E8 </TH></TR><TR><TH>E9 </TH></TR><TR><TH>E10 </TH></TR><TR><TH>E11 </TH></TR><TR><TH>E12 </TH></TR><TR><TH>E13 </TH></TR><TR><TH>E14 </TH></TR><TR><TH>E15 </TH></TR><TR><TH>E16 </TH></TR><TR><TH>E17 </TH></TR><TR><TH>E18 </TH></TR><TR><TH>E19 </TH></TR><TR><TH>E20 </TH></TR><TR><TH>E21 </TH></TR><TR><TH>E22 </TH></TR><TR><TH>E23 </TH></TR><TR><TH>E24 </TH></TR><TR><TH>E25 </TH></TR><TR><TH>E26 </TH></TR><TR><TH>E27 </TH></TR><TR><TH>E28 </TH></TR><TR><TH>E29 </TH></TR><TR><TH>E30 </TH></TR><TR><TH>E31 </TH></TR><TR><TH>E32 </TH></TR><TR><TH>E33 </TH></TR><TR><TH>E34 </TH></TR><TR><TH>E35 </TH></TR></Table><Table><TR><TD>1 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>0 </TD><TD>4 </TD><TD>0 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>0 </TD><TD>4 </TD><TD>0 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD></TR><TR><TD>1 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD></TR><TR><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>2 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD></TR><TR><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>1 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD></TR><TR><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>2 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>2 </TD></TR><TR><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>2 </TD><TD>1 </TD><TD>2 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD></TR><TR><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>0 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>1 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD></TR><TR><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD></TR><TR><TD>1 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD></TR><TR><TD>1 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>0 </TD><TD>4 </TD><TD>0 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>0 </TD><TD>4 </TD><TD>0 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD></TR><TR><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD></TR><TR><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>1 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD></TR><TR><TD>2 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>2 </TD><TD>1 </TD><TD>2 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD></TR><TR><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>2 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>1 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>1 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>3 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD><TD>4 </TD><TD>4 </TD><TD>5 </TD><TD>5 </TD></TR></Table><Table><TR><TD>55 </TD></TR><TR><TD>72 </TD></TR><TR><TD>74 </TD></TR><TR><TD>71 </TD></TR><TR><TD>73 </TD></TR><TR><TD>73 </TD></TR><TR><TD>80 </TD></TR><TR><TD>86 </TD></TR><TR><TD>86 </TD></TR><TR><TD>79 </TD></TR><TR><TD>73 </TD></TR><TR><TD>88 </TD></TR><TR><TD>73 </TD></TR><TR><TD>80 </TD></TR><TR><TD>82 </TD></TR><TR><TD>68 </TD></TR><TR><TD>70 </TD></TR><TR><TD>83 </TD></TR><TR><TD>86 </TD></TR><TR><TD>70 </TD></TR><TR><TD>55 </TD></TR><TR><TD>74 </TD></TR><TR><TD>73 </TD></TR><TR><TD>80 </TD></TR><TR><TD>86 </TD></TR><TR><TD>73 </TD></TR><TR><TD>73 </TD></TR><TR><TD>82 </TD></TR><TR><TD>70 </TD></TR><TR><TD>86 </TD></TR></Table><Figure><ImageData src=""/>VARIA NZA 2.0 00 0.1 44 0.1 44 0.7 33 1.24 4 0.8 24 1.6 07 0.9 49 1.8 90 0.4 27 0.33 3 1.1 19 1.0 62 0.1 93 1. 21 7 0.1 70 0.7 15 0.7 33 0.1 70 1.85 3 SUMA TORIA DE VARIA NZAS 17.527 VARIA NZA DE LA SUMA DE LOS &#205;TEMS 55.036 </Figure><P>K &#9121;&#8721;Si 2 &#63737; &#945;= &#63727; 1 &#8722; 2 &#63738; </P><P>K &#8722; 1 &#63727; S &#9125;</P><P>&#63728; T &#63739; </P><P>&#945;: Coeficiente de confiabilidad del cuestionario </P><P>0.72 </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>k: Nmero de &#237;tems del instrumento </P><P>20 Sumatoria de las varianzas de los &#237;tems. </P><P>17.527 jaja <Figure><ImageData src=""/></Figure>Varianza total del instrumento. <Figure><ImageData src=""/></Figure>55.036 </P><Figure><ImageData src=""/>RANGO CONFIABILIDAD 0.53 a menos Confiabilidad nula 0.60 a 0.65 Confiable 0.66 a 0.71 Muy confiable 0.72 a 0.99 Excelente confiabilidad 0.72 Nuestro instrumento es de excelente confiabilidad 1 Confiabilidad perfecta </Figure><P>Fuente Elaboracin Propia </P></Part></TaggedPDF-doc>