<?xml version="1.0" encoding="US-ASCII" ?><!-- Created from PDF via Acrobat SaveAsXML --><!-- Mapping Table version: 28-February-2003 --><TaggedPDF-doc><?xpacket begin='&#65279;' id='W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d'?><?xpacket begin="&#65279;" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?>
<x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="Adobe XMP Core 9.1-c001 79.675d0f7, 2023/06/11-19:21:16        ">
   <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
      <rdf:Description rdf:about=""
            xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/"
            xmlns:pdf="http://ns.adobe.com/pdf/1.3/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
         <xmp:CreateDate>2025-03-06T15:56:16Z</xmp:CreateDate>
         <xmp:ModifyDate>2025-03-06T15:56:16Z</xmp:ModifyDate>
         <pdf:Producer>macOS Versi&#243;n 15.3.1 (Compilaci&#243;n 24D70) Quartz PDFContext</pdf:Producer>
         <dc:format>xml</dc:format>
      </rdf:Description>
   </rdf:RDF>
</x:xmpmeta>
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                                                                                                    
                           
<?xpacket end="w"?><?xpacket end='r'?><Part><H1>UNIVERSIDAD LA SALLE </H1><Figure><ImageData src=""/></Figure><Sect><H2>FACULTAD DE NEGOCIOS </H2><P>Con Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios de la Secretar&#237;a de Educaci&#243;n P&#250;blica, seg&#250;n acuerdo n&#250;mero 954315 de fecha 30 de octubre de 1995. </P><Sect><H3>ESTUDIO DE CASO </H3><Sect><H3>&#8220;IMPLEMENTACI&#211;N DE UN MODELO DE CIENCIA DE DATOS PARA MAXIMIZACI&#211;N DE LA RENTABILIDAD EN UNA EMPRESA DE LA INDUSTRIA FARMAC&#201;UTICA&#8221; </H3><P>QUE PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRO EN INGENIER&#205;A ECON&#211;MICA Y FINANCIERA </P><P>PRESENTA: </P><P>JORGE ALBERTO GUTI&#201;RREZ C&#193;CERES </P><P>Asesor: Cesaire Chiatchoua </P><P>Ciudad de M&#233;xico, a 15 de enero de 2025. </P><Figure><ImageData src=""/></Figure></Sect></Sect><Sect><H2>Tabla de contenido </H2><P><Link>Tabla de contenido............................................................................................................. 3 </Link><Link>&#205;ndice de Ilustraciones ....................................................................................................... 4 </Link><Link>&#205;ndice de Tablas ................................................................................................................. 5 </Link><Link>Dedicatoria. ......................................................................................................................... 6 </Link><Link>Introducci&#243;n......................................................................................................................... 7 </Link><Link>Antecedentes ...................................................................................................................... 8 </Link><Link>Planteamiento del Problema........................................................................................... 11 </Link><Link>Justificaci&#243;n....................................................................................................................... 15 </Link><Link>Preguntas de Investigaci&#243;n............................................................................................. 18 </Link><Link>Objetivo de la Investigaci&#243;n............................................................................................ 19 </Link></P><P><Link>Identificaci&#243;n de variables........................................................................................................19 </Link></P><P><Link>Marco Te&#243;rico ................................................................................................................... 21 </Link></P><P><Link>Antecedentes .............................................................................................................................21 </Link></P><P><Link>Rentabilidad ..........................................................................................................................................21 </Link></P><P><Link>Bases te&#243;ricas............................................................................................................................23 </Link></P><P><Link>Estructura y manejo de costos ...........................................................................................................23 </Link><Link>Precisi&#243;n en la Planeaci&#243;n..................................................................................................................32 </Link><Link>Optimizaci&#243;n en la programaci&#243;n de la producci&#243;n ........................................................................39 </Link><Link>Elaboraci&#243;n de un plan comercial......................................................................................................41 </Link></P><P><Link>Marco Conceptual ............................................................................................................ 44 </Link></P><P><Link>Semblanza de la empresa........................................................................................................44 </Link><Link>Historia ........................................................................................................................................44 </Link><Link>Ubicaci&#243;n geogr&#225;fica.................................................................................................................44 </Link><Link>Estructura administrativa..........................................................................................................44 </Link><Link>Misi&#243;n ..........................................................................................................................................45 </Link><Link>Visi&#243;n...........................................................................................................................................45 </Link><Link>Principios y Valores...................................................................................................................45 </Link><Link>Antecedentes .............................................................................................................................45 </Link></P><P><Link>Procedimiento Metodol&#243;gico .......................................................................................... 47 </Link></P><P><Link>Definir el problema u objetivo ..................................................................................................47 </Link><Link>Definir las restricciones, limitaciones y recursos (internos y externos) .............................47 </Link><Link>Elegir y aplicar m&#233;todos heur&#237;sticos y cuantitativos.............................................................48 </Link><Link>Definir escenarios, analizar la relaci&#243;n costo-beneficio, y especificar los rendimientos </Link><Link>esperados ...................................................................................................................................48 </Link><Link>Simular escenarios y elegir la alternativa &#243;ptima .................................................................49 </Link><Link>Principales indicadores de desempe&#241;o (KPI). ......................................................................50 </Link></P><P><Link>An&#225;lisis de Resultados .................................................................................................... 52 </Link></P><P><Link>Estrategias comerciales............................................................................................................55 </Link><Link>Optimizaci&#243;n del portafolio de productos...............................................................................57 </Link><Link>Optimizaci&#243;n de las l&#237;neas de producci&#243;n .............................................................................60 </Link><Link>Validaci&#243;n de Proyectos de Inversi&#243;n ....................................................................................63 </Link><Link>Maximizaci&#243;n de la Rentabilidad.............................................................................................65 </Link><Link>Conclusiones..............................................................................................................................68 </Link></P><P><Link>Referencias ....................................................................................................................... 70 </Link></P></Sect><Sect><H2>&#205;ndice de Ilustraciones </H2><P><Link>Ilustraci&#243;n . Ishikawa ........................................................................................................14 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Identificaci&#243;n de variables.............................................................................20 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Estructura de costos .....................................................................................26 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Proceso de costos.........................................................................................26 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables cuando se recibe materia prima ..............................28 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables utilizados en orden de producci&#243;n...........................28 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables utilizados de recursos en orden de producci&#243;n .......28 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables utilizando mano de obra en orden de producci&#243;n ...29 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables para procesamiento externo....................................29 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables para cargos indirectos ...........................................29 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables para cargos indirectos de material ........................30 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables desecho de material ..............................................30 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables para reporte de material ........................................30 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables en cierre de orden .................................................31 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Movimientos contables en ajuste de costos est&#225;ndar.................................31 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Toma de decisiones ....................................................................................33 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Elementos del pron&#243;stico............................................................................36 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Gr&#225;fica de ventas y promedio m&#243;vil............................................................37 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Gr&#225;fica promedio m&#243;vil y promedio ponderado ..........................................37 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Principales indicadores, inventarios, gastos de operaci&#243;n &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..&#8230;&#8230;.39 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Proceso de mejora continua .......................................................................40 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Proceso DBR ..............................................................................................41 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Estructura organizacional............................................................................44 </Link><Link>Ilustraci&#243;n . Metodolog&#237;a ................................................................................................47 </Link></P></Sect><Sect><H2>&#205;ndice de Tablas </H2><P><Link>Tabla 1. Lista de productos ................................................................................................52 </Link><Link>Tabla 2. Pron&#243;stico de ventas ............................................................................................52 </Link><Link>Tabla 3. Inventarios iniciales ..............................................................................................53 </Link><Link>Tabla 4. Comparativo de margen de contribuci&#243;n demanda vs. plan optimizado..............53 </Link><Link>Tabla 5. Restricci&#243;n de la planta ........................................................................................54 </Link><Link>Tabla 6. Inventario inicial y proyectado mensual................................................................55 </Link><Link>Tabla 7. Abasto y demanda de producto S1 ......................................................................55 </Link><Link>Tabla 8. Estrategia comercial; comparativo de margen de contribuci&#243;n demanda vs. plan </Link><Link>optimizado. .........................................................................................................................56 </Link><Link>Tabla 9. Variables para optimizaci&#243;n de portafolio.............................................................57 </Link><Link>Tabla 10. Optimizaci&#243;n de portafolio; comparativo de margen de contribuci&#243;n demanda vs. </Link><Link>plan optimizado. .................................................................................................................58 </Link><Link>Tabla 11. Restricciones de producci&#243;n ..............................................................................60 </Link><Link>Tabla 12. Restricciones de producci&#243;n ..............................................................................61 </Link><Link>Tabla 13. Optimizaci&#243;n de l&#237;neas de producci&#243;n; comparativo de margen de contribuci&#243;n </Link><Link>demanda vs. plan optimizado.............................................................................................61 </Link><Link>Tabla 14. Restricciones de producci&#243;n ..............................................................................63 </Link><Link>Tabla 15. Validaci&#243;n de proyecto de inversi&#243;n...................................................................64 </Link><Link>Tabla 16. Maximizaci&#243;n de rentabilidad, escenario 1.........................................................66 </Link><Link>Tabla 17. Maximizaci&#243;n de rentabilidad, escenario 2.........................................................67 </Link></P></Sect><Sect><H2>Dedicatoria. </H2><P>A quienes me ense&#241;aron el verdadero significado del deber, la honestidad y el amor incondicional. A mi padre, cuyo ejemplo de integridad, disciplina y entrega inquebrantable a sus principios dej&#243; una huella imborrable en mi camino. Su fortaleza y compromiso fueron siempre mi mayor gu&#237;a y protecci&#243;n. A mi madre, cuyo amor inagotable, calidez y generosidad me ense&#241;aron el valor de cuidar y acompa&#241;ar a los dem&#225;s. Su apoyo incondicional fue el refugio que me impuls&#243; a seguir adelante. Porque todo lo que soy y he alcanzado tiene su esencia y ense&#241;anza. Con eterna gratitud y amor. </P></Sect><Sect><H2>Introducci&#243;n </H2><P>El presente trabajo de investigaci&#243;n se elabora con base en el inter&#233;s que existe para el incremento de la rentabilidad en las empresas hoy d&#237;a. Para esto se tom&#243; como referencia y caso de estudio una empresa mexicana de tama&#241;o medio, que se encuentra dentro de la industria farmac&#233;utica. </P><P>Para este fin se trabaj&#243; directamente con la Direcci&#243;n General de la empresa, la cual permiti&#243; en un inicio elaborar un diagn&#243;stico de la situaci&#243;n actual de &#233;sta y as&#237; poder determinar cu&#225;les eran los requerimientos identificados para trabajar en aras del incremento de la rentabilidad. </P><P>Durante el diagn&#243;stico se determin&#243; que era necesario ejecutar un proyecto con el objetivo de implementar las medidas pertinentes tanto para el an&#225;lisis de datos como para la toma de decisiones futuras, lo que deriv&#243; en un proyecto para la construcci&#243;n de un modelo de ciencia de datos que considerara todos los aspectos relacionados con la medici&#243;n de la rentabilidad. </P><P>Durante el proyecto se ejecutaron talleres para la obtenci&#243;n de informaci&#243;n y posterior definici&#243;n de los diferentes elementos que se integrar&#237;an en el modelo de datos. </P><P>Posterior a la construcci&#243;n del modelo se realizaron pruebas para validar el funcionamiento y asertividad de &#233;ste. Finalmente, se tiene un modelo configurable que permite la definici&#243;n de diferentes escenarios considerando las m&#250;ltiples variables, para as&#237; poder determinar si los resultados obtenidos despu&#233;s de la ejecuci&#243;n de dicho modelo son las adecuadas para llevar a cabo alguna iniciativa de negocio, o si es mejor desecharla. </P><P>Los resultados obtenidos ayudan claramente en la toma de decisiones y en la obtenci&#243;n de conclusiones relacionadas con las diferentes iniciativas del negocio, buscando en todo momento el incremento de la rentabilidad. </P></Sect><Sect><H2>Antecedentes </H2><P>Aguirre Sajami, Barona Meza y D&#225;vila (2020), Art&#237;culo: La rentabilidad como herramienta para la toma de decisiones: an&#225;lisis emp&#237;rico en una empresa industrial. El objetivo de este art&#237;culo es el an&#225;lisis de la rentabilidad de una compa&#241;&#237;a cementera para poder determinar su impacto en la toma de decisiones. La empresa a la cual se hace referencia, es una de las mayores empresas cementeras de Per&#250; que se encuentra en desarrollo y con un alto crecimiento. </P><P>La metodolog&#237;a que se utiliz&#243; fue descriptiva, de dise&#241;o no experimental y transversal. Se utilizaron datos de los estados financieros de los periodos comprendidos entre 2019 a 2021. Los resultados muestran una distribuci&#243;n de probabilidad normal y los principales indicadores como el Rendimiento sobre el Patrimonio (ROE) son favorables con una desviaci&#243;n est&#225;ndar que permite una elecci&#243;n de inversi&#243;n. En relaci&#243;n con el rendimiento de activos (ROA), los resultados son bajos con una desviaci&#243;n est&#225;ndar baja, lo que podr&#237;a ocuparse como impulso para que la empresa mejore en cuanto a su rentabilidad. </P><P>Finalmente se observ&#243; que los datos bajos se presentaron en gran medida, gracias a factores externos y a decisiones que mostraron un beneficio futuro para la empresa, como la construcci&#243;n de una nueva planta, y la emisi&#243;n de acciones y proyectos. </P><P>Morillo (2001), Art&#237;culo: Rentabilidad Financiera y Reducci&#243;n de Costos. La rentabilidad es la mayor motivaci&#243;n para quien invierte su capital en una empresa, y el poder medir y conocer los factores que afectan esta rentabilidad es indispensable. La reducci&#243;n de costos es un factor clave que obedece tanto a causas internas como externas, ya que tienen un impacto directo en la maximizaci&#243;n de utilidades. La apropiada gesti&#243;n de la contabilidad permite aplicar t&#233;cnicas que ayuden en la reducci&#243;n de costos y el incremento en el valor que por consecuencia contribuyen en el incremento de la rentabilidad financiera de una empresa, mejorando el margen de utilidades y la participaci&#243;n en el mercado. </P><P>Manrique Reyes (2017), Tesis: Dise&#241;o de un modelo de gesti&#243;n para mejorar la rentabilidad mediante el incremento de la productividad y el control de los costos en proyectos de construcci&#243;n. El objetivo de la tesis fue presentar la creaci&#243;n de un modelo de gesti&#243;n para la mejora de la rentabilidad en proyectos de construcci&#243;n. Dicha investigaci&#243;n trata sobre la combinaci&#243;n de dos modelos de gesti&#243;n empresarial y mejora continua. Una de ellas para la gesti&#243;n de producci&#243;n, y la otra para la gesti&#243;n contable que permite tener un mejor control de los costos, lo cual arroj&#243; como resultado una mejora en la rentabilidad de los proyectos de construcci&#243;n. </P><P>La implementaci&#243;n del modelo se aplic&#243; en una etapa de construcci&#243;n de un proyecto que dur&#243; 24 meses y permiti&#243; una medici&#243;n y confirmaci&#243;n de la mejora en la rentabilidad, por lo que se pudo concluir que el modelo puede ser replicable en empresas del sector con caracter&#237;sticas similares. </P><P>Herrera-Vidal, Campo-Juvinao, Bernal-Hernandez y Tilves-Martinez (2017), Art&#237;culo: Modelo de teor&#237;a de restricciones con consideraciones de optimizaci&#243;n y simulaci&#243;n &#8211; Un caso de estudio. El art&#237;culo establece como base la competencia existente en los mercados globalizados y las econom&#237;as crecientes, por lo que las empresas deben explorar estrategias que les permitan mejorar su productividad. El objetivo del trabajo fue presentar una investigaci&#243;n consistente que determinara las restricciones de un sistema, a partir de un enfoque en la Teor&#237;a de Restricciones, con la intenci&#243;n de optimizar y simular en una empresa del sector de manufactura en la inyecci&#243;n de pl&#225;stico en la ciudad de Cartagena, Colombia. </P><P>Primero se desarroll&#243; una caracterizaci&#243;n del proceso de producci&#243;n, para despu&#233;s aplicar la teor&#237;a de restricciones mediante el apoyo de una herramienta de simulaci&#243;n y optimizaci&#243;n, lo cual permiti&#243; la identificaci&#243;n de &#8220;cuellos de botella&#8221;, an&#225;lisis de indicadores de desempe&#241;o y costos de producci&#243;n. Los resultados encontrados mostraron que la aplicaci&#243;n de esta filosof&#237;a y las herramientas mencionadas permitieron gestionar de manera eficiente los recursos y aumentar significativamente la productividad de la planta, sirviendo as&#237; de apoyo para la toma de decisiones y para el incremento en la rentabilidad global de la organizaci&#243;n. </P><P>Valencia-C&#225;rdenas, D&#237;az-Serna y Correa-Morales (2016), Art&#237;culo: Modelo de inventario multi-producto, con pron&#243;sticos de demanda y optimizaci&#243;n Bayesiana. </P><P>El reto que se identifica es el gestionar de una forma m&#225;s efectiva las cadenas de suministro que cada vez exigen mejores m&#233;todos para programar inventarios en una empresa. El trabajo presenta un comparativo entre modelos de pron&#243;sticos de demanda para m&#250;ltiples productos, y se busca elegir el mejor entre los siguientes: ARIMA, suavizaci&#243;n exponencial, regresi&#243;n lineal Bayesiana, y un modelo lineal din&#225;mico Bayesiano. </P><P>Como parte de la metodolog&#237;a se realiz&#243; una simulaci&#243;n de caso son una Distribuci&#243;n Normal en las series de tiempo, y posteriormente se estimaron las predicciones de venta de tres productos en los cuatro modelos. Los resultados apuntaron a que la mejor opci&#243;n es la regresi&#243;n lineal Bayesiana, y se present&#243; posteriormente una optimizaci&#243;n del inventario para definir las pol&#237;ticas de pedidos, inventarios, costos y ganancias. Este caso de estudio se aplic&#243; en una estaci&#243;n de combustibles en Colombia. </P></Sect><Sect><H2>Planteamiento del Problema </H2><P>En el contexto global actual que demanda grandes retos econ&#243;micos, ambientales y sociales, los pa&#237;ses con mayor capacidad de generar nuevas ideas y desarrollos cient&#237;ficos y tecnol&#243;gicos son aquellos que han podido hacer frente a estos retos y son tambi&#233;n los que han alcanzado mayores niveles de productividad, rentabilidad y competitividad, lo que les ha permitido dominar los mercados internacionales. </P><P>En los &#250;ltimos a&#241;os, en pa&#237;ses emergentes, se han obtenido tasas de crecimiento superiores a las de los pa&#237;ses desarrollados, y ocupan los primeros lugares a nivel mundial. Podemos entonces observar c&#243;mo pa&#237;ses como Brasil, Rusia, India y China (los denominados BRIC por sus riquezas naturales, elevado tama&#241;o econ&#243;mico, n&#250;mero de habitantes, incremento en la demanda interna y una, aunque incipiente, pero creciente clase media), ofrecen grandes oportunidades de negocio con altas tasas de rentabilidad que no se ven en pa&#237;ses desarrollados. </P><P>En M&#233;xico, de acuerdo con el estudio Perspectivas de la alta direcci&#243;n en M&#233;xico, 2020 (KPMG, 2020), &#8220;Un 43 % de la alta direcci&#243;n revela que, en los &#250;ltimos tres a&#241;os, la rentabilidad de su empresa se ha incrementado; 37 % afirma que se ha mantenido, y solo 20 % declara que ha disminuido. Al referirse al crecimiento esperado de su empresa para el 2020, 62 % de los encuestados esperan que su negocio crezca al menos de 1 a 9 %, mientras que 19 % espera que lo haga a doble d&#237;gito. Solo 13 % no espera crecimiento y 6 % prev&#233; decrecimiento, dadas las condiciones econ&#243;micas mundiales&#8221;. De lo anterior, lo que podemos determinar es que el 81 % no parece percibir un escenario muy optimista, siendo el 9 % de crecimiento la cifra m&#225;s ambiciosa. </P><P>El caso de estudio se basa en la solicitud de una empresa mexicana dedicada a la manufactura en la industria farmac&#233;utica, con un portafolio de productos gen&#233;ricos con marca. La alta direcci&#243;n desea maximizar su rentabilidad con su base instalada, pero enfrenta una gran desconexi&#243;n entre sus capacidades de producci&#243;n y la demanda del mercado al cual atiende. Principalmente, se enfrentan a la desatenci&#243;n de la demanda por capacidad de producci&#243;n, competencia interna de productos </P><P>para la utilizaci&#243;n de l&#237;neas de producci&#243;n, cambios constantes en la programaci&#243;n de la producci&#243;n por diferentes factores, y falta de asertividad en el pron&#243;stico de venta. Lo anterior se deriva de diversas circunstancias dentro de la empresa, tales como: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Mantener a su principal cliente que, si bien genera una gran demanda, &#233;sta demanda se basa principalmente en un solo producto que, por el volumen, se ofrece a un precio muy reducido y con un margen de ganancia muy bajo, limitando as&#237; la posibilidad de asignar producto a otros clientes que puedan desplazar al mismo con un mejor precio, y, por ende, mejor margen. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Se cuenta tambi&#233;n con un cat&#225;logo de productos muy variado, pero que no posee el enfoque mercadol&#243;gico adecuado, lo que genera que los art&#237;culos que puedan aportar una mayor ganancia no sean considerados adecuadamente dentro de las campa&#241;as de mercadotecnia y ventas. Y que, por otro lado, productos que tienen una aportaci&#243;n m&#237;nima al margen, est&#233;n ocupando tiempo de producci&#243;n que podr&#237;a estar asignado a productos con mayor rentabilidad. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>La ausencia de una herramienta y metodolog&#237;a que permita generar pron&#243;sticos de venta m&#225;s acertados y con un horizonte adecuado de por lo menos 18 meses continuos, ya que actualmente se planea el a&#241;o calendario, limitando as&#237; el margen de maniobra en la atenci&#243;n de la demanda. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Poder establecer una estrategia de ventas justificada y con base en datos s&#243;lidos que puedan establecer un objetivo claro, ya que al momento se cuenta &#250;nicamente con la experiencia de la Gerencia de ventas, que sugiere con base en lecturas subjetivas del mercado. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Contar con un sistema de Ventas y Planeaci&#243;n de operaci&#243;n, que permita tener una visibilidad de la capacidad real de la planta de producci&#243;n, ya que actualmente dicha capacidad se ve afectada por temas de mantenimiento, movimiento de recursos, fallas, control de calidad, y limitantes en turnos de trabajo derivados de la ubicaci&#243;n de la planta, entre otros. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Establecer los precios de los productos con base en el mercado, pero teniendo en cuenta los costos reales de fabricaci&#243;n y el margen deseado. Actualmente no se cuenta con la segmentaci&#243;n de mercado adecuada y la definici&#243;n de listas de precios que permitan atender de una forma correcta el </LBody></LI></L><P>p&#225;g. 12 </P><P>volumen que representa cada cliente, ya que todos, independientemente de su volumen, reciben la misma lista de precios, lo cual tambi&#233;n limita el tema de descuentos y promociones al no poder dirigir estos a los clientes correctos </P><P>o &#8220;que califiquen&#8221;. </P><P>En la Industria Farmac&#233;utica Mexicana podemos observar que la competencia en el mercado se define por el nivel de precios. El mercado farmac&#233;utico en M&#233;xico tiene sub-mercados con diferentes grados de competencia, y existen productos denominados de Innovaci&#243;n o Patente, que generalmente tienen precios elevados y monop&#243;licos, y que una vez que vence dicha patente, enfrentan una gran competencia en alternativas terap&#233;uticas. </P><P>Y existen los medicamentos gen&#233;ricos con marca comercial o sin ella. En M&#233;xico los precios de los medicamentos en el sector privado son elevados, lo que genera limitaciones en el mercado, principalmente de competencia y en el poder de una marca comercial. Sin embargo, en el sector p&#250;blico se pueden ver precios m&#225;s competitivos, principalmente en los medicamentos esenciales de la Organizaci&#243;n Mundial de la Salud, con base en el listado de productos del Cuadro B&#225;sico. </P><P>El c&#225;lculo y an&#225;lisis de la rentabilidad en las empresas representa un trabajo complejo, considerando, por una parte, los diferentes niveles de producci&#243;n y estructuras de costo y, por otro lado, el grado de arbitrariedad en los procesos administrativos que se reflejan en procedimientos contables y financieros. </P><P>La propuesta de soluci&#243;n al requerimiento de la empresa es la implementaci&#243;n de un modelo de an&#225;lisis avanzado de ciencia de datos que proporcione los indicadores adecuados para la toma de decisiones, y que permita maximizar el uso de los activos, proporcionando mayor asertividad para as&#237; incrementar la rentabilidad y la productividad de la empresa. Aprovechar el modelo y las plataformas de visualizaci&#243;n para analizar nuevas formas de optimizar los procesos, desde el abastecimiento de materias primas hasta la venta de sus productos terminados. </P><P>La salud es un detonador para el crecimiento y la productividad. La industria farmac&#233;utica genera un impacto directo en 161 ramas de la actividad econ&#243;mica, produce cerca de 87,000 empleos directos y poco m&#225;s de 400,000 indirectos, y aporta aproximadamente 7 % del Producto Interno Bruto manufacturero en M&#233;xico (INEGI, 2016). </P><P>A continuaci&#243;n, se muestra en el Diagrama 1 el an&#225;lisis del caso de estudio mediante el m&#233;todo Ishikawa, donde se pueden observar las principales causas que nos llevan a la maximizaci&#243;n de la rentabilidad. Es entonces que se tienen que considerar: el incremento de la productividad; el incremento de ventas; la reducci&#243;n en los costos de fabricaci&#243;n, la precisi&#243;n en la planeaci&#243;n, la optimizaci&#243;n de la capacidad y programaci&#243;n de la producci&#243;n, y la disponibilidad y fuente de datos. </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Optimizaci&#243;n de la Capacidad de Producci&#243;n </P><P>Disponibilidad de Recursos Disponibilidad de Materiales Capacidad de Maquila Capacidad de Maquinaria Ruta de Fabricaci&#243;n </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Sistemas de Administraci&#243;n ERP Bases de Datos Estudios de Mercado Inteligencia de Negocio (BI) Big Data </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Disponibilidad de Datos </P><P>Asertividad en la Planeaci&#243;n </P><P>Pronostico de Demanda Capacidad de Fabricaci&#243;n Horizonte de Planeaci&#243;n Demanda Inesperada de Venta Inventario de Seguridad </P><P>Costos Est&#225;ndar Listas de Materiales </P><P>Rutas de Producci&#243;n Sistema de manufactura Control de Inventarios </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Reducci&#243;n de Costos </P><P>Incremento de Productividad </P><P>Eficiencia de &#193;reas Tiempos de Trabajo Turnos disponibles de Producci&#243;n Materiales Indirectos Administraci&#243;n y Contabilidad </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Listas de precios Portafolio de Productos Campa&#241;as de Mercadotecnia </P><P>Margen de Contribuci&#243;n </P><P>Estrategia Comercial </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Incremento de Ventas </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Maximizaci&#243;n de Rentabilidad </P><P>Ilustraci&#243;n 1. Ishikawa Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Sect><Sect><H2>Justificaci&#243;n </H2><P>Cuando se habla de maximizaci&#243;n de rentabilidad, b&#225;sicamente se busca resolver el reto de hacer m&#225;s con lo que ya se tiene; de generar mayores beneficios con los recursos con los que se cuenta. En el caso de una empresa de manufactura, y en este caso particular, en la fabricaci&#243;n de medicamentos para atender el sector salud, es el poder incrementar los beneficios para la empresa y sus accionistas utilizando la base instalada de maquinaria y equipo, recursos humanos y materiales con los que cuenta la empresa. </P><P>Es entonces que debemos indagar entre los recursos y los procesos que ya se tienen y, como podemos mejorarlos para maximizar la rentabilidad, pasamos inmediatamente al tema de mejora e incremento de la productividad, lo que nos lleva al an&#225;lisis de otros temas como el incremento de ventas, la reducci&#243;n de costos, la asertividad en la planeaci&#243;n de la producci&#243;n, y la optimizaci&#243;n de la capacidad de la producci&#243;n, lo cual nos sit&#250;a en un punto en el que la acci&#243;n sobre cualquiera de estos tendr&#225; un efecto de alg&#250;n tipo en los otros. </P><P>De acuerdo con la &quot;Encuesta sobre Tecnolog&#237;as de la Informaci&#243;n y las Comunicaciones&#8221; (ENTIC 2013), realizada por el Instituto Nacional de Estad&#237;stica y Geograf&#237;a (INEGI) de M&#233;xico en 2013, que es una investigaci&#243;n para obtener informaci&#243;n sobre la adopci&#243;n y uso de tecnolog&#237;as de la informaci&#243;n y las comunicaciones en empresas y hogares, se encontr&#243; lo siguiente: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>El 90.4 % de las empresas tienen acceso a Internet. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>El 81.9 % de las empresas utilizan internet para llevar a cabo actividades relacionadas con su negocio, como comunicaci&#243;n, b&#250;squeda de informaci&#243;n, transacciones comerciales y marketing en l&#237;nea (INEGI, 2013). </LBody></LI></L><P>Las empresas cuentan con grandes sistemas de tecnolog&#237;a de informaci&#243;n que pueden ir desde puntos de venta, bases de datos, planeaci&#243;n de recursos empresarial (ERP), inteligencia de negocio (BI), entre otros, que les permiten acceder a una gran cantidad de informaci&#243;n relacionada con la actividad diaria de su empresa. Adem&#225;s de todo esto, se tiene disponible acceso a macrodatos, lo cual abre la disponibilidad de informaci&#243;n de la industria, la geograf&#237;a, el consumidor, el entorno socioecon&#243;mico, y mucho m&#225;s. Tenemos entonces a los directivos de las empresas analizando millones de datos, pero entonces debemos preguntarnos, &#191;tenemos pocos datos?, &#191;muchos datos?, &#191;estamos siendo reactivos?, &#191;cu&#225;nto tiempo dedicamos a la toma de decisiones? </P><P>El presente estudio de caso nos llevar&#225; por la implementaci&#243;n de algoritmos, modelos matem&#225;ticos, e inteligencia artificial concentrada en un modelo de ciencia de datos que proporcione indicadores espec&#237;ficos para la toma de decisiones orientadas a la maximizaci&#243;n de la rentabilidad de la empresa, aprovechando estos modelos y plataformas de visualizaci&#243;n para descubrir nuevas formas de optimizar sus procesos desde el abastecimiento de materias primas hasta la venta y distribuci&#243;n de sus productos terminados. El objetivo principal es poner a los datos de la empresa a trabajar para ella, y as&#237; convertirlos en su mejor activo. </P><P>El modelo es implementado y aplicado usando la siguiente metodolog&#237;a: </P><L><LI><Lbl>1. </Lbl><LBody>Definici&#243;n del problema u objetivo. </LBody></LI><LI><Lbl>2. </Lbl><LBody>Definici&#243;n de las restricciones, limitaciones y recursos (internos y externos). </LBody></LI><LI><Lbl>3. </Lbl><LBody>Elecci&#243;n y aplicaci&#243;n de m&#233;todos heur&#237;sticos y cuantitativos. </LBody></LI><LI><Lbl>4. </Lbl><LBody>Definici&#243;n de escenarios y an&#225;lisis de la relaci&#243;n costo-beneficio, as&#237; como la especificaci&#243;n de los rendimientos esperados. </LBody></LI><LI><Lbl>5. </Lbl><LBody>Simulaci&#243;n de escenarios y selecci&#243;n de la alternativa &#243;ptima. </LBody></LI></L><P>Para la implementaci&#243;n del modelo de ciencia de datos se tomar&#225;n en cuenta datos internos y externos, como: sistemas de informaci&#243;n de planeaci&#243;n empresarial y bases de datos; macrodatos; estudios de mercado; pero principalmente, datos orientados a la operaci&#243;n diaria de la empresa, tales como: costos de productos; listas de precios; disponibilidad de recursos humanos; configuraci&#243;n de maquinaria; tiempos y rutas de producci&#243;n; capacidad de cada m&#225;quina; mantenimiento; capacidad de maquila de proveedores; demanda del mercado, y algunos otros. </P><P>Estos datos pasar&#225;n por el modelo de ciencia de datos que nos permitir&#225; hacer un an&#225;lisis automatizado del comportamiento de la planta para la identificaci&#243;n de sus restricciones, y as&#237; poder cruzar toda esta informaci&#243;n para obtener el m&#225;ximo beneficio de acuerdo con las condiciones planteadas. Se podr&#225; identificar la capacidad real de producci&#243;n, restricciones de demanda de productos, analizar el portafolio de productos, y por supuesto, analizar la rentabilidad m&#225;xima posible y compararla con la rentabilidad que se est&#225; generando. Esto nos permitir&#225; conocer el nivel de eficiencia o productividad de la organizaci&#243;n, para no confundirlo con la productividad de la planta, ya que la productividad de la organizaci&#243;n nos proporciona el indicador del comportamiento de la empresa considerando todas sus &#225;reas. </P><P>El modelo podr&#225; entonces simular m&#250;ltiples escenarios que permitir&#225;n: ayudar en la definici&#243;n de estrategias comerciales; el enriquecimiento del portafolio de productos; la optimizaci&#243;n de las l&#237;neas de producci&#243;n; la validaci&#243;n de proyectos de inversi&#243;n; la maximizaci&#243;n de la rentabilidad, y finalmente, la alineaci&#243;n de la planeaci&#243;n estrat&#233;gica y t&#225;ctica de la empresa en el corto, mediano y largo plazo. </P><P>Los principales beneficios que se buscan con esta implementaci&#243;n son: mayor productividad y optimizaci&#243;n de recursos; maximizaci&#243;n de activos; racionalizaci&#243;n de proyectos de inversi&#243;n, y una alineaci&#243;n de la planeaci&#243;n estrat&#233;gica, t&#225;ctica y operativa. Pero principalmente, el incremento de la rentabilidad de la empresa. </P><P>Otros beneficios potenciales del desarrollo de este estudio de caso son el apoyo para profesionales de la industria, acad&#233;micos y estudiantes de materias como Administraci&#243;n de Empresas, Finanzas, Ingenier&#237;a Industrial, Ingenier&#237;a Qu&#237;mica y otras, en la aplicaci&#243;n de modelos de ciencia de datos, m&#233;todos cuantitativos, metodolog&#237;as de implementaci&#243;n, teor&#237;a de restricciones, y finanzas. </P></Sect><Sect><H2>Preguntas de Investigaci&#243;n </H2><Sect><H4>GENERAL: </H4><P>&#191;En qu&#233; forma los modelos de ciencia de datos impactan en la maximizaci&#243;n de la rentabilidad en una empresa de la industria farmac&#233;utica, dedicada a la manufactura y distribuci&#243;n de medicamentos gen&#233;ricos, con marca en la Rep&#250;blica Mexicana, en el periodo 2020-2021? </P></Sect><Sect><H4>ESPEC&#205;FICAS: </H4><P>&#191;Qu&#233; tanto impacta le estructura de costos en la rentabilidad de una empresa farmac&#233;utica con un modelo de manufactura discreta y un m&#233;todo de costeo est&#225;ndar? </P><P>&#191;C&#243;mo las estrategias comerciales para el incremento de ventas, influye en la maximizaci&#243;n de la rentabilidad de una empresa farmac&#233;utica que fabrica y distribuye medicamentos gen&#233;ricos de marca en la Rep&#250;blica Mexicana? </P><P>&#191;En qu&#233; medida la precisi&#243;n en los pron&#243;sticos de venta y la demanda impactan en la maximizaci&#243;n de la rentabilidad de la empresa farmac&#233;utica, que tiene un esquema de fabricaci&#243;n para almacenaje y distribuci&#243;n? </P><P>&#191;Qu&#233; tanto, la identificaci&#243;n de restricciones de manufactura y &#8220;cuellos de botella&#8221;, influyen en la eficiencia global de una empresa farmac&#233;utica que cuenta con una planta de manufactura que incluye dos l&#237;neas de producci&#243;n? </P></Sect></Sect><Sect><H2>Objetivo de la Investigaci&#243;n </H2><Sect><H4>GENERAL: </H4><P>Desarrollar e implementar un modelo de ciencia de datos que proporcione los indicadores espec&#237;ficos para la maximizaci&#243;n de la rentabilidad y el incremento de la productividad en una empresa de la industria farmac&#233;utica dedicada a la manufactura y distribuci&#243;n de medicamentos gen&#233;ricos con marca en la Rep&#250;blica Mexicana, en el periodo 2020-2021. </P></Sect><Sect><H4>ESPEC&#205;FICAS: </H4><P>Analizar la estructura de costos para la maximizaci&#243;n de la rentabilidad y el incremento de la productividad de una empresa farmac&#233;utica con un modelo de manufactura discreta y un m&#233;todo de costeo est&#225;ndar. </P><P>Definir las estrategias comerciales para el incremento de ventas que lleven a la maximizaci&#243;n de la rentabilidad y el incremento de la productividad de una empresa farmac&#233;utica que fabrica y distribuye medicamentos gen&#233;ricos de marca en la Rep&#250;blica Mexicana. </P><P>Asegurar la precisi&#243;n en los pron&#243;sticos de venta y la demanda para la maximizaci&#243;n de la rentabilidad y el incremento de la productividad de la empresa farmac&#233;utica que tiene un esquema de fabricaci&#243;n para almacenaje y distribuci&#243;n. </P><P>Identificar las restricciones de manufactura y &#8220;cuellos de botella&#8221; que permitan mejorar la eficiencia global de una empresa farmac&#233;utica que cuenta con una planta de manufactura que incluye dos l&#237;neas de producci&#243;n. </P><P>Identificaci&#243;n de variables </P><P>Las variables dependientes se identifican como la maximizaci&#243;n de la rentabilidad y el incremento de la productividad, mismas que se ven impactadas en diferentes magnitudes por las variables independientes que constituyen un factor de gran importancia para dicho incremento. A continuaci&#243;n, se presentan las variables independientes y dependientes identificadas para este caso de estudio: </P><Figure><ImageData src=""/>Variables Independientes Variables Dependientes &#8226;Estructura de Costos &#8226;Incremento de Ventas &#8226;Asertividad en la Planeaci&#243;n &#8226;Optimizaci&#243;n en la Capacidad de Producci&#243;n &#8226;Maximizaci&#243;n de la Rentabilidad &#8226;Incremento de la Productividad </Figure><P>Ilustraci&#243;n 2. Identificaci&#243;n de Variables Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Sect></Sect><Sect><H2>Marco Te&#243;rico </H2><P>Antecedentes </P><P>Rentabilidad </P><P>La rentabilidad es uno de los indicadores m&#225;s importantes para que la empresa logre su permanencia en el mercado. A continuaci&#243;n, se define de forma general lo que es la rentabilidad. </P><P>La direcci&#243;n y administraci&#243;n de una empresa tiene la responsabilidad del buen uso de los recursos que otorgan los accionistas. La utilizaci&#243;n de estos recursos se encuentra altamente correlacionada con muchos componentes, tales como la operaci&#243;n, las ventas, los costos y los gastos incurridos, la inversi&#243;n en activos, y los diferentes tipos de financiamiento que ocupe la empresa dentro de sus pasivos </P><P>o capital, lo que hace que el an&#225;lisis y comprensi&#243;n de lo que ocurre dentro de la organizaci&#243;n sea complejo. </P><P>La administraci&#243;n se encarga de la gesti&#243;n y manejo de todos estos factores, y tiene como objetivo primordial el entregar a los accionistas los mayores beneficios posibles en relaci&#243;n con los recursos que se aportaron. La forma en la que se mide y que permite entender los resultados, es la rentabilidad, la cual es un indicador que muestra la relaci&#243;n de las utilidades generadas y las inversiones utilizadas o necesarias. </P><P>Puede ser considerado como el resultado que resume todas las actividades correlacionadas antes mencionadas, y es adem&#225;s un indicador de la eficiencia global de la gesti&#243;n de la administraci&#243;n y direcci&#243;n general de la empresa. Si la administraci&#243;n de la empresa maneja con eficiencia los recursos que se le han dado, es decir, las inversiones, la rentabilidad se incrementar&#225; y como resultado los accionistas tendr&#225;n mayores beneficios. </P><P>La rentabilidad puede tambi&#233;n utilizarse como un indicador y par&#225;metro que puede servir en la comparaci&#243;n de los resultados de diferentes empresas y ayudar a los inversionistas en su toma de decisiones para realizar sus inversiones y buscar optimizar sus beneficios. </P><P>La relaci&#243;n para determinar la rentabilidad se expresa por: </P><P>Utilidad Inversi&#243;n </P><Sect><H4>Margen de ganancia bruta </H4><P>El margen de ganancia bruta indica el porcentaje de los ingresos por ventas y servicios de las cuales dispone la empresa en calidad de ganancia bruta (ventas y prestaciones de servicios, menos gastos directos de producci&#243;n y materiales). Tambi&#233;n se le conoce como &#8220;margen comercial&#8221; o &#8220;margen de contribuci&#243;n&#8221;. Este indicador muestra las variaciones en el tiempo de los precios de adquisici&#243;n y puede ser utilizado para dimensionar una posible reducci&#243;n o incremento de precios. </P><P>Ventajas: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>El margen de ganancia bruta facilita el obtener conclusiones sobre la eficiencia de producci&#243;n y compra. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Puede servir para en el comparativo de industrias. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Da informaci&#243;n acerca de la capacidad de una empresa para hacer frente a su competencia. </LBody></LI></L><P>Desventajas: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Su significado debe ser en conjunto con el margen EBIT, esto debido a que, si hay una diferencia en la asignaci&#243;n de los costos de producci&#243;n, esto puede derivar en cambios de pol&#237;ticas de balance. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>En el comparativo de diferentes &#225;mbitos industriales se puede tener una deficiencia de fuerza informativa (Ulrich Wiehle, 2006). </LBody></LI></L><P>El margen de ganancia bruta es el recomendado en este caso, ya que representa la rentabilidad b&#225;sica y nos muestra la eficiencia de la operaci&#243;n de la empresa en la generaci&#243;n de ingresos derivados de sus operaciones principales. Por otro lado, es simple y f&#225;cil de calcular, y se enfoca en la actividad principal de la empresa al centrarse directamente en los costos de producci&#243;n, adquisici&#243;n de bienes y servicios, si consideramos adem&#225;s que otros indicadores como el margen neto puede verse afectado por factores externos como los impuestos, intereses, gastos generales y otros que puede dificultar su comparativo con la industria. </P><P>Finalmente, podemos decir que nos proporciona una sensibilidad a cambios en precios de venta y costos, ya que refleja directamente la relaci&#243;n en el resultado de la operaci&#243;n y permite evaluar la capacidad de la empresa para adaptarse a fluctuaciones en el entorno empresarial. </P><P>Existen adem&#225;s otros indicadores financieros para la medici&#243;n de la rentabilidad, tales como: </P><L><LI><Lbl>1. </Lbl><LBody>Margen EBIT </LBody></LI><LI><Lbl>2. </Lbl><LBody>Margen EBITDA </LBody></LI><LI><Lbl>3. </Lbl><LBody>Rentabilidad del capital total </LBody></LI><LI><Lbl>4. </Lbl><LBody>Rendimiento del capital propio </LBody></LI><LI><Lbl>5. </Lbl><LBody>Rendimiento promedio del activo total </LBody></LI><LI><Lbl>6. </Lbl><LBody>Retorno del capital invertido (ROIC) </LBody></LI><LI><Lbl>7. </Lbl><LBody>Retorno del capital empleado (ROCE) </LBody></LI><LI><Lbl>8. </Lbl><LBody>Retorno de inversi&#243;n (ROI) </LBody></LI></L><P>Bases te&#243;ricas </P><P>Estructura y manejo de costos </P><P>El manejo de costo est&#225;ndar se combina con el sistema de contabilidad de costos para facilitar los procesos de control presupuestal. El costo est&#225;ndar es predeterminado en una forma realista, y es una expresi&#243;n de un valor por unidad de la materia prima, sub ensambles y productos terminados. El costo est&#225;ndar es utilizado en la elaboraci&#243;n de presupuestos de operaci&#243;n para generar un control en un periodo contable establecido. El costo est&#225;ndar se compara con el costo real y con las variaciones derivadas de la operaci&#243;n y adquisici&#243;n de materiales, mismas que sirven para analizar algunas eficiencias operativas y de adquisici&#243;n de materiales en la empresa. Estos an&#225;lisis deben llevar a un mejor control y ayudar en la planeaci&#243;n estrat&#233;gica, t&#225;ctica y operativa de la empresa. </P><P>El costo est&#225;ndar utiliza niveles de capacidad y presupuestos flexibles b&#225;sicos para determinar su estructura y su operaci&#243;n. Si se compara la actuaci&#243;n contra un nivel de producci&#243;n que es conocido, pero muy elevado, se carecer&#225; de significado. Es por esto, que se debe utilizar la capacidad normal y se debe definir en t&#233;rminos de la demanda actual del mercado, ajustado por la capacidad actual productiva de la empresa. Un presupuesto flexible es un costo estimado que se adapta a los cambios en los niveles de capacidad de producci&#243;n. Estos son utilizados para elaborar los reportes de costos y determinar las tarifas est&#225;ndar de los costos/gastos de fabricaci&#243;n fijos. </P><P>El esquema de contabilidad de costos est&#225;ndar utiliza normas para determinar los materiales, mano de obra, y datos de fabricaci&#243;n, las cuales se desarrollan mediante un an&#225;lisis detallado utilizando informaci&#243;n de m&#250;ltiples departamentos dentro de la empresa. El &#225;rea de costos es responsable de recolectar la informaci&#243;n proveniente de ingenier&#237;a, ventas, producci&#243;n, calidad, y calcular el valor est&#225;ndar. Se deben construir las listas de materiales y rutas de fabricaciones considerando las cantidades de los materiales, la mano de obra directa con base en las tarifas establecidas, gastos indirectos y finalmente se deben considerar tambi&#233;n trabajos de proceso externos y las tarifas acordados con los proveedores. </P><P>El costo est&#225;ndar representa todos aquellos costos planeados y programados, considerando las especificaciones de un producto, y debe estar establecido antes del inicio de la producci&#243;n. Este costo ser&#225; utilizado para comparar los resultados reales y determinar las metas por alcanzar. </P><P>El costo est&#225;ndar es aquel que se espera lograr en un determinado proceso de producci&#243;n en condiciones normales, y no remplaza a los costos reales en un </P><P>sistema de acumulaci&#243;n. Al contrario: ambos tipos de costos, los est&#225;ndar y los reales, se acumulan. </P><P>Existen dos consideraciones que afectan la clasificaci&#243;n de los costos est&#225;ndar: </P><P>1) La posibilidad de alcanzar el est&#225;ndar, es decir, la facilidad con que es posible alcanzar los est&#225;ndares establecidos. </P><P>2) La frecuencia con que se revisan los mismos. Sobre esta base de factores, se puede clasificar a los costos est&#225;ndar como ideales, normales, previstos, reales y b&#225;sicos. </P><P>En el c&#225;lculo de costos para materiales es regularmente m&#225;s sencillo, ya que son tangibles, a diferencia de los est&#225;ndares de costos indirectos o de fabricaci&#243;n. </P><L><LI><Lbl>a. </Lbl><LBody>Est&#225;ndar en la cantidad de materia prima: La determinaci&#243;n de cantidad de acuerdo con la lista de materiales que debe llevar el producto, determinado por el &#225;rea de ingenier&#237;a y/o departamento t&#233;cnico de la empresa. El &#225;rea de ingenier&#237;a es la responsable de establecer la calidad y cantidad de los materiales que integran el producto. </LBody></LI><LI><Lbl>b. </Lbl><LBody>Est&#225;ndar de cantidad de mano de obra: Tiempo que es asignado por el &#225;rea de ingenier&#237;a a cada uno de los procesos para realizar distintas operaciones. El est&#225;ndar de mano de obra se debe fijar con base en un estudio de tiempo de forma tal que se refleje el tiempo adecuado para ejecutar la operaci&#243;n y se ver&#225; reflejado en el costo de acuerdo con la tarifa establecida para el operario o la operaci&#243;n. </LBody></LI><LI><Lbl>c. </Lbl><LBody>Est&#225;ndar de costos indirectos de fabricaci&#243;n: Es la cantidad y precio para los costos indirectos necesarios para la fabricaci&#243;n de los productos, en este caso la tasa predeterminada se convierte en tasa est&#225;ndar; la tasa est&#225;ndar resulta de dividir el presupuesto de costos indirectos de fabricaci&#243;n por el nivel de producci&#243;n est&#225;ndar (o capacidad est&#225;ndar). </LBody></LI><LI><Lbl>d. </Lbl><LBody>Desviaci&#243;n est&#225;ndar. Se determina por la diferencia entre el costo real y el costo est&#225;ndar de un producto. </LBody></LI></L><P>A las diferencias entre los costos est&#225;ndar y los costos hist&#243;ricos, se les denomina &#8220;variaciones&#8221; o &#8220;desviaciones&#8221;, y esto depender&#225; de su naturaleza acreedora o deudora, indicando si el costo real fue superior o inferior al costo est&#225;ndar ejecutado. </P><L><LI><Lbl>a. </Lbl><LBody>Variaci&#243;n de materia prima y de mano de obra directa. </LBody></LI><LI><Lbl>b. </Lbl><LBody>Variaci&#243;n en los costos indirectos de fabricaci&#243;n. </LBody></LI></L><P>La estructura de costos propuesta es la siguiente: </P><P>(1) Precio de Ventas </P><P>-(A) Costo de Materiales -(B) Costo Mano de Obra Directa -(C) Costo Pruebas de Calidad* -(D) Costo Procesamiento Externo </P><P>(2) Margen de Contribuci&#243;n ( 1 -(A+B+C+D) ) </P><P>-(E) Gastos Indirectos de Fabricaci&#243;n -(F) Gastos Indirectos de Materiales </P><P>(3) Total de Costos de Ventas (A+B+C+D+E+F) Utilidad Bruta (1-3) </P><P>Ilustraci&#243;n 3. Estructura de Costos Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>El proceso de costos propuesto es el siguiente: </P><Figure><ImageData src=""/>Obtenci&#243;n de Informaci&#243;n de Costos Procesar Transacciones del per&#237;odo actual Revisar Informaci&#243;n de Costos (KPI&#180;s) Gestionar Definici&#243;n de Costos Estandar Revaluaci&#243;n de Inventario Generaci&#243;n de Polizas Contables con Ajustes,Variaciones y Valuaci&#243;nes </Figure><Table><TR><TD>&#8226; </TD><TD>Crear est&#225;ndares </TD><TD>&#8226; </TD><TD>Revisi&#243;n de </TD></TR><TR><TD>&#8226; &#8226; </TD><TD>Cree y actualice el costo congelado para el material comprado. Realice </TD><TD>&#8226; </TD><TD>transacciones pendientes Revisar las transacciones de </TD></TR><TR><TD/><TD>acumulaciones de costos de ensamblaje y actualizaciones de costos para el material fabricado. </TD><TD>&#8226; </TD><TD>recepci&#243;n de pedidos adquiridos Revisar las transacciones de finalizaci&#243;n de </TD></TR><TR><TD/><TD/><TD/><TD>trabajos de producci&#243;n en </TD></TR><TR><TD/><TD/><TD/><TD>proceso </TD></TR></Table><Table><TR><TD>&#8226; </TD><TD>Revise toda la </TD><TD>&#8226; </TD><TD>C&#225;lculo y actualizaci&#243;n </TD></TR><TR><TD/><TD>informaci&#243;n de costos </TD><TD/><TD>de costos de productos </TD></TR><TR><TD/><TD>para verificar su </TD><TD/><TD>est&#225;ndar comprados y </TD></TR><TR><TD/><TD>exactitud y </TD><TD/><TD>fabricados. </TD></TR><TR><TD/><TD>confiabilidad </TD><TD>&#8226; </TD><TD>Actualizar el costo de </TD></TR><TR><TD>&#8226; </TD><TD>Revise la variaci&#243;n del </TD><TD/><TD>los materiales </TD></TR><TR><TD/><TD>precio de compra. </TD><TD/><TD>adquiridos. </TD></TR><TR><TD>&#8226; </TD><TD>Revisar la variaci&#243;n de </TD><TD>&#8226; </TD><TD>Realice acumulaciones </TD></TR><TR><TD/><TD>cierre del trabajo de </TD><TD/><TD>de costos de </TD></TR><TR><TD/><TD>producci&#243;n en proceso. </TD><TD/><TD>ensamblaje y actualizaciones de </TD></TR><TR><TD/><TD/><TD/><TD>costos para materiales </TD></TR><TR><TD/><TD/><TD/><TD>fabricados </TD></TR></Table><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Ajustar costos estandar (peri&#243;dico, anual o trimestral) </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>RevalorIzar el inventario por errores de costo est&#225;ndar, seg&#250;n las variaciones importantes. </LBody></LI></L><P>Ilustraci&#243;n 4. Proceso de Costos </P><P>p&#225;g. 26 </P><P>Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Sect><Sect><H4>Gu&#237;a de Contabilizaci&#243;n de Costeo Est&#225;ndar </H4><P>Los elementos a considerar para la integraci&#243;n de un costo est&#225;ndar son los siguientes: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Materiales, componentes. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Recursos, equipo y mano de obra. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Gastos indirectos o gastos de fabricaci&#243;n. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Gastos indirectos de material. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Procesamiento externo (maquila). </LBody></LI></L><P>Se deben considerar las siguientes cuentas contables dentro del cat&#225;logo de </P><P>cuentas: </P><P>Cuentas de Valuaci&#243;n </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Inventario MP </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Inventario PT </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Material de Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Recursos de Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Indirectos de Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Proceso Externo de Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Indirectos de Material Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><LI>Cuentas de Absorci&#243;n </LI></L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Absorci&#243;n de Recursos </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Absorci&#243;n de Indirectos </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Absorci&#243;n de Indirectos de Material </LBody></LI></L><P>Cuentas de Variaci&#243;n </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Variaci&#243;n de Tarifa de Recurso </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Variaci&#243;n de Precio de Compra </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Variaci&#243;n Material de Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Variaci&#243;n Recursos de Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Variaci&#243;n Indirectos de Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Variaci&#243;n Proceso Externo de Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Variaci&#243;n Indirectos de Material Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><LI>Otras Cuentas </LI></L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Recepci&#243;n de Materiales </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Desechos </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Ajuste de Costos Producci&#243;n en Proceso </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Provisi&#243;n Recepci&#243;n de Inventarios </LBody></LI></L><P>Movimientos contables cuando se recibe materia prima: </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Ilustraci&#243;n 5. Movimientos contables cuando se recibe Materia Prima Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Movimientos contables cuando un componente de lista de materiales es utilizado en una orden de producci&#243;n: </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Ilustraci&#243;n 6. Movimientos contables utilizados en orden de producci&#243;n Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Movimientos contables cuando un recurso (equipo con costo por hora calculado) es utilizado en una orden de producci&#243;n: </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Ilustraci&#243;n 7. Movimientos contables utilizados de recursos en orden de producci&#243;n Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Movimientos contables cuando mano de obra es utilizada en una orden de producci&#243;n. </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Ilustraci&#243;n 8. Movimientos contables utilizando mano de obra en orden de producci&#243;n Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Movimientos contables cuando una orden de producci&#243;n contiene procesamiento externo o maquila: </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Ilustraci&#243;n 9. Movimientos contables para procesamiento externo Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Movimientos contables para asignar cargos indirectos de fabricaci&#243;n en una orden de producci&#243;n: </P><Figure><ImageData src=""/><Caption><P>Ilustraci&#243;n 10. Movimientos contables cargos indirectos Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Figure><P>Movimientos contables para asignar cargos indirectos de materiales en una orden de producci&#243;n: </P><Figure><ImageData src=""/><Caption><P>Ilustraci&#243;n 11. Movimientos contables cargos indirectos de material Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Figure><P>Movimientos contables cuando un componente de lista de materiales es desechado de una orden de producci&#243;n: </P><Figure><ImageData src=""/><Caption><P>Ilustraci&#243;n 12. Movimientos contables desecho de material Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Figure><P>Movimientos contables cuando un producto terminado es reportado en una orden de producci&#243;n: </P><Figure><ImageData src=""/><Caption><P>Ilustraci&#243;n 13. Movimientos contables reporto de material Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Figure><P>Movimientos contables cuando se cierra una orden de producci&#243;n: Movimientos contables cuando se ajusta el costo est&#225;ndar de un producto: </P><Figure><ImageData src=""/><Caption><P>Ilustraci&#243;n 14. Movimientos contables en cierre de orden Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Figure><Figure><ImageData src=""/><Caption><P>Ilustraci&#243;n 15. Movimientos contables en ajuste de costos est&#225;ndar Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Figure><P>Ajuste de actualizaci&#243;n de costo est&#225;ndar = [nuevo costo entrada (material, recurso, proceso externo, e indirectos) &#8211; nuevo costo salida (desecho y cargos de completado de &#243;rdenes)] -[viejo costo entrada (material, recurso, proceso externo, e indirectos) &#8211; viejo costo salida (desecho y cargos de completado de &#243;rdenes)] </P></Sect><Sect><H4>Minimizar costo de productos </H4><P>La contabilidad de costos intenta minimizar costos de los productos. Esto ocurre porque la contabilidad de estos se basa en el supuesto de que, cuanto menor sea el costo de un producto, mayor ser&#225; la ganancia para la empresa. Mientras que el resultado del valor de los productos proviene del uso de los recursos de la compa&#241;&#237;a para con los productos, un modo de reducir los costos es la reducci&#243;n del tiempo de proceso en los recursos. </P><P>Entonces, si podemos fabricar m&#225;s de un producto en menos tiempo, &#191;cu&#225;l ser&#225; el impacto de esto en las ganancias de la empresa? Para poder contestar esto, debemos conocer primero cu&#225;l es el impacto de esta decisi&#243;n en las ventas de la empresa. &#191;Se van a incrementar las ventas de este producto? Dependiendo de esta respuesta es que el incremento de fabricaci&#243;n de un producto o el uso de sus recursos determinar&#225; si se est&#225;n o no reduciendo los costos (Corbett, 1998). </P><P>Precisi&#243;n en la Planeaci&#243;n </P><P>Pronosticar es la ciencia y arte de predecir eventos futuros (M&#233;ndez Giraldo, 2003). Esto lleva al an&#225;lisis de datos hist&#243;ricos y as&#237; poder generar una proyecci&#243;n a futuro con alg&#250;n m&#233;todo y/o modelo matem&#225;tico. Estas proyecciones pueden ser subjetivas o intuitivas, o una combinaci&#243;n de ambas. No se puede decir que alg&#250;n m&#233;todo sea mejor o peor que otro, ya que esto depender&#225; de las condiciones que mejor se adapten al entorno de quien est&#225; elaborando el pron&#243;stico. Es decir, lo que para una empresa puede ser algo funcional, puede ser completamente disfuncional para otra, e incluso podemos observar diferencias dentro de las mismas empresas, ya sea por vertical de negocios o departamentos. </P><P>El proceso de toma de decisiones se puede visualizar desde dos perspectivas: la financiera y la operativa. &#201;sta &#250;ltima orientada a un plan maestro de demanda y finalmente de producci&#243;n: </P><Figure><ImageData src=""/>Dise&#241;o del Pronostico Elaboraci&#243;n de Presupuestos Estados Financieros Proyectados Dise&#241;o del Pronostico Plan Maestro de Demanda Plan Maestro de Producci&#243;n </Figure><P>Ilustraci&#243;n 16. Toma de Decisiones Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Los pron&#243;sticos rara vez son perfectos; son costosos y toman tiempo considerable para prepararse y para ser monitoreados (M&#233;ndez Giraldo, 2003). Para poder lograr una planeaci&#243;n con la mayor asertividad posible, ya sea en el corto, mediano o largo plazo, es indispensable contar con pron&#243;sticos de demanda de productos para la compa&#241;&#237;a. Los pron&#243;sticos con un horizonte de corto plazo por lo general son m&#225;s certeros que aquellos que tienen un horizonte m&#225;s largo. </P><P>Un pron&#243;stico se ver&#225; afectado en todo momento por factores externos que generar&#225;n cambios de forma diaria. Es por esto que los pron&#243;sticos con un horizonte </P><P>de un periodo de tiempo mayor tender&#225;n a ser menos precisos, por lo que debe ser administrado y estar bajo mantenimiento constante. Un horizonte inicialmente aceptable para una empresa de manufactura (aunque esto puede depender de la industria), ser&#225; de 18 meses de forma constante. Es decir, cada mes se debe evaluar y ajustar el pron&#243;stico para que constantemente mantenga su horizonte de 18 meses. El pron&#243;stico inicialmente puede hacerse de forma mensual, y en la medida en la que el horizonte se acerque, el nivel de detalle de dicho pron&#243;stico puede cambiar. Por ejemplo, se puede tener un pron&#243;stico mensual para los 18 meses, pero para un horizonte de 3 meses, la revisi&#243;n podr&#237;a ser semanal, o para un horizonte de 1 mes, el pron&#243;stico podr&#237;a ser diario. </P><P>Para elaborar un pron&#243;stico de ventas se necesitar&#225;n: los datos hist&#243;ricos de ventas, definir la t&#233;cnica de elaboraci&#243;n del pron&#243;stico, y los procedimientos definidos para la gesti&#243;n, control y difusi&#243;n de dicho pron&#243;stico. Existen diferentes t&#233;cnicas y modelos para la elaboraci&#243;n de pron&#243;sticos de venta. Generalmente se utilizan m&#233;todos cuantitativos y m&#233;todos cualitativos. Los cuantitativos se usar&#225;n cuando se cuente con informaci&#243;n tangible suficiente. Estos pueden clasificarse en series de tiempo, que nos ayudan a predecir patrones de comportamiento hist&#243;rico y proyectar estos mismos comportamientos en el futuro, y se tienen los explicativos para el n&#250;mero de existencias o tama&#241;o de inventarios, considerando el nivel de servicio establecido (Giraldo, 2003). </P><P>Las principales caracter&#237;sticas de estas t&#233;cnicas y modelos son: </P><P>An&#225;lisis de series de tiempo: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Promedios m&#243;viles </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Suavizaci&#243;n exponencial </LBody></LI></L><P>&#8226; Descomposici&#243;n de series de tiempo Modelos explicativos: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Crecimiento lineal exponencial </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Modelos econom&#233;tricos </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Modelos de insumo-producto </LBody></LI></L></Sect><Sect><H4>Elaboraci&#243;n de pron&#243;stico por serie de tiempos </H4><P>&#201;sta es una t&#233;cnica que nos permite proyectar a futuro bas&#225;ndonos en acontecimientos pasados o datos hist&#243;ricos, donde la informaci&#243;n estad&#237;stica recabada se aplica en experiencias similares, y sus estimaciones pueden ser basadas en estudios de mercado o alg&#250;n otro medio de sondeo. </P><P>Este modelo de pron&#243;stico se puede utilizar en diferentes industrias y para cualquier producto, incluyendo ventas de productos terminados, materias primas, mano de obra y gastos de fabricaci&#243;n, y tambi&#233;n para estimar demanda de servicios, fallas en productos, &#243;rdenes de servicio por reclamaci&#243;n y resultados de calidad. </P><P>Finalmente, puede ser utilizado tambi&#233;n para pronosticar cifras macroecon&#243;micas como el PIB, inflaci&#243;n, tasa de desempleo, cambios en el tipo de cambio, y otros. </P><P>Los principales factores para considerar en la selecci&#243;n del m&#233;todo de elaboraci&#243;n del pron&#243;stico son, en principio, la disponibilidad de datos, y la validez de los mismos; las variables que pretenden estudiar y su correlaci&#243;n; el n&#250;mero de variables, y el grado de exactitud deseado. Por otro lado, tambi&#233;n ser&#225; de gran impacto la tecnolog&#237;a disponible para el c&#225;lculo y manejo de los datos, y los an&#225;lisis matem&#225;ticos y de costo beneficio del m&#233;todo. </P><P>Un buen pron&#243;stico nos servir&#225; para: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Reducir el costo de manejo de inventarios. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Calcular adecuadamente los costos de materia prima. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Incrementar el grado de satisfacci&#243;n del cliente. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Efectuar atinados presupuestos de ingresos, egresos y operaciones en general. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Disminuir los imprevistos. </LBody></LI></L><P>Los elementos que constituyen el pron&#243;stico son: </P><L><LI><Lbl>1. </Lbl><LBody>Tendencia de largo plazo: Indica si la serie temporal es creciente o decreciente. </LBody></LI><LI><Lbl>2. </Lbl><LBody>Variaci&#243;n estacional: Definida por temporalidad y eventos espec&#237;ficos, como por ejemplo: Navidad, primavera-verano. </LBody></LI><LI><Lbl>3. </Lbl><LBody>Variaci&#243;n c&#237;clica: La serie temporal puede presentar una mejora o baja que no se ve afectada por ning&#250;n patr&#243;n claro. </LBody></LI><LI><Lbl>4. </Lbl><LBody>Efectos aleatorios: El comportamiento de la serie es impredecible y no sigue ning&#250;n patr&#243;n. </LBody></LI></L><P>A continuaci&#243;n se muestran ejemplos de cada uno de estos elementos representados en una gr&#225;fica: </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Tendencia de Largo Plazo Variaci&#243;n Estacional </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Variaci&#243;n C&#237;clica Efectos Aleatorios </P><P>Ilustraci&#243;n 17. Elementos del pron&#243;stico Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Sect><Sect><H4>Promedios m&#243;viles </H4><P>Se calculan considerando el promedio de un conjunto de datos que contiene una variable y utilizando como estimaci&#243;n el valor que tendr&#225; esa misma variable en un periodo pr&#243;ximo. Este promedio m&#243;vil sirve para suavizar una serie e identificar su tendencia, adem&#225;s de ser el m&#233;todo b&#225;sico para medir una fluctuaci&#243;n estacional. </P><P>La regresi&#243;n expresar&#225; la tendencia mediante la f&#243;rmula y el promedio m&#243;vil, es decir, solo se suavizan las variaciones de los datos, desplazando los valores medios a las series de tiempo. Los datos deber&#225;n seguir una tendencia lineal y un patr&#243;n r&#237;tmico repetitivo en cada periodo de tiempo analizado. </P><P>Si se toma en consideraci&#243;n en una serie de tiempo, la tendencia, el ciclo y la irregularidad, lo que se logra con el promedio m&#243;vil es promediar el ciclo y la irregularidad, quedando solamente la tendencia. Si se tienen ciclos iguales, las fluctuaciones c&#237;clicas y la irregularidad se eliminar&#225;n por completo con el promedio m&#243;vil, y se tendr&#225; como resultado una recta. </P><Figure><ImageData src=""/><Caption><P>Ilustraci&#243;n 18. Gr&#225;fica de Ventas y Promedio M&#243;vil Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Figure></Sect><Sect><H4>Promedio m&#243;vil ponderado </H4><P>En un promedio m&#243;vil simple, se le dar&#225; el mismo peso a cada uno de los periodos. En cambio, en un promedio m&#243;vil ponderado, se asigna un peso a cada periodo, y generalmente se da mayor peso a los iniciales o m&#225;s recientes. Es una t&#233;cnica que utiliza los promedios m&#243;viles para identificar la tendencia de largo plazo en la serie de tiempo, ya que esto suavizar&#225; las variaciones del corto plazo. Son &#250;tiles cuando se busca identificar variaciones c&#237;clicas y estacionales. </P><Figure><ImageData src=""/><Caption><P>Ilustraci&#243;n 19. Gr&#225;fica Promedio M&#243;vil y Promedio Ponderado Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Figure></Sect><Sect><H4>Suavizamiento Exponencial </H4><P>Es una t&#233;cnica utilizada para pronosticar series de tiempo estacionarias. Se debe considerar que todos los datos hist&#243;ricos intervendr&#225;n en la determinaci&#243;n del pron&#243;stico, y es en gran medida es un m&#233;todo similar al anterior. Sin embargo, &#233;sta da mayor ponderaci&#243;n a los datos m&#225;s recientes. En resumen, el pron&#243;stico nuevo ser&#225; igual al pron&#243;stico del periodo anterior, m&#225;s una correcci&#243;n proporcional al &#250;ltimo error observado. </P></Sect><Sect><H4>An&#225;lisis de Regresi&#243;n </H4><P>&#201;ste se basa en la relaci&#243;n existente entre dos o m&#225;s variables que se denominan independientes y que influyen directamente en otra variable que se denomina dependiente. Al encontrar la relaci&#243;n y dependiendo de la fuerza se puede calcular el pron&#243;stico de la variable dependiente, basados en determinados valores de las variables independientes. </P><P>Optimizaci&#243;n en la programaci&#243;n de la producci&#243;n </P><P>La programaci&#243;n de la producci&#243;n es una respuesta operativa para la optimizaci&#243;n de los recursos en la producci&#243;n de bienes, para lo cual existen diversas t&#233;cnicas. Muchas investigaciones buscan la soluci&#243;n a estos retos a trav&#233;s de programaci&#243;n matem&#225;tica o m&#233;todos cuantitativos. La investigaci&#243;n de operaciones es una herramienta necesaria para la toma de decisiones y su aplicaci&#243;n se centra en el modelado y resoluci&#243;n de modelos a gran escala. La teor&#237;a de restricciones (TOC) se centra en la identificaci&#243;n de los elementos o recursos que determinan la capacidad total del sistema, y maneja tres indicadores principales: Througput, Inventario / Inversi&#243;n, y Gastos de operaci&#243;n. </P><Figure><ImageData src=""/>Compra de Materiales Entrada IVenta de Productos TSalida </Figure><P>Gastos de </P><P><Figure><ImageData src=""/></Figure>Entrada Operaci&#243;n </P><P>GO </P><P>Ilustraci&#243;n 20. Principales Indicadores, Inventarios, y Gastos de operaci&#243;n Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Sect><Sect><H4>Identificaci&#243;n de restricciones de producci&#243;n </H4><P>Existen dos tipos de restricciones: l&#243;gicas y f&#237;sicas. Las primeras corresponden a un nivel estrat&#233;gico o pol&#237;ticas que impiden que la empresa logre sus objetivos. Esto se puede encontrar en manuales de procedimientos y pol&#237;ticas establecidas para diferentes funciones de la empresa. En cuanto a las restricciones f&#237;sicas, que son las limitaciones de los recursos tangibles de la empresa, pueden identificarse como la falta de productos para el abastecimiento de insumos y la capacidad de producci&#243;n en un recurso o proceso. </P><P>Las restricciones pueden generar acumulaci&#243;n de trabajo en proceso, y esto puede identificarse visualmente con la acumulaci&#243;n de materiales, documentos y &#243;rdenes de venta abierta. Esto se da por la diferencia de capacidades de dos operaciones o procesos continuos (TOC?, 2018). </P><P>De acuerdo con la metodolog&#237;a en teor&#237;a de restricciones, y como parte de un proceso de mejora continua, se tiene el siguiente proceso para la identificaci&#243;n y manejo de restricciones: </P><Figure><ImageData src=""/>Decisiones T&#225;cticas Identificar Explotar Subordinar Elevar &#161;Prevenir Inercia! Decisiones Estrat&#233;gicas <Caption><P>Ilustraci&#243;n 21. Proceso de Mejora Continua Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Figure></Sect><Sect><H4>Modelo: Tambor, Amortiguador, Cuerda (DBR). </H4><P>El sistema de programaci&#243;n por TOC tiene un m&#233;todo espec&#237;fico que se denomina como &#8220;tambor, amortiguador y cuerda&#8221; (DBR), donde se establece que la restricci&#243;n del sistema es el tambor, y dictar&#225; la velocidad o capacidad de producci&#243;n de todo el sistema. Se define un inventario de seguridad al frente de los recursos identificados como restricci&#243;n a lo que se reconoce como &#8220;amortiguador&#8221;. Y finalmente, para asegurar que el inventario de seguridad no crezca por arriba del nivel dictado por el amortiguador, debe establecerse la se&#241;al de liberaci&#243;n de materiales al inicio del sistema de producci&#243;n mediante &#8220;la cuerda&#8221; (Ortiz-Triana &amp; Caicedo-Rol&#243;n, 2014). </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Ilustraci&#243;n 22. Proceso DBR </P><P>Fuente: (Ortiz-Triana &amp; Caicedo-Rol&#243;n, Programaci&#243;n &#243;ptima de la producci&#243;n en una peque&#241;a empresa de calzado, </P><P>2014) </P><P>Elaboraci&#243;n de un plan comercial </P><P>De acuerdo con el art&#237;culo publicado por Douglas Da Silva (Silva, 2021): </P><P>Un plan comercial es un documento detallado que ayuda en la definici&#243;n de objetivos futuros de la empresa, qu&#233; productos se quieren vender; a qu&#233; mercados se van a dirigir estos productos; qu&#233; tipo de clientes son de inter&#233;s. En este documento la empresa registra las acciones a tomar para atraer y retener clientes, identificar las estrategias para incrementar las ventas y establecer las proyecciones financieras derivadas del mismo. En &#233;l tambi&#233;n se establecen objetivos de corto, mediano y largo plazo alineados con los objetivos estrat&#233;gicos de la empresa. </P><P>El plan comercial se puede entender como un proyecto, o el proyecto m&#225;s importante para una empresa. Se debe visualizar como una poderosa herramienta que permite planificar el camino que la empresa pretende tomar para alcanzar sus objetivos. Dentro de las principales razones que se deben considerar para desarrollar un plan comercial, se encuentran: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Aumentar las posibilidades de supervivencia de la empresa. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Aumentar las oportunidades de &#233;xito. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Aumentar las ventas y los ingresos de la empresa. </LBody></LI></L><P>Un plan comercial debe contener la siguiente estructura: </P><L><LI><Lbl>1. </Lbl><LBody>Resumen Ejecutivo: Planteamiento de los objetivos que se pretenden alcanzar, cu&#225;l es la misi&#243;n de la empresa y en general los recursos que se van a utilizar. &#201;ste debe ser claro y objetivo. </LBody></LI><LI><Lbl>2. </Lbl><LBody>Descripci&#243;n de la Empresa: Definici&#243;n a alto nivel de la empresa, su naturaleza, ventajas competitivas que le aportan al consumidor o buyer persona. </LBody></LI><LI><Lbl>3. </Lbl><LBody>An&#225;lisis de situaci&#243;n (FODA): Estudio del entorno y del mercado en el que se van a realizar las actividades. Este debe contener un an&#225;lisis interno y externo. </LBody></LI></L><P>El an&#225;lisis interno, debe contestar preguntas como: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#191;Cu&#225;l es la situaci&#243;n actual de la empresa? </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#191;Cu&#225;les son las debilidades y las fortalezas? </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#191;Qu&#233; ofrece la empresa? </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#191;Cu&#225;les son los productos o servicios que se venden? </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#191;Qu&#233; necesidad de los consumidores satisface la empresa? </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#191;Qui&#233;nes son los clientes, actuales y potenciales? </LBody></LI></L><P>Y adem&#225;s de estas preguntas orientadoras, buscar contestar &#8220;Las 4P's&#8221;: Producto, Plaza, Precio, Promoci&#243;n. </P><P>Y en esta etapa del plan de ventas, se debe tener tambi&#233;n un an&#225;lisis externo. Es decir, hecho desde fuera, revisando: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#191;Cu&#225;les son las principales amenazas? </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#191;Cu&#225;l es el escenario del mercado? </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#191;Qui&#233;nes son los competidores y c&#243;mo se posicionan? </LBody></LI></L><P>Es recomendable incluir una tabla comparativa entre los competidores y tu empresa. </P><L><LI><Lbl>4. </Lbl><LBody>Definir las estrategias de acci&#243;n: Las caracter&#237;sticas del producto, qu&#233; precio tendr&#225;, c&#243;mo se va a promocionar y distribuir. En este sentido, la definici&#243;n de precios debe considerar factores como: costos fijos, costos variables, margen de ganancia y los precios ofrecidos por la competencia. Tambi&#233;n es importante considerar dentro de las estrategias los canales de venta, segmentaci&#243;n del mercado, zonas en las que se ofrecen los productos, promociones y descuentos, y estacionalidad, por mencionar algunos. </LBody></LI><LI><Lbl>5. </Lbl><LBody>Identificar y asignar los recursos necesarios: Definir la mejor forma posible de lograr los objetivos, asignando recursos materiales, financieros y humanos. </LBody></LI><LI><Lbl>6. </Lbl><LBody>Definir un plan de acci&#243;n o cronograma de actividades: Este plan debe contener las tareas, actividades, recursos, tiempos de ejecuci&#243;n y entrega, y la especificaci&#243;n de las personas o &#225;reas responsables de su realizaci&#243;n. </LBody></LI><LI><Lbl>7. </Lbl><LBody>Evaluaci&#243;n de resultados: El plan comercial se debe tener como un documento vivo a lo largo de su vigencia y tener definida una cadencia para la evaluaci&#243;n de los avances y resultados que se van obteniendo, ya sea de forma semanal, mensual, etc. </LBody></LI></L><P>Algunos aspectos a considerar en la elaboraci&#243;n de un plan comercial son: </P><L><LI><Lbl>1. </Lbl><LBody>Evitar hacer un plan demasiado grande, ya que debe ser conciso e incluir &#250;nicamente los aspectos relevantes del negocio. </LBody></LI><LI><Lbl>2. </Lbl><LBody>Evitar sobrevalorar la est&#233;tica, pues lo m&#225;s importante debe ser el contenido del plan, m&#225;s all&#225; de su apariencia o presentaci&#243;n ejecutiva. </LBody></LI><LI><Lbl>3. </Lbl><LBody>Incluir un Plan B, porque siempre ser&#225; bueno establecer medidas de contingencia en caso de que alg&#250;n objetivo no se logre de acuerdo con lo establecido en el plan comercial. </LBody></LI><LI><Lbl>4. </Lbl><LBody>Evitar hacer un plan poco realista, ya que debe ser lo m&#225;s preciso posible, tanto para los contratiempos, como para las victorias. </LBody></LI></L></Sect></Sect><Sect><H2>Marco Conceptual </H2><P>Semblanza de la empresa </P><P>Empresa farmac&#233;utica nacional, de capital mexicano, que se dedica a la fabricaci&#243;n y comercializaci&#243;n de medicamentos gen&#233;ricos para uso humano, de formas farmac&#233;uticas s&#243;lidas y l&#237;quidas orales. Actualmente, comercializa solo en el M&#233;xico, pero hay planes de expansi&#243;n de negocios hacia Centro y Sudam&#233;rica. </P><P>Historia </P><P>Empresa farmac&#233;utica mexicana fundada en 1995, dedicada al desarrollo, fabricaci&#243;n y comercializaci&#243;n de productos de alta calidad con el objetivo de contribuir al bienestar de sus consumidores. Cuenta con una planta de manufactura y un centro de distribuci&#243;n ubicados en la Ciudad de M&#233;xico. La empresa se ha dedicado al desarrollo de medicamentos gen&#233;ricos de marca que cuentan con los estudios de bioequivalencia establecida y demostrada. </P><P>Ubicaci&#243;n geogr&#225;fica </P><P>Corporativo, planta y centro de distribuci&#243;n ubicados en la Ciudad de M&#233;xico. </P><P>Estructura administrativa </P><P><Figure><ImageData src=""/></Figure>Junta de Accionistas </P><P>Direcci&#243;n General </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Legal </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Direcci&#243;n de </P><P>Direcci&#243;n de Gerencia de </P><P>Desarrollo de </P><P>Gerencia de Ventas </P><P>Operaciones Administraci&#243;n </P><P>Nuevos Productos Gerencia de </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Contabilidad Mercadotecnia </P><P>Planeaci&#243;n </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Gerencia de Representantes de </P><P>Compras </P><P>Producci&#243;n Ventas </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Gerencia de Recursos Humanos Calidad </P><P>Ilustraci&#243;n 23. Estructura Organizacional Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Misi&#243;n </P><P>Venta y comercializaci&#243;n de medicamentos que cumplen con los m&#225;s altos est&#225;ndares de calidad, generando satisfacci&#243;n a nuestros clientes, rendimientos a nuestros accionistas, y bienestar a nuestro personal, respetando el medio ambiente, siempre dentro del marco legal. </P><P>Visi&#243;n </P><P>&#8220;Somos una empresa de clase competitiva a nivel mundial donde invertimos en el desarrollo y fabricaci&#243;n de medicamentos innovadores, manteniendo siempre nuestro compromiso &#233;tico&#8221;. </P><P>Principios y Valores </P><P>&#8220;Somos una empresa farmac&#233;utica 100% mexicana con 25 a&#241;os de experiencia en el mercado de productos gen&#233;ricos. Contamos con tecnolog&#237;a de vanguardia para la creaci&#243;n de medicamentos innovadores con una excelente relaci&#243;n calidad &#8211; precio&#8221;. Nuestros valores: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Respeto </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>&#201;tica </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Profesionalismo </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Honestidad </LBody></LI></L><P>Antecedentes </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Empresa que se encuentra en una etapa de crecimiento y busca establecer procesos de mejora continua y reforzamiento de la base instalada de recursos para maximizar su rentabilidad. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Tiene la visi&#243;n de operar con los m&#225;s altos est&#225;ndares de calidad, y sabe que para esto se tienen que redefinir algunos procesos. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>La empresa busca dise&#241;ar una estrategia comercial que le permita maximizar su rentabilidad, e incrementar su volumen de ventas y posicionamiento en el mercado. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>La empresa actualmente no cuenta con una metodolog&#237;a de procesamiento y c&#225;lculo de datos para efectuar an&#225;lisis de rentabilidad hol&#237;sticos. </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>La empresa actualmente no cuenta con una metodolog&#237;a de procesamiento y c&#225;lculo de datos para la planeaci&#243;n y establecimiento de costos y presupuestos. </LBody></LI></L></Sect><Sect><H2>Procedimiento Metodol&#243;gico </H2><P>La metodolog&#237;a empleada para la implementaci&#243;n y ejecuci&#243;n del modelo de ciencia de datos, con el objetivo de incrementar la rentabilidad, consta de los siguientes pasos: </P><Figure><ImageData src=""/>Definir el Problema u Objetivo Definir las restricciones, limitaciones y recursos (Internos y externos) Elegir y aplicar metodos heur&#237;sticos y cuantitativos, Definir escenarios y Analizar la relaci&#243;n costo beneficio y especificar los rendimientos esperados Simular escenarios y elegir la alternativa &#243;ptima <Caption><P>Ilustraci&#243;n 24. Metodolog&#237;a </P></Caption></Figure><P>Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Definir el problema u objetivo </P><P>El primer paso es la definici&#243;n clara del problema u objetivo que se va a analizar para poder mejorar en t&#233;rminos de rentabilidad. Estos pueden variar dependiendo de la planeaci&#243;n estrat&#233;gica de la empresa, y c&#243;mo se deben alinear tanto los objetivos t&#225;cticos como los operativos. </P><P>Definir las restricciones, limitaciones y recursos (internos y externos) </P><P>El modelo cuenta con las herramientas necesarias para la consideraci&#243;n de m&#250;ltiples restricciones que depender&#225;n de los objetivos establecidos en el primer paso. Las restricciones a considerar son las siguientes: </P><Sect><H4>Restricciones de planta </H4><P>Para la definici&#243;n de restricciones, es necesario en este caso la elaboraci&#243;n de un mapa de las operaciones y rutas de fabricaci&#243;n de los productos, capacidad de proceso de cada m&#225;quina, tiempos de procesamiento, disponibilidad de operarios, turnos disponibles, d&#237;as h&#225;biles, mantenimientos programados, capacidad de maquila de proveedores, y tiempos de configuraci&#243;n. </P></Sect><Sect><H4>Restricciones de mercado </H4><P>Agregar el plan de demanda generado considerando el pron&#243;stico, la demanda actual, demanda no atendida, e inventarios de seguridad, como parte de los requerimientos para el modelado de datos. </P></Sect><Sect><H4>Par&#225;metros de productos </H4><P>Se deben considerar todos los productos y con ello sus costos, precios y margen de contribuci&#243;n. Tambi&#233;n deber&#225; ser considerado el tama&#241;o m&#237;nimo de lote de fabricaci&#243;n y las piezas por lote. </P><P>Elegir y aplicar m&#233;todos heur&#237;sticos y cuantitativos </P><P>El modelo se encuentra definido para la utilizaci&#243;n de m&#233;todos cuantitativos. El procedimiento no gr&#225;fico m&#225;s popular recibe el nombre de m&#233;todo s&#237;mplex. &#201;ste m&#233;todo es un procedimiento algebraico para resolver sistemas de ecuaciones en los que se debe optimizar la funci&#243;n objetivo; es un proceso iterativo que identifica una soluci&#243;n inicial factible. El procedimiento, entonces, realiza una b&#250;squeda para averiguar si existe una mejor soluci&#243;n. &#8220;Mejor&#8221; se mide por si es posible mejorar el valor de la funci&#243;n objetivo. Si se se&#241;ala una mejor soluci&#243;n, la b&#250;squeda se reanuda. La generaci&#243;n de cada soluci&#243;n sucesiva implica resolver un sistema de ecuaciones lineales, y la b&#250;squeda contin&#250;a hasta que ya no es posible mejorar la funci&#243;n objetivo (Budnik, 2007). </P><P>Definir escenarios, analizar la relaci&#243;n costo-beneficio, y especificar los rendimientos esperados </P><P>Se deben definir escenarios para ser analizados con base en: </P></Sect><Sect><H4>Identificaci&#243;n de la restricci&#243;n de la planta: </H4><P>La identificaci&#243;n de la restricci&#243;n de la planta permitir&#225; establecer los par&#225;metros y diferentes comportamientos que &#233;sta podr&#237;a tener para determinar las diferentes rutas de fabricaci&#243;n con base en la mezcla de productos en la demanda. </P></Sect><Sect><H4>Incremento de la capacidad de producci&#243;n: </H4><P>La observaci&#243;n de los escenarios para la reducci&#243;n e incremento de capacidad en los recursos de fabricaci&#243;n identificados en las restricciones, que puede ser utilizada para determinar mejoras en los procesos de producci&#243;n o requerimientos de maquinaria para el incremento de capacidad. </P></Sect><Sect><H4>Identificaci&#243;n de restricciones de abasto y demanda: </H4><P>Con base en los par&#225;metros de plan de demanda, las restricciones de planta y capacidad de recursos, se pueden determinar los escenarios para la planeaci&#243;n futura de abasto y demanda del mercado, identificando potenciales faltantes de inventarios de seguridad o abasto para surtir la demanda requerida del periodo. </P><P>An&#225;lisis del portafolio de productos: Definici&#243;n de escenarios para la incorporaci&#243;n o decomiso de productos dentro del portafolio disponible, considerando entonces incrementos o baja en demanda, costos, precios y margen de contribuci&#243;n. </P></Sect><Sect><H4>An&#225;lisis de ganancias m&#225;ximas: </H4><P>El an&#225;lisis de ganancias m&#225;ximas esperadas de acuerdo con los diferentes par&#225;metros, ajustes en planta, pron&#243;stico de venta, costos, precios y mezcla de productos. </P><P>Simular escenarios y elegir la alternativa &#243;ptima </P><P>La simulaci&#243;n de los diferentes escenarios permitir&#225; la selecci&#243;n de alternativas &#243;ptimas de cada escenario, lo que llevar&#225; a la toma de decisiones enfocadas en: </P><P>Estrategias comerciales, donde se pueden definir de acuerdo con los resultados simulados, si es conveniente o no activar campa&#241;as de promociones o descuentos; definir estrategias de precios; realizar una segmentaci&#243;n de canales, y tama&#241;o de la fuerza de venta, entre otras. </P><P>Optimizaci&#243;n de portafolio de productos, con la cual, dependiendo de los resultados, podr&#225; ser posible la incorporaci&#243;n de nuevos elementos ofrecidos a los </P><P>p&#225;g. 49 </P><P>clientes o el retiro de los mismos, buscando integrar un cat&#225;logo que d&#233; la mayor rentabilidad posible con base en los objetivos de la planeaci&#243;n estrat&#233;gica de la empresa. </P><P>Optimizaci&#243;n de l&#237;neas de producci&#243;n, con la que se podr&#225;n determinar aquellos proyectos o cambios en los procesos de producci&#243;n que permitan una mejora en la productividad y mayor rentabilidad. </P><P>Validaci&#243;n de proyectos de inversi&#243;n, que mediante la simulaci&#243;n har&#225; posible la determinaci&#243;n y viabilidad de aquellos proyectos que requieran una inversi&#243;n de capital, y que lleven a una alza considerable en el incremento de la rentabilidad. Es decir, con un mejor retorno de inversi&#243;n (ROI). </P><P>Maximizaci&#243;n de la rentabilidad, determinando mediante los escenarios y el modelado cu&#225;les son los par&#225;metros operativos, log&#237;sticos y de mercado que sean los m&#225;s convenientes para el incremento de la rentabilidad de la empresa. </P><P>Planeaci&#243;n estrat&#233;gica, t&#225;ctica y operativa de corto, mediano y largo plazo, ya que, mediante los modelos simulados, ser&#225; posible definir la planeaci&#243;n operativa de la empresa y validar los objetivos de esta planeaci&#243;n para llevarlos a un escenario con mayor certidumbre. </P><P>Principales indicadores de desempe&#241;o (KPI). </P><P>Los resultados de las simulaciones y de la selecci&#243;n de alternativas se debe basar en los principales indicadores de desempe&#241;o relacionados con la rentabilidad. Estos deber&#225;n ser los siguientes: </P><L><LI><Lbl>1. </Lbl><LBody>Margen, o margen de contribuci&#243;n, troughput para el modelo DBR. </LBody></LI><LI><Lbl>2. </Lbl><LBody>EBIT, ganancias antes de intereses e impuestos. </LBody></LI><LI><Lbl>3. </Lbl><LBody>EBITDA, ganancias antes de intereses, impuestos, depreciaci&#243;n y amortizaci&#243;n. </LBody></LI><LI><Lbl>4. </Lbl><LBody>RAT, rotaci&#243;n de total de activos. </LBody></LI><LI><Lbl>5. </Lbl><LBody>ROE, retorno sobre el capital social. </LBody></LI><LI><Lbl>6. </Lbl><LBody>ROA, retorno sobre activos. </LBody></LI><LI><Lbl>7. </Lbl><LBody>ROI, retorno sobre la inversi&#243;n. </LBody></LI><LI><Lbl>8. </Lbl><LBody>ROIC, retorno sobre la inversi&#243;n de capital. </LBody></LI><LI><Lbl>9. </Lbl><LBody>Rotaci&#243;n de inventarios. </LBody></LI></L></Sect></Sect><Sect><H2>An&#225;lisis de Resultados </H2><P>Para la ejecuci&#243;n del modelo que nos permitir&#225; medir el incremento en rentabilidad de los diferentes escenarios, se consideran los siguientes par&#225;metros de inicio: </P><P>Productos: </P><Table><TR><TH>Producto </TH><TH>Empaque </TH><TH>Unidades de Venta </TH><TH>Piezas por Lote</TH><TH> Costo</TH><TH> Precio Venta </TH><TH>Tiempo de Entrega Normal (HRS) </TH><TH>Tiempo de Entrega Maximo (HRS) </TH></TR><TR><TH>A1 </TH><TD>14 </TD><TD>40469 </TD><TD>566566 </TD><TD>17.2977 </TD><TD>40 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>L1 </TH><TD>4 </TD><TD>225000 </TD><TD>900000 </TD><TD>6.27824 </TD><TD>13 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>M1 </TH><TD>15 </TD><TD>6007 </TD><TD>90105 </TD><TD>62.344 </TD><TD>100 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>M2 </TH><TD>30 </TD><TD>11666 </TD><TD>349980 </TD><TD>117.3452 </TD><TD>172 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>P1 </TH><TD>30 </TD><TD>34000 </TD><TD>1020000 </TD><TD>16.3871 </TD><TD>26 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>S1 </TH><TD>16 </TD><TD>31250 </TD><TD>500000 </TD><TD>31.8104 </TD><TD>154 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>W1 </TH><TD>15 </TD><TD>23333 </TD><TD>349995 </TD><TD>24.3691 </TD><TD>41 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>W2 </TH><TD>30 </TD><TD>11666 </TD><TD>349980 </TD><TD>45.4984 </TD><TD>68 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>Z1 </TH><TD>14 </TD><TD>15527 </TD><TD>217378 </TD><TD>17.6763 </TD><TD>23 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>Z2 </TH><TD>30 </TD><TD>7246 </TD><TD>217380 </TD><TD>28.1056 </TD><TD>43 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>C1 </TH><TD>3 </TD><TD>18939 </TD><TD>56817 </TD><TD>28.83633333 </TD><TD>54 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>C2 </TH><TD>4 </TD><TD>14204 </TD><TD>56816 </TD><TD>38.3982 </TD><TD>62 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>P2 </TH><TD>15 </TD><TD>23000 </TD><TD>345000 </TD><TD>16.1044 </TD><TD>26 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>R1 </TH><TD>24 </TD><TD>15000 </TD><TD>360000 </TD><TD>21.21787059 </TD><TD>36.2 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>R2 </TH><TD>24 </TD><TD>15000 </TD><TD>360000 </TD><TD>21.21787059 </TD><TD>29 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR><TR><TH>RT3 </TH><TD>15 </TD><TD>48390 </TD><TD>725850 </TD><TD>15.2674 </TD><TD>28 </TD><TD>50 </TD><TD>120 </TD></TR></Table><P>Tabla 1. Lista de Productos Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><Sect><H4>Pron&#243;stico de Ventas: </H4><P>Generado a partir de una regresi&#243;n simple, considerando la estacionalidad y ponderando el promedio, la tendencia y el crecimiento exponencial. Y finalmente, ajustando con base en el % del crecimiento econ&#243;mico esperado, el % de crecimiento objetivo de la direcci&#243;n y el % de crecimiento de ventas. </P><Table><TR><TH>PRODUCTO </TH><TH>MES 1 </TH><TH>MES 2 </TH><TH>MES 3 </TH><TH>MES 4 </TH><TH>MES 5 </TH><TH>MES 6 </TH><TH>MES 7 </TH><TH>MES 8 </TH><TH>MES 9 </TH><TH>MES 10 </TH><TH>MES 11 </TH><TH>MES 12 </TH></TR><TR><TH>A1 </TH><TD>72,571 </TD><TD>84,805 </TD><TD>89,083 </TD><TD>68,037 </TD><TD>72,529 </TD><TD>100,780 </TD><TD>80,812 </TD><TD>75,149 </TD><TD>93,861 </TD><TD>115,512 </TD><TD>171,010 </TD><TD>95,681 </TD></TR><TR><TH>L1 </TH><TD>44,628 </TD><TD>12,483 </TD><TD>8,531 </TD><TD>6,016 </TD><TD>5,283 </TD><TD>13,464 </TD><TD>12,233 </TD><TD>26,919 </TD><TD>10,603 </TD><TD>7,514 </TD><TD>30,731 </TD><TD>65,699 </TD></TR><TR><TH>M1 </TH><TD>6,127 </TD><TD>2,276 </TD><TD>3,634 </TD><TD>2,334 </TD><TD>5,040 </TD><TD>8,230 </TD><TD>1,839 </TD><TD>6,509 </TD><TD>4,776 </TD><TD>10,372 </TD><TD>2,101 </TD><TD>9,055 </TD></TR><TR><TH>M2 </TH><TD>918 </TD><TD>2,417 </TD><TD>1,615 </TD><TD>765 </TD><TD>2,766 </TD><TD>3,480 </TD><TD>2,344 </TD><TD>1,842 </TD><TD>4,461 </TD><TD>494 </TD><TD>4,484 </TD><TD>4,037 </TD></TR><TR><TH>P1 </TH><TD>22,976 </TD><TD>25,523 </TD><TD>27,490 </TD><TD>18,621 </TD><TD>26,670 </TD><TD>29,205 </TD><TD>8,396 </TD><TD>31,752 </TD><TD>15,174 </TD><TD>24,806 </TD><TD>30,107 </TD><TD>36,246 </TD></TR><TR><TH>S1 </TH><TD>21,796 </TD><TD>22,601 </TD><TD>14,007 </TD><TD>7,564 </TD><TD>17,703 </TD><TD>26,282 </TD><TD>17,008 </TD><TD>14,849 </TD><TD>9,432 </TD><TD>20,647 </TD><TD>16,325 </TD><TD>12,361 </TD></TR><TR><TH>W1 </TH><TD>67,279 </TD><TD>50,284 </TD><TD>72,108 </TD><TD>51,952 </TD><TD>153,429 </TD><TD>119,997 </TD><TD>88,664 </TD><TD>35,035 </TD><TD>50,950 </TD><TD>120,402 </TD><TD>86,665 </TD><TD>51,988 </TD></TR><TR><TH>W2 </TH><TD>34,553 </TD><TD>43,230 </TD><TD>61,769 </TD><TD>34,805 </TD><TD>38,543 </TD><TD>44,679 </TD><TD>41,759 </TD><TD>38,247 </TD><TD>53,726 </TD><TD>66,366 </TD><TD>42,836 </TD><TD>66,539 </TD></TR><TR><TH>Z1 </TH><TD>12,118 </TD><TD>14,298 </TD><TD>13,758 </TD><TD>8,784 </TD><TD>14,069 </TD><TD>16,153 </TD><TD>12,645 </TD><TD>14,863 </TD><TD>16,202 </TD><TD>23,724 </TD><TD>30,140 </TD><TD>27,546 </TD></TR><TR><TH>Z2 </TH><TD>5,181 </TD><TD>17,071 </TD><TD>7,146 </TD><TD>6,237 </TD><TD>9,850 </TD><TD>25,879 </TD><TD>14,902 </TD><TD>21,904 </TD><TD>17,884 </TD><TD>19,748 </TD><TD>32,734 </TD><TD>36,473 </TD></TR><TR><TH>C1 </TH><TD>137,794 </TD><TD>131,473 </TD><TD>174,849 </TD><TD>219,212 </TD><TD>125,111 </TD><TD>190,722 </TD><TD>140,930 </TD><TD>133,227 </TD><TD>129,053 </TD><TD>133,760 </TD><TD>120,110 </TD><TD>177,955 </TD></TR><TR><TH>C2 </TH><TD>42,673 </TD><TD>31,410 </TD><TD>34,951 </TD><TD>55,059 </TD><TD>38,403 </TD><TD>108,889 </TD><TD>45,329 </TD><TD>87,181 </TD><TD>58,914 </TD><TD>123,803 </TD><TD>100,560 </TD><TD>163,037 </TD></TR><TR><TH>P2 </TH><TD>257,493 </TD><TD>462,271 </TD><TD>563,171 </TD><TD>249,630 </TD><TD>353,525 </TD><TD>522,117 </TD><TD>200,136 </TD><TD>423,608 </TD><TD>385,172 </TD><TD>369,513 </TD><TD>285,274 </TD><TD>550,982 </TD></TR><TR><TH>R1 </TH><TD>48,111 </TD><TD>40,854 </TD><TD>40,430 </TD><TD>37,335 </TD><TD>21,297 </TD><TD>36,099 </TD><TD>17,731 </TD><TD>19,255 </TD><TD>4,056 </TD><TD>6,734 </TD><TD>9,464 </TD><TD>16,121 </TD></TR><TR><TH>R2 </TH><TD>144,332 </TD><TD>122,561 </TD><TD>121,289 </TD><TD>112,004 </TD><TD>63,891 </TD><TD>108,296 </TD><TD>53,193 </TD><TD>57,764 </TD><TD>12,167 </TD><TD>20,203 </TD><TD>28,392 </TD><TD>48,364 </TD></TR><TR><TH>RT3 </TH><TD>229,452 </TD><TD>164,734 </TD><TD>161,252 </TD><TD>133,583 </TD><TD>110,678 </TD><TD>140,628 </TD><TD>92,889 </TD><TD>29,742 </TD><TD>13,216 </TD><TD>27,642 </TD><TD>33,665 </TD><TD>97,328 </TD></TR></Table><P>Tabla 2. Pron&#243;stico de ventas Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>p&#225;g. 52 </P><P>Inventarios Iniciales: </P><Table><TR><TD>Producto </TD><TD>MES 1 </TD></TR><TR><TD>A1 </TD><TD>55,992 </TD></TR><TR><TD>L1 </TD><TD>12,205 </TD></TR><TR><TD>M1 </TD><TD>3,115 </TD></TR><TR><TD>M2 </TD><TD>1,481 </TD></TR><TR><TD>P1 </TD><TD>14,848 </TD></TR><TR><TD>S1 </TD><TD>10,029 </TD></TR><TR><TD>W1 </TD><TD>47,438 </TD></TR><TR><TD>W2 </TD><TD>28,353 </TD></TR><TR><TD>Z1 </TD><TD>10,215 </TD></TR><TR><TD>Z2 </TD><TD>10,750 </TD></TR><TR><TD>C1 </TD><TD>90,710 </TD></TR><TR><TD>C2 </TD><TD>44,510 </TD></TR><TR><TD>P2 </TD><TD>231,145 </TD></TR><TR><TD>R1 </TD><TD>14,874 </TD></TR><TR><TD>R2 </TD><TD>44,623 </TD></TR><TR><TD>RT3 </TD><TD>61,740 </TD></TR></Table><P>Tabla 3. Inventarios Iniciales Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>A continuaci&#243;n se presentan los resultados de los diferentes escenarios planteados y las evaluaciones para cada uno de ellos. Los resultados se presentan por escenario de simulaci&#243;n: </P><L><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Estrategias comerciales </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Optimizaci&#243;n del portafolio de productos </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Optimizaci&#243;n de las l&#237;neas de producci&#243;n </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Validaci&#243;n de proyectos de inversi&#243;n </LBody></LI><LI><Lbl>&#8226; </Lbl><LBody>Maximizaci&#243;n de la rentabilidad </LBody></LI></L><P>Se tomar&#225; como base el resultado inicial del modelo, en el cual se maximiza el margen de contribuci&#243;n, donde se compara la demanda actual con lo que realmente podr&#237;a ser surtido de acuerdo con las capacidades actuales de la empresa. </P><Table><TR><TH>Ventas Costo MC MC% Ventas Costo MC MC% Ventas MC MC% </TH><TH>MES1 MES2 MES3 MES4 MES5 MES6 MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N POSIBLE $ 40,461,647.50 $ 44,068,832.20 $ 47,192,470.60 $ 35,632,341.70 $ 36,370,296.70 $ 49,043,276.30 $ 23,266,950.97 $ 25,223,279.29 $ 27,568,238.55 $ 21,731,199.96 $ 23,232,212.21 $ 31,064,901.08 $ 17,194,696.53 $ 18,845,552.91 $ 19,624,232.05 $ 13,901,141.74 $ 13,138,084.49 $ 17,978,375.22 42.50% 42.76% 41.58% 39.01% 36.12% 36.66% MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N DE LA DEMANDA $ 42,950,389.60 $ 45,117,888.00 $ 50,714,877.40 $ 39,862,116.20 $ 41,079,327.40 $ 58,887,013.00 $ 24,011,657.45 $ 25,457,075.91 $ 29,265,042.77 $ 22,839,548.92 $ 23,217,756.22 $ 33,333,807.17 $ 18,938,732.15 $ 19,660,812.09 $ 21,449,834.63 $ 17,022,567.28 $ 17,861,571.18 $ 25,553,205.83 44.09% 43.58% 42.29% 42.70% 43.48% 43.39% DIFERENCIA EN EL MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N -2,488,742.10 -1,049,055.80 -3,522,406.80 -4,229,774.50 -4,709,030.70 -9,843,736.70 -1,744,035.62 -815,259.18 -1,825,602.58 -3,121,425.54 -4,723,486.69 -7,574,830.61 -1.60% -0.81% -0.71% -3.69% -7.36% -6.74% </TH><TH>TOTAL $ 252,768,865.00 $ 152,086,782.06 $ 100,682,082.94 39.83% TOTAL $ 278,611,611.60 $ 158,124,888.43 $ 120,486,723.17 43.25% TOTAL -$ 25,842,746.60 -$ 19,804,640.23 -3.41% </TH></TR></Table><P>Tabla 4. Comparativo de Marhen de Contribuci&#243;n Demanda vs. Plan Optimizado. </P><P>Fuente: Elaboraci&#243;n propia Cifras en Pesos Mexicanos (MXN) </P><P>De la ejecuci&#243;n del modelo en forma inicial, se puede observar c&#243;mo el margen de contribuci&#243;n posible es inferior al margen de contribuci&#243;n de la demanda. Es decir, la empresa en este punto, aun maximizando la programaci&#243;n de producci&#243;n con base en su restricci&#243;n y demanda, no ser&#237;a capaz de cubrir el total de la demanda esperada, y tampoco ser&#237;a capaz de alcanzar el margen de contribuci&#243;n esperado por esa misma demanda. Se puede observar que el periodo de 6 meses proyectado estar&#237;a 3.41 % por debajo del margen esperado. </P><P>Otros resultados importantes que se deben tener en consideraci&#243;n para la ejecuci&#243;n y planteamiento de diferentes escenarios, son: </P><P>Restricci&#243;n de la planta, que en este caso se observa en el proceso de compresi&#243;n en la m&#225;quina F, siendo &#233;sta la que determina en este momento el ritmo de fabricaci&#243;n y liberaci&#243;n de producto dentro del modelo DBR. </P><Table><TR><TH>RESTRICCIONES DE PRODUCCI&#211;N </TH><TH/><TH/></TR><TR><TH>PROCESO DE PRODUCCI&#211;N </TH><TH>MES 1 </TH><TH>MES 2 </TH><TH>MES 3 </TH><TH>MES 4 </TH><TH>MES 5 </TH><TH>MES 6 </TH></TR><TR><TH>MEZCLADO Limpieza Area Mezcla 1 -Verde </TH><TD>202 </TD><TD>166 </TD><TD>158 </TD><TD>190 </TD><TD>180 </TD><TD>170 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcla 2 -Naranja </TH><TD>238 </TD><TD>224 </TD><TD>214 </TD><TD>234 </TD><TD>214 </TD><TD>218 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcla 3 -Azul </TH><TD>258 </TD><TD>256 </TD><TD>258 </TD><TD>246 </TD><TD>248 </TD><TD>256 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcal 4 -Amarilla ENCAPSULADO. Limpieza Encapsulado B Limpieza Encapsulado Z1 y Z2 COMPRESION Limpieza COMPRESION F PULIDO Pulido RECUBRIMIENTO Limpieza Bombo ACONDICIONAMIENTO Limpieza ACONDICIONDO M </TH><TD>250 230 393 </TD><TD>204 80 407 </TD><TD>202 52 393 </TD><TD>218 139 421 </TD><TD>206 19 463 </TD><TD>194 16 421 </TD></TR><TR><TD>155 </TD><TD>11 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>9 </TD><TD>5 </TD></TR><TR><TD>720 225 299 </TD><TD>694 73 132 </TD><TD>686 49 100 </TD><TD>708 123 232 </TD><TD>696 77 156 </TD><TD>682 65 124 </TD></TR><TR><TH>ACONDICIONADO A </TH><TD>231 </TD><TD>105 </TD><TD>101 </TD><TD>61 </TD><TD>57 </TD><TD>53 </TD></TR><TR><TH>ACONDICIONADO I MAQUILA Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>218 9 </TD><TD>230 10 </TD><TD>218 10 </TD><TD>242 10 </TD><TD>278 9 </TD><TD>242 10 </TD></TR><TR><TH>Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>29 </TD><TD>30 </TD></TR><TR><TH>Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>6 </TD><TD>7 </TD><TD>6 </TD><TD>8 </TD><TD>7 </TD><TD>8 </TD></TR></Table><P>Tabla 5. Restricci&#243;n de la Planta Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>p&#225;g. 54 </P><P>Proyecci&#243;n inicial de los resultados de abasto y demanda de los productos, que indica los meses en los cuales, de acuerdo con la demanda solicitada y la capacidad de producci&#243;n, habr&#237;a falta de producto en inventario. </P><Table><TR><TH>Producto </TH><TH>MES 1 </TH><TH>MES 2 </TH><TH>MES 3 </TH><TH>MES 4 </TH><TH>MES 5 </TH><TH>MES 6 </TH></TR><TR><TH>A1 </TH><TD>55,992 </TD><TD>23,890 </TD><TD>20,023 </TD><TD>11,878 </TD><TD>24,779 </TD><TD>33,188 </TD></TR><TR><TH>L1 </TH><TD>12,205 </TD><TD>-32,423 </TD><TD>-44,906 </TD><TD>-53,437 </TD><TD>-59,453 </TD><TD>-64,736 </TD></TR><TR><TH>M1 </TH><TD>3,115 </TD><TD>2,995 </TD><TD>719 </TD><TD>-2,915 </TD><TD>-5,249 </TD><TD>-4,282 </TD></TR><TR><TH>M2 </TH><TD>1,481 </TD><TD>563 </TD><TD>-1,854 </TD><TD>-3,469 </TD><TD>-4,234 </TD><TD>4,666 </TD></TR><TR><TH>P1 </TH><TD>14,848 </TD><TD>-8,128 </TD><TD>349 </TD><TD>6,859 </TD><TD>-11,762 </TD><TD>-4,432 </TD></TR><TR><TH>S1 </TH><TD>10,029 </TD><TD>-11,767 </TD><TD>-3,118 </TD><TD>14,125 </TD><TD>6,561 </TD><TD>-11,142 </TD></TR><TR><TH>W1 </TH><TD>47,438 </TD><TD>26,825 </TD><TD>23,207 </TD><TD>21,098 </TD><TD>15,812 </TD><TD>25,714 </TD></TR><TR><TH>W2 </TH><TD>28,353 </TD><TD>5,466 </TD><TD>8,900 </TD><TD>5,461 </TD><TD>5,654 </TD><TD>13,775 </TD></TR><TR><TH>Z1 </TH><TD>10,215 </TD><TD>-1,903 </TD><TD>-674 </TD><TD>1,095 </TD><TD>7,838 </TD><TD>9,296 </TD></TR><TR><TH>Z2 </TH><TD>10,750 </TD><TD>5,569 </TD><TD>2,990 </TD><TD>3,090 </TD><TD>4,099 </TD><TD>1,495 </TD></TR><TR><TH>C1 </TH><TD>90,710 </TD><TD>28,672 </TD><TD>29,772 </TD><TD>-12,504 </TD><TD>14,491 </TD><TD>21,953 </TD></TR><TR><TH>C2 </TH><TD>44,510 </TD><TD>16,041 </TD><TD>-1,165 </TD><TD>-36,116 </TD><TD>-91,175 </TD><TD>-115,374 </TD></TR><TR><TH>P2 </TH><TD>231,145 </TD><TD>65,652 </TD><TD>63,381 </TD><TD>52,210 </TD><TD>32,580 </TD><TD>70,055 </TD></TR><TR><TH>R1 </TH><TD>14,874 </TD><TD>11,764 </TD><TD>910 </TD><TD>5,480 </TD><TD>-1,854 </TD><TD>6,849 </TD></TR><TR><TH>R2 </TH><TD>44,623 </TD><TD>20,291 </TD><TD>17,730 </TD><TD>16,441 </TD><TD>9,437 </TD><TD>5,546 </TD></TR><TR><TH>RT3 </TH><TD>61,740 </TD><TD>25,848 </TD><TD>6,284 </TD><TD>38,592 </TD><TD>1,789 </TD><TD>36,281 </TD></TR></Table><P>Tabla 6. Inventario Inicial y Proyectado Mensual Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Estrategias comerciales </P><P>Al trabajar con las estrategias comerciales, lo que se busca es maximizar el margen de contribuci&#243;n dentro del modelo con las condiciones actuales de mercado, y detectar las &#225;reas de oportunidad que nos permitan tener un incremento en el margen de contribuci&#243;n. De acuerdo con los resultados del modelo, se sugiere trabajar en 2 iniciativas iniciales: </P><P>1. Se detecta que el producto S1 es el que genera mayor margen de contribuci&#243;n de forma individual, con un margen del 79 %, y que no se estar&#237;a logrando abastecer la demanda completa de &#233;ste en los siguientes seis meses: </P><Figure><ImageData src=""/></Figure><P>Tabla 7. Abasto y demanda producto S1 Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Como resultado de esta iniciativa, se propone ajustar la demanda obligada del modelo para incrementar la producci&#243;n de este producto en los meses 1, </P><P>p&#225;g. 55 </P><P>2, 5 y 6, as&#237; como la creaci&#243;n de un plan de mercadotecnia que permita incrementar sus ventas en un 10% mensual. </P><P>2. El producto R1 y R2 son exactamente iguales. Sin embargo, se manejan de forma separada para poder atender un precio espec&#237;fico de un cliente en particular que genera una gran demanda a un precio muy bajo, lo que se traduce en un margen, de igual forma, bajo. La iniciativa implica la reducci&#243;n de la demanda del producto R2 en un 30 % y agregar dicha demanda al producto R1, que puede ser adquirido por otros clientes a un precio que genere un mejor margen de contribuci&#243;n. </P><P>Despu&#233;s de configurar y ejecutar el escenario mencionado con las dos iniciativas, se obtienen los siguientes resultados: </P><Table><TR><TD/><TD>MES1 </TD><TD>MES2 $ 45,353,524.10 $ 25,254,799.74 $ 20,098,724.36 44.32% </TD><TD>MES3 $ 47,810,173.80 $ 27,364,509.03 $ 20,445,664.77 42.76% $ 51,221,677.60 $ 29,309,599.60 $ 21,912,078.00 </TD><TD>MES4 </TD><TD>MES5 </TD><TD>MES6 </TD><TD/></TR><TR><TD>Ventas Costo MC MC% </TD><TD>$ 43,421,123.40 $ 23,947,801.97 $ 19,473,321.43 44.85% </TD><TD>MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N POSIBLE $ 33,696,360.10 $ 37,816,739.20 $ 49,439,571.60 $ 20,013,682.11 $ 23,225,279.43 $ 30,531,057.60 $ 13,682,677.99 $ 14,591,459.77 $ 18,908,514.00 </TD><TD>TOTAL $ 257,537,492.20 $ 150,337,129.88 $ 107,200,362.32 </TD></TR><TR><TD>Ventas Costo MC MC% </TD><TD>$ 43,632,443.60 $ 45,760,090.40 $ 24,080,991.40 $ 25,528,970.59 $ 20,231,119.81 44.21% </TD><TD>40.61% 38.58% 38.25% MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N DE LA DEMANDA $ 40,247,412.00 $ 41,505,292.00 $ 59,551,666.80 $ 22,863,610.30 $ 23,274,070.17 $ 33,417,411.26 $ 17,383,801.70 $ 18,231,221.83 $ 26,134,255.54 </TD><TD>41.63% TOTAL $ 281,918,582.40 $ 158,474,653.32 $ 123,443,929.08 </TD></TR><TR><TD>Ventas MC MC% </TD><TD>$ 19,551,452.20 44.81% -211,320.20 -406,566.30 -78,130.77 -132,395.45 0.04% 0.10% </TD><TD>42.78% 43.19% 43.93% 43.89% DIFERENCIA EN EL MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N -3,411,503.80 -6,551,051.90 -3,688,552.80 -10,112,095.20 -1,466,413.23 -3,701,123.71 -3,639,762.06 -7,225,741.54 -0.01% -2.59% -5.34% -5.64% </TD><TD>43.79% TOTAL -$ 24,381,090.20 -$ 16,243,566.76 -2.16% </TD></TR></Table><P>Tabla 8. Estrategia comercial; comparativo de margen de contribuci&#243;n demanda vs. plan optimizado. Fuente: Elaboraci&#243;n propia Cifras en Pesos Mexicanos (MXN) </P><P>De estos resultados se puede observar que, si bien la diferencia entre el margen posible y la demanda contin&#250;a en negativo debido al ajuste en la demanda de los productos R1 y R2, el margen de contribuci&#243;n posible es ahora superior al margen de la demanda por 0.04 %, pero es un 2.35 % mayor con respecto a nuestro escenario inicial, lo cual deriva en un 1.79 % de incremento en el margen de contribuci&#243;n para el periodo de los 6 meses. </P><P>Resultado: Margen de contribuci&#243;n inicial: 39.83 % </P><P>Margen de contribuci&#243;n escenario estrategia comercial: 41.63 % Incremento en el margen de contribuci&#243;n: 1.79 % </P><P>Optimizaci&#243;n del portafolio de productos </P><P>Para trabajar la optimizaci&#243;n del portafolio de productos se toman en consideraci&#243;n tres variables: </P><P>1. Ventas totales (6 meses). </P><P>2. Margen de contribuci&#243;n (6 meses). </P><P>3. Jerarqu&#237;a en la prioridad de optimizaci&#243;n de la producci&#243;n. </P><Table><TR><TH>Producto </TH><TH>Ventas Totales 6 meses </TH><TH>% Ventas </TH><TH>Margen de Contribuci&#243;n </TH><TH>% MC </TH><TH>Prioridad en base al modelo </TH></TR><TR><TH>S1 A1 L1 C1 RT3 R1 W1 C2 P2 M1 P1 Z2 W2 M2 R2 Z1 </TH><TD>11,973,654 </TD><TD>4.74% </TD><TD>9,500,364 </TD><TD>8.77% </TD><TD>1 </TD></TR><TR><TD>19,512,200 </TD><TD>7.72% </TD><TD>11,074,295 </TD><TD>10.22% </TD><TD>2 </TD></TR><TR><TD>158,668 </TD><TD>0.06% </TD><TD>82,040 </TD><TD>0.08% </TD><TD>3 </TD></TR><TR><TD>51,267,578 </TD><TD>20.28% </TD><TD>23,890,375 </TD><TD>22.04% </TD><TD>4 </TD></TR><TR><TD>26,117,293 </TD><TD>10.33% </TD><TD>11,876,466 </TD><TD>10.96% </TD><TD>5 </TD></TR><TR><TD>8,046,174 </TD><TD>3.18% </TD><TD>3,330,078 </TD><TD>3.07% </TD><TD>6 </TD></TR><TR><TD>21,117,009 </TD><TD>8.35% </TD><TD>8,565,728 </TD><TD>7.90% </TD><TD>7 </TD></TR><TR><TD>4,520,944 </TD><TD>1.79% </TD><TD>1,721,007 </TD><TD>1.59% </TD><TD>8 </TD></TR><TR><TD>62,613,382 </TD><TD>24.77% </TD><TD>23,830,653 </TD><TD>21.99% </TD><TD>9 </TD></TR><TR><TD>987,930 </TD><TD>0.39% </TD><TD>372,015 </TD><TD>0.34% </TD><TD>10 </TD></TR><TR><TD>3,280,261 </TD><TD>1.30% </TD><TD>1,212,801 </TD><TD>1.12% </TD><TD>11 </TD></TR><TR><TD>3,068,652 </TD><TD>1.21% </TD><TD>1,062,924 </TD><TD>0.98% </TD><TD>12 </TD></TR><TR><TD>17,515,372 </TD><TD>6.93% </TD><TD>5,795,940 </TD><TD>5.35% </TD><TD>13 </TD></TR><TR><TD>1,329,070 </TD><TD>0.53% </TD><TD>422,326 </TD><TD>0.39% </TD><TD>14 </TD></TR><TR><TD>19,498,810 </TD><TD>7.71% </TD><TD>5,232,492 </TD><TD>4.83% </TD><TD>15 </TD></TR><TR><TD>1,761,869 </TD><TD>0.70% </TD><TD>407,811 </TD><TD>0.38% </TD><TD>16 </TD></TR></Table><P>Tabla 9. Variables para optimizaci&#243;n de portafolio Fuente: Elaboraci&#243;n propia Cifras en Pesos Mexicanos (MXN) </P><P>La prioridad con base en el modelo, se calcula bas&#225;ndose en un factor obtenido del margen de contribuci&#243;n, en relaci&#243;n con el tiempo de utilizaci&#243;n de la restricci&#243;n: Mientras m&#225;s alto sea este factor, mayor ser&#225; la jerarqu&#237;a en la prioridad, donde 1 tiene la mayor prioridad -ya que ser&#225; el producto con mayor margen y menor uso de la restricci&#243;n, y el m&#225;s alto ser&#225; aquel que tenga el menor margen y el mayor uso de la restricci&#243;n, que podr&#237;amos traducir en el de mayor tiempo de fabricaci&#243;n. </P><P>De la tabla anterior se desprenden las siguientes decisiones para simulaci&#243;n: </P><P>1. Eliminar del portafolio los productos Z1, M2, y Z2, ya que tienen poca participaci&#243;n en ventas y margen de contribuci&#243;n, y adem&#225;s tienen baja prioridad en el portafolio. </P><L><LI><Lbl>2. </Lbl><LBody>Eliminar la demanda del producto R2 y asignar esta demanda al producto R1, ya que son el mismo producto, pero con un margen mucho m&#225;s bajo. De aqu&#237; que R2 tenga buena participaci&#243;n de ventas y margen, pero una muy baja calificaci&#243;n en la prioridad del portafolio. </LBody></LI><LI><Lbl>3. </Lbl><LBody>El producto W2 se elimina tambi&#233;n del portafolio para efectos de la simulaci&#243;n, pero se puede considerar que, en lugar de eliminarlo por su baja prioridad, nos podr&#237;a funcionar para otro ejercicio en el cual se optimice su proceso de fabricaci&#243;n, y as&#237; elevar su prioridad dentro del portafolio. Para efectos de esta simulaci&#243;n, se elimina su demanda. </LBody></LI><LI><Lbl>4. </Lbl><LBody>Los productos L1 y M1, que representan un margen de contribuci&#243;n bajo en importe, pero tienen un potencial alto, ya que su tiempo de producci&#243;n en relaci&#243;n con la restricci&#243;n es bajo, por lo que requieren de una estrategia de venta espec&#237;fica para incrementar sus ventas e incrementar su aportaci&#243;n al margen bruto. </LBody></LI></L><P>Despu&#233;s de configurar y ejecutar el escenario mencionado con las dos iniciativas se obtienen los siguientes resultados: </P><Table><TR><TD/><TD>MES1 </TD><TD>MES2 $ 45,353,524.10 $ 25,254,799.74 $ 20,098,724.36 44.32% </TD><TD>MES3 $ 47,810,173.80 $ 27,364,509.03 $ 20,445,664.77 42.76% $ 51,221,677.60 $ 29,309,599.60 $ 21,912,078.00 </TD><TD>MES4 </TD><TD>MES5 </TD><TD>MES6 </TD><TD/></TR><TR><TD>Ventas Costo MC MC% </TD><TD>$ 43,421,123.40 $ 23,947,801.97 $ 19,473,321.43 44.85% </TD><TD>MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N POSIBLE $ 33,696,360.10 $ 37,816,739.20 $ 49,439,571.60 $ 20,013,682.11 $ 23,225,279.43 $ 30,531,057.60 $ 13,682,677.99 $ 14,591,459.77 $ 18,908,514.00 </TD><TD>TOTAL $ 257,537,492.20 $ 150,337,129.88 $ 107,200,362.32 </TD></TR><TR><TD>Ventas Costo MC MC% </TD><TD>$ 43,632,443.60 $ 45,760,090.40 $ 24,080,991.40 $ 25,528,970.59 $ 20,231,119.81 44.21% </TD><TD>40.61% 38.58% 38.25% MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N DE LA DEMANDA $ 40,247,412.00 $ 41,505,292.00 $ 59,551,666.80 $ 22,863,610.30 $ 23,274,070.17 $ 33,417,411.26 $ 17,383,801.70 $ 18,231,221.83 $ 26,134,255.54 </TD><TD>41.63% TOTAL $ 281,918,582.40 $ 158,474,653.32 $ 123,443,929.08 </TD></TR><TR><TD>Ventas MC MC% </TD><TD>$ 19,551,452.20 44.81% -211,320.20 -406,566.30 -78,130.77 -132,395.45 0.04% 0.10% </TD><TD>42.78% 43.19% 43.93% 43.89% DIFERENCIA EN EL MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N -3,411,503.80 -6,551,051.90 -3,688,552.80 -10,112,095.20 -1,466,413.23 -3,701,123.71 -3,639,762.06 -7,225,741.54 -0.01% -2.59% -5.34% -5.64% </TD><TD>43.79% TOTAL -$ 24,381,090.20 -$ 16,243,566.76 -2.16% </TD></TR><Caption><P>Tabla 10. Optimizaci&#243;n de portafolio; comparativo de margen de contribuci&#243;n demanda vs. plan optimizado. Fuente: Elaboraci&#243;n propia Cifras en Pesos Mexicanos (MXN) </P></Caption></Table><P>De estos resultados, en comparaci&#243;n con el resultado inicial, se puede observar un incremento en ventas del 0.57 % derivado de re-acomodo de la demanda. Es decir, se elimin&#243; la demanda de productos, pero se increment&#243; la demanda de R1 que </P><P>p&#225;g. 58 </P><P>tiene un precio m&#225;s elevado, lo cual hace sentido en el n&#250;mero de ventas totales. En donde se puede ver una mejora significativa es en el margen de contribuci&#243;n que, en comparaci&#243;n con los resultados de la situaci&#243;n actual, se incrementa en un </P><P>3.39 %. Esto como conclusi&#243;n, indica que la planta tiene mayor capacidad de fabricaci&#243;n de los productos m&#225;s rentables en proporci&#243;n de su restricci&#243;n. </P><P>Resultado: Margen de contribuci&#243;n inicial: 39.83 % Margen de contribuci&#243;n escenario estrategia comercial: 43.18 % Incremento en el margen de contribuci&#243;n: 3.39 % </P><P>Optimizaci&#243;n de las l&#237;neas de producci&#243;n </P><P>Para la optimizaci&#243;n de las l&#237;neas de producci&#243;n se debe tomar en cuenta el modelo DBR y su proceso de mejora continua, que nos indica que no tiene sentido optimizar recursos que no sean la restricci&#243;n de la planta, ya que dichas mejoras no tendr&#225;n injerencia en el resultado de la capacidad de la planta. Es por esto que se debe centrar el esfuerzo de optimizaci&#243;n en la restricci&#243;n, la cual ha sido detectada por el modelo y se muestra en el reporte de restricci&#243;n de producci&#243;n: </P><Table><TR><TH>RESTRICCIONES DE PRODUCCI&#211;N </TH><TH/><TH/></TR><TR><TH>PROCESO DE PRODUCCI&#211;N </TH><TH>MES 1 </TH><TH>MES 2 </TH><TH>MES 3 </TH><TH>MES 4 </TH><TH>MES 5 </TH><TH>MES 6 </TH></TR><TR><TH>MEZCLADO Limpieza Area Mezcla 1 -Verde </TH><TD>202 </TD><TD>168 </TD><TD>158 </TD><TD>190 </TD><TD>180 </TD><TD>170 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcla 2 -Naranja </TH><TD>238 </TD><TD>224 </TD><TD>214 </TD><TD>234 </TD><TD>214 </TD><TD>218 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcla 3 -Azul </TH><TD>258 </TD><TD>256 </TD><TD>258 </TD><TD>246 </TD><TD>248 </TD><TD>256 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcal 4 -Amarilla ENCAPSULADO. Limpieza Encapsulado B Limpieza Encapsulado Z1 y Z2 COMPRESION Limpieza COMPRESION F PULIDO Pulido RECUBRIMIENTO Limpieza Bombo ACONDICIONAMIENTO Limpieza ACONDICIONDO M </TH><TD>250 230 393 </TD><TD>204 80 407 </TD><TD>202 52 393 </TD><TD>218 139 421 </TD><TD>206 19 463 </TD><TD>194 16 421 </TD></TR><TR><TD>155 </TD><TD>11 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>9 </TD><TD>5 </TD></TR><TR><TD>720 225 299 </TD><TD>694 73 132 </TD><TD>686 49 100 </TD><TD>708 123 232 </TD><TD>696 77 156 </TD><TD>682 65 124 </TD></TR><TR><TH>ACONDICIONADO A </TH><TD>231 </TD><TD>105 </TD><TD>101 </TD><TD>61 </TD><TD>57 </TD><TD>53 </TD></TR><TR><TH>ACONDICIONADO I MAQUILA Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>218 9 </TD><TD>230 10 </TD><TD>218 10 </TD><TD>242 10 </TD><TD>278 9 </TD><TD>242 10 </TD></TR><TR><TH>Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>29 </TD><TD>30 </TD></TR><TR><TH>Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>6 </TD><TD>7 </TD><TD>6 </TD><TD>8 </TD><TD>7 </TD><TD>8 </TD></TR><Caption><P>Tabla 11. Restricciones de producci&#243;n Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Table><P>Derivado de este reporte se puede determinar claramente que la restricci&#243;n de la planta se encuentra en el proceso de compresi&#243;n en la m&#225;quina de compresi&#243;n F. De la situaci&#243;n actual, el escenario para simulaci&#243;n propone la adquisici&#243;n de una m&#225;quina de las mismas dimensiones y su instalaci&#243;n, a fin de determinar cu&#225;l ser&#237;a el impacto de esto en la capacidad de producci&#243;n y en los resultados de rentabilidad de la empresa. Despu&#233;s de configurar y ejecutar el escenario mencionado con las dos iniciativas, se obtienen los siguientes resultados: </P><P>p&#225;g. 60 </P><Table><TR><TH>RESTRICCIONES DE PRODUCCI&#211;N </TH><TH/><TH/></TR><TR><TH>PROCESO DE PRODUCCI&#211;N </TH><TH>MES 1 </TH><TH>MES 2 </TH><TH>MES 3 </TH><TH>MES 4 </TH><TH>MES 5 </TH><TH>MES 6 </TH></TR><TR><TH>MEZCLADO Limpieza Area Mezcla 1 -Verde </TH><TH/><TD>166 </TD><TD>148 </TD><TD>176 </TD><TD>180 </TD><TD>150</TD></TR><TR><TD>202 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcla 2 -Naranja </TH><TD>238 </TD><TD>224 </TD><TD>214 </TD><TD>234 </TD><TD>214 </TD><TD>218 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcla 3 -Azul </TH><TD>258 </TD><TD>254 </TD><TD>250 </TD><TD>236 </TD><TD>246 </TD><TD>242 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcal 4 -Amarilla ENCAPSULADO. Limpieza Encapsulado B Limpieza Encapsulado Z1 y Z2 COMPRESION Limpieza COMPRESION F PULIDO Pulido RECUBRIMIENTO Limpieza Bombo ACONDICIONAMIENTO Limpieza ACONDICIONDO M </TH><TD>250 230 393 545 720 225 299 </TD><TD>202 80 407 385 694 </TD><TD>192 52 393 323 686 </TD><TD>208 139 421 333 708 89 232 </TD><TD>206 </TD><TD>190 52 421 299 694 7 116 </TD></TR><TR><TD>19 </TD></TR><TR><TD>463 389 696 77 164 </TD></TR><TR><TD>65 </TD><TD>9 </TD></TR><TR><TD>132 </TD><TD>92 </TD></TR><TR><TH>ACONDICIONADO A </TH><TD>231 </TD><TD>91 </TD><TD>41 </TD><TD>21 </TD><TD>45 </TD><TD>3 </TD></TR><TR><TH>ACONDICIONADO I MAQUILA Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>218 9 </TD><TD>230 10 </TD><TD>218 10 </TD><TD>242 9 </TD><TD>278 9 </TD><TD>242 9 </TD></TR><TR><TH>Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>29 </TD><TD>30 </TD></TR><TR><TH>Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>6 </TD><TD>7 </TD><TD>6 </TD><TD>8 </TD><TD>7 </TD><TD>8 </TD></TR></Table><P>Tabla 12 Restricciones de producci&#243;n Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P><P>Se puede observar que la restricci&#243;n no es m&#225;s el proceso de compresi&#243;n, y que dependiendo de la demanda, nuestra restricci&#243;n podr&#225; encontrarse en otro proceso que deber&#225; ser atendido. En relaci&#243;n con los resultados financieros, se tienen los siguientes resultados: </P><Table><TR><TH/><TH>MES1 </TH><TH>MES2 </TH><TH>MES3 </TH><TH>MES4 </TH><TH>MES5 </TH><TH>MES6 </TH><TH/><TH/></TR><TR><TH/><TH/><TH>MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N POSIBLE </TH><TH/><TH>TOTAL </TH></TR><TR><TH>Ventas </TH><TD>$ 41,138,233.10 </TD><TD>$ 44,622,175.50 </TD><TD>$ 50,423,342.40 </TD><TD>$ 39,794,991.90 </TD><TD>$ 39,363,420.90 </TD><TD>$ 54,378,147.15 </TD><TD/><TD>$ 269,720,310.95 </TD></TR><TR><TH>Costo </TH><TD>$ 23,637,336.52 </TD><TD>$ 25,345,969.30 </TD><TD>$ 29,083,288.19 </TD><TD>$ 22,800,205.41 </TD><TD>$ 22,863,316.79 </TD><TD>$ 30,864,192.56 </TD><TD/><TD>$ 154,594,308.78 </TD></TR><TR><TH>MC </TH><TD>$ 17,500,896.58 </TD><TD>$ 19,276,206.20 </TD><TD>$ 21,340,054.21 </TD><TD>$ 16,994,786.48 </TD><TD>$ 16,500,104.11 </TD><TD>$ 23,513,954.59 </TD><TD/><TD>$ 115,126,002.17 </TD></TR><TR><TH>MC% </TH><TD>42.54% </TD><TD>43.20% </TD><TD>42.32% </TD><TD>42.71% </TD><TD>41.92% </TD><TD>43.24% </TD><TD/><TD>42.68% </TD></TR><TR><TH/><TD/><TD/><TD/><TD/><TD/><TD/><TD/><TD/></TR><TR><TH/><TD/><TH>MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N DE LA DEMANDA </TH><TD/><TD>TOTAL </TD></TR><TR><TH>Ventas </TH><TD>$ 42,950,389.60 </TD><TD>$ 45,117,888.00 </TD><TD>$ 50,714,877.40 </TD><TD>$ 39,862,116.20 </TD><TD>$ 41,079,327.40 </TD><TD>$ 58,887,013.00 </TD><TD/><TD>$ 278,611,611.60 </TD></TR><TR><TH>Costo </TH><TD>$ 24,011,657.45 </TD><TD>$ 25,457,075.91 </TD><TD>$ 29,265,042.77 </TD><TD>$ 22,839,548.92 </TD><TD>$ 23,217,756.22 </TD><TD>$ 33,333,807.17 </TD><TD/><TD>$ 158,124,888.43 </TD></TR><TR><TH>MC </TH><TD>$ 18,938,732.15 </TD><TD>$ 19,660,812.09 </TD><TD>$ 21,449,834.63 </TD><TD>$ 17,022,567.28 </TD><TD>$ 17,861,571.18 </TD><TD>$ 25,553,205.83 </TD><TD/><TD>$ 120,486,723.17 </TD></TR><TR><TH>MC% </TH><TD>44.09% </TD><TD>43.58% </TD><TD>42.29% </TD><TD>42.70% </TD><TD>43.48% </TD><TD>43.39% </TD><TD/><TD>43.25% </TD></TR><TR><TH/><TD/><TD/><TD/><TD/><TD/><TD/><TD/><TD/></TR><TR><TH/><TD/><TH>DIFERENCIA EN EL MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N </TH><TD/><TD>TOTAL </TD></TR><TR><TH>Ventas </TH><TD>-1,812,156.50 </TD><TD>-495,712.50 </TD><TD>-291,535.00 </TD><TD>-67,124.30 </TD><TD>-1,715,906.50 </TD><TD>-4,508,865.85 </TD><TD/><TD>-$ 8,891,300.65 </TD></TR><TR><TH>MC </TH><TD>-1,437,835.57 </TD><TD>-384,605.89 </TD><TD>-109,780.42 </TD><TD>-27,780.80 </TD><TD>-1,361,467.07 </TD><TD>-2,039,251.25 </TD><TD/><TD>-$ 5,360,721.00 </TD></TR><TR><TH>MC% </TH><TD>-1.55% </TD><TD>-0.38% </TD><TD>0.03% </TD><TD>0.00% </TD><TD>-1.56% </TD><TD>-0.15% </TD><TD/><TD>-0.56% </TD></TR><Caption><P>Tabla 13. Optimizaci&#243;n de l&#237;neas de producci&#243;n; comparativo de margen de contribuci&#243;n demanda vs. plan optimizado. Fuente: Elaboraci&#243;n propia Cifras en Pesos Mexicanos (MXN) </P></Caption></Table><P>p&#225;g. 61 </P><P>De estos resultados, en comparaci&#243;n con el resultado inicial, se puede observar un incremento en el margen de contribuci&#243;n de un 2.85 %. De aqu&#237; tambi&#233;n podemos determinar el incremento en el margen de contribuci&#243;n, que pas&#243; de $100,682,082.94 pesos a $115,126,002.17 pesos, lo que representa una diferencia de $14,443,919.22 pesos. Si se considera que la adquisici&#243;n de la maquinaria y su instalaci&#243;n tendr&#237;a un costo aproximado de $10,000,000 (diez millones de pesos), el retorno de inversi&#243;n se tendr&#237;a en menos de seis meses, lo que equivale a un ROI del 44.44 %. Para este periodo de an&#225;lisis, el retorno de la inversi&#243;n se estar&#237;a dando en poco m&#225;s de 5 meses. </P><P>Resultado: Margen de contribuci&#243;n inicial: 39.83 % Margen de contribuci&#243;n escenario estrategia comercial: 42.68 % Incremento en el margen de contribuci&#243;n: 2.85 % Retorno de inversi&#243;n para 6 meses de venta: 44.44 % </P><P>Validaci&#243;n de Proyectos de Inversi&#243;n </P><P>En relaci&#243;n con la inversi&#243;n en proyectos dentro de la planta, el negocio presenta un requerimiento espec&#237;fico para determinar su viabilidad. Dicho requerimiento consiste en la instalaci&#243;n de una nueva l&#237;nea de producci&#243;n dedicada exclusivamente a su producto con mayor demanda de venta. </P><P>En este sentido, se configura el modelo con las condiciones actuales y se determina mediante la maximizaci&#243;n de la capacidad de producci&#243;n y la maximizaci&#243;n del margen de contribuci&#243;n, una comparativa para analizar los resultados y poder tomar una decisi&#243;n que m&#225;s convenga a la empresa. </P><P>Despu&#233;s de configurar y ejecutar el escenario mencionado con las dos iniciativas, se obtienen los siguientes resultados: </P><Table><TR><TH>RESTRICCIONES DE PRODUCCI&#211;N PROCESO DE PRODUCCI&#211;N MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 MES 6 MEZCLADO Limpieza Area Mezcla 1 -Verde 246 208 202 226 204 206 </TH></TR><TR><TH>Area Mezcla 2 -Naranja </TH><TD>260 </TD><TD>244 </TD><TD>236 </TD><TD>252 </TD><TD>226 </TD><TD>236 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcla 1 -Verde (L2) Area Mezcla 2 -Naranja (L2) </TH><TD>228 </TD><TD>232 </TD><TD>228 </TD><TD>236 </TD><TD>248 </TD><TD>236 </TD></TR><TR><TD>250 </TD><TD>252 </TD><TD>250 </TD><TD>254 </TD><TD>260 </TD><TD>254 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcla 3 -Azul </TH><TD>258 </TD><TD>256 </TD><TD>258 </TD><TD>246 </TD><TD>248 </TD><TD>256 </TD></TR><TR><TH>Area Mezcal 4 -Amarilla ENCAPSULADO. Limpieza </TH><TD>250 </TD><TD>204 </TD><TD>202 </TD><TD>218 </TD><TD>206 </TD><TD>194 </TD></TR><TR><TH>Encapsulado B Limpieza </TH><TD>230 </TD><TD>80 </TD><TD>52 </TD><TD>139 </TD><TD>19 </TD><TD>16 </TD></TR><TR><TH>Encapsulado Z1 y Z2 COMPRESION Limpieza </TH><TD>393 </TD><TD>407 </TD><TD>393 </TD><TD>421 </TD><TD>463 </TD><TD>421 </TD></TR><TR><TH>COMPRESION F PULIDO </TH><TD>155 </TD><TD>11 </TD><TD>3 </TD><TD>1 </TD><TD>9 </TD><TD>5 </TD></TR><TR><TH>Pulido Pulido (L2) RECUBRIMIENTO Limpieza </TH><TD>764 736 </TD><TD>734 740 </TD><TD>730 736 </TD><TD>744 744 </TD><TD>720 756 </TD><TD>718 744 </TD></TR><TR><TH>Bombo ACONDICIONAMIENTO Limpieza </TH><TD>225 </TD><TD>73 </TD><TD>49 </TD><TD>123 </TD><TD>77 </TD><TD>65 </TD></TR><TR><TH>ACONDICIONDO M </TH><TD>299 </TD><TD>132 </TD><TD>100 </TD><TD>232 </TD><TD>156 </TD><TD>124 </TD></TR><TR><TH>ACONDICIONADO A ACONDICIONADO I MAQUILA </TH><TD>231 218 </TD><TD>105 230 </TD><TD>101 218 </TD><TD>61 242 </TD><TD>57 278 </TD><TD>53 242 </TD></TR><TR><TH>Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>9 </TD><TD>10 </TD><TD>10 </TD><TD>10 </TD><TD>9 </TD><TD>10 </TD></TR><TR><TH>Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>30 </TD><TD>29 </TD><TD>30 </TD></TR><TR><TH>Capacidad Proveedor (LOTES/MES) </TH><TD>6 </TD><TD>7 </TD><TD>6 </TD><TD>8 </TD><TD>7 </TD><TD>8 </TD></TR><Caption><P>Tabla 14. Restricciones de producci&#243;n Fuente: Elaboraci&#243;n propia </P></Caption></Table><P>Del reporte que muestra las restricciones en la producci&#243;n, donde se encuentran indicados en color amarillo aquellos procesos que quedaron dedicados &#250;nicamente </P><P>p&#225;g. 63 </P><P>a la l&#237;nea de fabricaci&#243;n de los productos R1 y R2, se puede observar que no se tuvo impacto sobre la restricci&#243;n de la planta, ya que &#233;sta, aun cuando no procesa estos productos, tuvo la mayor&#237;a de las modificaciones en las &#225;reas de Mezclas y Pulido. </P><P>En relaci&#243;n con los resultados financieros, se tienen los siguientes datos: </P><Table><TR><TH>Ventas Costo MC MC% Ventas Costo MC MC% Ventas MC MC% </TH><TH>MES1 MES2 MES3 MES4 MES5 MES6 MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N POSIBLE $ 40,461,647.50 $ 44,068,832.20 $ 47,192,470.60 $ 35,632,341.70 $ 36,370,296.70 $ 49,043,276.30 $ 23,266,950.97 $ 25,223,279.29 $ 27,568,238.55 $ 21,731,199.96 $ 23,232,212.21 $ 31,064,901.08 $ 17,194,696.53 $ 18,845,552.91 $ 19,624,232.05 $ 13,901,141.74 $ 13,138,084.49 $ 17,978,375.22 42.50% 42.76% 41.58% 39.01% 36.12% 36.66% MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N DE LA DEMANDA $ 42,950,389.60 $ 45,117,888.00 $ 50,714,877.40 $ 39,862,116.20 $ 41,079,327.40 $ 58,887,013.00 $ 24,011,657.45 $ 25,457,075.91 $ 29,265,042.77 $ 22,839,548.92 $ 23,217,756.22 $ 33,333,807.17 $ 18,938,732.15 $ 19,660,812.09 $ 21,449,834.63 $ 17,022,567.28 $ 17,861,571.18 $ 25,553,205.83 44.09% 43.58% 42.29% 42.70% 43.48% 43.39% DIFERENCIA EN EL MARGEN DE CONTRIBUCI&#211;N -2,488,742.10 -1,049,055.80 -3,522,406.80 -4,229,774.50 -4,709,030.70 -9,843,736.70 -1,744,035.62 -815,259.18 -1,825,602.58 -3,121,425.54 -4,723,486.69 -7,574,830.61 -1.60% -0.81% -0.71% -3.69% -7.36% -6.74% </TH><TH>TOTAL $ 252,768,865.00 $ 152,086,782.06 $ 100,682,082.94 39.83% TOTAL $ 278,611,611.60 $ 158,124,888.43 $ 120,486,723.17 43.25% TOTAL -$ 25,842,746.60 -$ 19,804,640.23 -3.41% </TH></TR><Caption><P>Tabla 15. Validaci&#243;n de proyecto de inversi&#243;n Fuente: Elaboraci&#243;n propia Cifras en Pesos Mexicanos (MXN) </P></Caption></Table><P>De estos resultados en comparaci&#243;n con el resultado inicial se puede observar que no hay un ning&#250;n cambio en lo que al modelo sugiere para la optimizaci&#243;n de la operaci&#243;n y planeaci&#243;n. En conclusi&#243;n, no es recomendable la aplicaci&#243;n de estos cambios, independientemente de su monto en inversi&#243;n, ya que no se tendr&#237;a retorno de inversi&#243;n al no tener incremento en el margen de contribuci&#243;n. </P><P>Resultado: Margen de Contribuci&#243;n Inicial: 39.83 % Margen de contribuci&#243;n escenario de inversi&#243;n nueva l&#237;nea de producci&#243;n dedicada: 39.83 % Incremento en el margen de contribuci&#243;n: 0.00 % </P><P>Maximizaci&#243;n de la Rentabilidad </P><P>Cuando se busca la maximizaci&#243;n de la rentabilidad, es necesario analizar desde m&#250;ltiples perspectivas, tal como se ha visto en los escenarios y resultados anteriores, por lo que no existe una solo f&#243;rmula para inferir en un incremento y maximizaci&#243;n de la rentabilidad. </P><P>Como un escenario final, con el objetivo de maximizar la rentabilidad, se aplicar&#225;n ciertos par&#225;metros al modelo que permiten la identificaci&#243;n de las decisiones que pueden tomarse a nivel estrat&#233;gico por la alta direcci&#243;n de la empresa, con miras a obtener el mayor beneficio para los accionistas con base en los recursos actuales. </P></Sect><Sect><H4>Escenario 1. </H4><P>Como primer escenario se configur&#243; el modelo aplicando las siguientes directrices: </P><L><LI><Lbl>1. </Lbl><LBody>Considerar la estrategia comercial para incrementar las ventas en un 10 % mensual del producto que mejor posicionado se encuentra en la prioridad de la optimizaci&#243;n de producci&#243;n. En este caso, el S1. </LBody></LI><LI><Lbl>2. </Lbl><LBody>Reubicaci&#243;n de la demanda R2 en R1, aplicando un cambio en el posicionamiento del producto para aquellos clientes que compran el producto R1, que da un mayor margen de contribuci&#243;n en comparaci&#243;n con R2. </LBody></LI><LI><Lbl>3. </Lbl><LBody>Se eliminaron los productos que tienen muy poca participaci&#243;n en ventas y, por consiguiente, en margen de contribuci&#243;n, al mismo tiempo que se encuentran en la parte m&#225;s baja de la prioridad de producci&#243;n. Esto significa eliminar Z1, Z2 y M2. </LBody></LI></L><P>En relaci&#243;n con los resultados financieros, se tienen los siguientes datos para esta primera configuraci&#243;n: </P><Table><TR><TD/><TD>MES1 </TD><TD>MES2 </TD><TD>MES3 </TD><TD>MES4 </TD><TD>MES5 </TD><TD>MES6 </TD><TD/></TR><TR><TD>Ventas Costo MC MC% </TD><TD>$ 43,033,025.20 $ 23,276,704.44 $ 19,756,320.76 45.91% </TD><TD>MARG$ 42,879,952.10 $ 24,071,849.22 $ 18,808,102.88 </TD><TD>EN DE CON$ 47,443,483.50 $ 26,994,515.04 $ 20,448,968.46 </TD><TD>T$ 35,906,404.70 $ 20,809,795.78 $ 15,096,608.92 </TD><TD>RIBUCI&#211;N POSIBLE $ 37,595,955.60 $ 22,457,620.78 $ 15,138,334.82 </TD><TD>$ 49,095,710.60 $ 29,588,439.18 $ 19,507,271.42 39.73% </TD><TD>TOTAL $ 255,954,531.70 $ 147,198,924.43 $ 108,755,607.27 </TD></TR><TR><TD>Ventas Costo MC MC% </TD><TD>$ 43,665,841.80 $ 23,613,451.99 $ 20,052,389.81 45.92% </TD><TD>43.86% MARGEN $ 44,869,753.40 $ 24,512,820.81 $ 20,356,932.59 </TD><TD>43.10% DE CONTRIB$ 50,902,370.40 $ 28,676,053.95 $ 22,226,316.45 </TD><TD>42.04% 40.27% UCI&#211;N DE LA DEMANDA $ 40,183,229.40 $ 40,589,079.80 $ 22,443,277.98 $ 22,423,965.32 </TD><TD/><TD>$ 57,988,612.80 $ 31,996,179.87 $ 25,992,432.93 44.82% </TD><TD>42.49% TOTAL $ 278,198,887.60 $ 153,665,749.91 $ 124,533,137.69 </TD></TR><TR><TD>Ventas MC MC% </TD><TD>-632,816.60 -296,069.05 -0.01% </TD><TD>45.37% DIFERENCI-1,989,801.30 -1,548,829.71 -1.51% </TD><TD>A EN EL MA-3,458,886.90 -1,777,347.99 -0.56% </TD><TD>$ 17,739,951.42 $ 18,165,114.48 43.66% 44.15% 44.75% RGEN DE CONTRIBUCI&#211;-4,276,824.70 -2,993,124.20 -2,643,342.51 -3,026,779.66 -2.10% -4.49% </TD><TD/><TD>N -8,892,902.20 -6,485,161.51 -5.09% </TD><TD>44.76% TOTAL -$ 22,244,355.90 -$ 15,777,530.42 -2.27% </TD></TR><Caption><P>Tabla 16. Maximizaci&#243;n de rentabilidad, escenario 1. Fuente: Elaboraci&#243;n propia Cifras en Pesos Mexicanos (MXN) </P></Caption></Table><P>De estos resultados, se puede observar un incremento en el margen de contribuci&#243;n de un 2.66 %, lo cual es un buen resultado. Sin embargo, el modelo ejecutado a&#250;n no presenta las optimizaciones en el manejo de inventarios para afinar las restricciones de demanda y as&#237; forzar los niveles de inventario requeridos para cubrirla. </P><P>Resultado: Margen de contribuci&#243;n inicial: 39.83 % Margen de contribuci&#243;n escenario estrategia comercial: 42.49 % Incremento en el margen de contribuci&#243;n: 2.66% </P></Sect><Sect><H4>Escenario 2. </H4><P>En el segundo escenario se pretende maximizar la rentabilidad con la intenci&#243;n de alcanzar la demanda del pron&#243;stico de ventas. Esto supondr&#237;a una maximizaci&#243;n de la rentabilidad y la soluci&#243;n &#243;ptima para la base instalada de la empresa. Para lograr este objetivo, se ajusta la demanda en aquellos productos que presenten un inventario negativo o falta de material en los periodos indicados por el modelo. De esta forma, se ajustan las restricciones de producci&#243;n y demanda, considerando que el modelo siempre generar&#225; la sugerencia de planeaci&#243;n de producci&#243;n &#243;ptima para la maximizaci&#243;n de la rentabilidad. </P><P>En relaci&#243;n con los resultados financieros, se tienen los siguientes datos para esta segunda configuraci&#243;n: </P><Table><TR><TD/><TD>MES1 </TD><TD>MES2 </TD><TD>MES3 </TD><TD>MES4 </TD><TD>MES5 </TD><TD>MES6 </TD><TD/></TR><TR><TD>Ventas Costo MC MC% </TD><TD>$ 43,665,841.80 $ 23,613,451.99 $ 20,052,389.81 45.92% </TD><TD>MARG$ 44,797,551.30 $ 24,468,104.18 $ 20,329,447.12 </TD><TD>EN DE CON$ 47,845,921.50 $ 26,927,983.27 $ 20,917,938.23 </TD><TD>T$ 34,438,874.30 $ 19,164,567.62 $ 15,274,306.68 </TD><TD>RIBUCI&#211;N POSIBLE $ 34,534,446.70 $ 19,095,312.55 $ 15,439,134.15 </TD><TD>$ 43,306,971.60 $ 23,895,868.59 $ 19,411,103.01 44.82% </TD><TD>TOTAL $ 248,589,607.20 $ 137,165,288.21 $ 111,424,318.99 </TD></TR><TR><TD>Ventas Costo MC MC% </TD><TD>$ 43,665,841.80 $ 23,613,451.99 $ 20,052,389.81 45.92% </TD><TD>45.38% MARGEN $ 44,869,753.40 $ 24,512,820.81 $ 20,356,932.59 </TD><TD>43.72% DE CONTRIB$ 50,902,370.40 $ 28,676,053.95 $ 22,226,316.45 </TD><TD>44.35% 44.71% UCI&#211;N DE LA DEMANDA $ 40,183,229.40 $ 40,589,079.80 $ 22,443,277.98 $ 22,423,965.32 </TD><TD/><TD>$ 57,988,612.80 $ 31,996,179.87 $ 25,992,432.93 44.82% </TD><TD>44.82% TOTAL $ 278,198,887.60 $ 153,665,749.91 $ 124,533,137.69 </TD></TR><TR><TD>Ventas MC MC% </TD><TD>0.00 0.00 0.00% </TD><TD>45.37% DIFERENCI-72,202.10 -27,485.48 0.01% </TD><TD>A EN EL MA-3,056,448.90 -1,308,378.22 0.05% </TD><TD>$ 17,739,951.42 $ 18,165,114.48 43.66% 44.15% 44.75% RGEN DE CONTRIBUCI&#211;-5,744,355.10 -6,054,633.10 -2,465,644.74 -2,725,980.33 0.20% -0.05% </TD><TD/><TD>N -14,681,641.20 -6,581,329.92 0.00% </TD><TD>44.76% TOTAL -$ 29,609,280.40 -$ 13,108,818.69 0.06% </TD></TR><Caption><P>Tabla 17 Maximizaci&#243;n de rentabilidad, escenario 2. Fuente: Elaboraci&#243;n propia Cifras en Pesos Mexicanos (MXN) </P></Caption></Table><P>De estos resultados se puede observar un incremento en el margen de contribuci&#243;n de un 4.99 %, lo cual proporciona un margen 0.06 % superior al esperado por la demanda, esto debido a la mezcla de productos en los diferentes periodos. De esta forma, se puede decir que se est&#225; maximizando la rentabilidad y llegando a una soluci&#243;n &#243;ptima. </P><P>Resultado: Margen de contribuci&#243;n inicial: 39.83 % Margen de contribuci&#243;n escenario estrategia comercial: 44.82 % Incremento en el margen de contribuci&#243;n: 4.99 % </P><P>Es importante mencionar que estas son simulaciones y que su implementaci&#243;n no siempre ser&#225; de forma inmediata. Debemos considerar tambi&#233;n que la empresa cuenta con un plan anual de operaciones que necesitar&#237;a, en todo caso, ser revisado y ajustado para determinar si es posible una implementaci&#243;n de estos ajustes de forma expedita. En definitiva, proporciona a la direcci&#243;n los elementos y el panorama para una mejor toma de decisiones que puede llevar a la empresa a tener </P><P>una mejor rentabilidad y la inclusi&#243;n de cambios o proyectos en el siguiente plan anual de operaciones. </P><P>Conclusiones </P><P>Entendiendo que la solicitud de la compa&#241;&#237;a y de su direcci&#243;n es el poder incrementar su rentabilidad con base en los recursos con los que cuenta en la actualidad, y evitando tener que hacer inversiones adicionales de gran envergadura, es que se desarrolla este modelo que contempla m&#250;ltiples factores y los conjuga en una serie de t&#233;cnicas y m&#233;todos matem&#225;ticos y administrativos para poder establecer cursos de acci&#243;n viables para el incremento en su rendimiento. </P><P>Las preguntas planteadas por este estudio de caso llevan a la exploraci&#243;n de c&#243;mo el manejo de la ciencia de datos puede impactar en el incremento y/o maximizaci&#243;n de la rentabilidad, y en qu&#233; medida afectan: la estructura de costos; el manejo de estrategias comerciales para el incremento en las ventas; la correcta y asertiva planeaci&#243;n de la demanda, y finalmente, la optimizaci&#243;n de los procesos de producci&#243;n. Lo que da como conclusi&#243;n y respuesta a las mismas en las diferentes &#225;reas de simulaci&#243;n del modelo, en donde se observa claramente c&#243;mo un modelo optimizado puede incrementar la rentabilidad al punto de maximizarla y obtener los rendimientos &#243;ptimos con las condiciones parametrizadas. </P><P>Se puede concluir entonces que se llega a un resultado satisfactorio en la obtenci&#243;n de los objetivos de este estudio de caso, en donde al aplicar simulaciones podemos determinar el impacto que las decisiones potenciales tendr&#237;an en la operaci&#243;n real de la empresa. </P><P>Se logr&#243; determinar aquellas estrategias o decisiones que podr&#237;an ser ben&#233;ficas y llevar a la empresa a un incremento de su rentabilidad, y cu&#225;les, por otro lado, no son convenientes debido al escaso o nulo impacto en dicho objetivo. </P><P>La principal limitaci&#243;n que presenta este modelo es la tecnolog&#237;a utilizada para su ejecuci&#243;n, ya que se basa en hojas de c&#225;lculo de Excel, que, si bien tienen una gran funcionalidad para temas de escalabilidad, representar&#237;a un reto y mantenimiento muy importante para el manejo de datos e inclusi&#243;n de variables. </P><P>Finalmente, la recomendaci&#243;n es definitivamente que cada empresa debe contar con un modelo de esta naturaleza, ya que les permitir&#237;a ahorra en pruebas y errores aplicados directamente sin una validaci&#243;n matem&#225;tica y financiera. </P><P>El paso natural y sugerido en la escalabilidad de este modelo es su desarrollo con tecnolog&#237;a de redes neuronales para la aplicaci&#243;n de inteligencia artificial, y un manejo de datos escalable en conjunto con otras aplicaciones que puedan soportar un incremento de productos, l&#237;neas de producci&#243;n, variables y restricciones. </P></Sect></Sect><Sect><H2>Referencias </H2><P>Lind, M. W. (2012). Estad&#237;stica Aplicada a los negocios y la econom&#237;a. McGraw Hill. Corbett, T. (1998). Throughput Accounting. Cox, E. M. (1992). The Goal: A Process of Ongoing Improvement. ACCID (2010). Manual de Control de Gestion. Barcelona: Profit. Aguirre Sajami, B. M. (2020). La rentabilidad como herramienta para la toma de </P><P>decisiones: an&#225;lisis emp&#237;rico en una empresa industrial. Revista Valor Contable, 50. Ar&#233;valo, D. A. (2016). Presupuestos Empresariales. Trillas. BUDNIK (2007). APPLIED MATHEMATICS FOR BUSINESS, ECONOMICS, AND THE SOCIAL </P><P>SCIENCES. Dettmer, E. S. (2000). Manufacturing at Warp Speed: Optimizing Supply Chain Financial </P><P>Performance (The CRC Press Series on Constraints Management). Eppen (2000). Investigaci&#243;n de Operaciones en la ciencia administrativa. Prentice Hall. Germ&#225;n HERRERA-VIDAL, J. C.-J.-H. (2017). Modelo de teor&#237;a de restricciones con </P><P>consideraciones de optimizaci&#243;n y simulaci&#243;n &#8211; Un caso de estudio. ESPACIOS, 1. Giraldo, M. (2003). Gerencia de manufactura Funci&#243;n de planeaci&#243;n. Bogot&#225;. INEGI (2013). https://www.inegi.org.mx/ https://www.inegi.org.mx/programas/entic/2013/#Datos_abiertos M&#233;ndez Giraldo, G. A., &amp; L&#243;pez Santana, E. R. (2014). Metodolog&#237;a para el pron&#243;stico de la </P><P>demanda en ambientes multiproducto y de alta variabilidad. Bogot&#225;. Morales, L. R. (2012). An&#225;lisis de Estados Financieros. Monterrey NL. McGraw Hill. Morales, A. M. (2017). Matem&#225;ticas Financieras. Morillo, M. (2001). Rentabilidad Financiera y Reducci&#243;n de Costos. Actualidad Contable </P><P>Faces, 35. Ortiz-Triana, V. K., &amp; Caicedo-Rol&#243;n, &#193;. J. (2014). Programaci&#243;n &#243;ptima de la producci&#243;n en una peque&#241;a empresa de calzado. Cuba. Ortiz-Triana, V. K., &amp; Caicedo-Rol&#243;n, &#193;. J. (2014). Programaci&#243;n &#243;ptima de la producci&#243;n en </P><P>una peque&#241;a empresa de calzado. Cuba. Puig, O. A. (2018). M&#225;ster en Finanzas. Reyes, B. Y. (2017). Dise&#241;o de un modelo de gesti&#243;n para mejorar la rentabilidad mediante </P><P>el incremento de la productividad y el control de los costos en proyectos de construcci&#243;n. LIMA, PERU: UNIVERSIDAD RICARDO PALMA. Robertson, M. L. (1995). Measurements for Effective Decision Making: A Guide for Manufacturing Companies. </P><P>Silva, D. D. (13 de Julio de 2021). &#191;Como hacer un plan comerical en 7 pasos? zendesk.com.mx: https://www.zendesk.com.mx/blog/como-hacer-un-plancomercial/ </P><P>Tipo, M. F. (2011). Costos y presupuestos. Obtenido de buenastareas.com www.monografias.com.pe TOC?, &#191;. i. (2018). www.esan.edu.pe: https://www.esan.edu.pe/apuntes</P><P>empresariales/2018/11/como-identificar-restricciones-mediante-la-teoria-toc/ Ulrich Wiehle, M. D. (2006). 100 IFRS Financial Ratios / indicatores financieros seg&#250;n IFRS Diccionario -ingl&#233;s / espa&#241;ol (English and Spanish Edition). cometis. Umble, M. L. (1997). Synchronous Management: Profit-Based Manufacturing for the 21st Century, Vol. 1. </P><P>Valencia-C&#225;rdenas, M. (2016). Modelo de inventario multi-producto, con pron&#243;sticos de demanda y optimizaci&#243;n Bayesiana. DYNA, 1. </P></Sect></Sect></Part></TaggedPDF-doc>